Master
Iniciado por Vampyressa
A mi si se me hace corto, por eso me hice con un 12-24 de tokina, pero es que yo hago muchas fotos en interiores a los propios interiores, no se a otros usuarios, supongo que dependiendo del tipo de fotos que hagas.
En cualquier caso me compré antes el tokina porque quería un gran angular, a partir de ahí me planteé el 24-70 o el 105, creo que es más versatil el 105 ya que en apsc es casi un 170mm.
Un saludo.
Usus est magister optimus
Hombre, sí que se queda un poco corto, pero tampoco creas que es para tanto. Yo recuerdo que tenía un 35-70 en la Fujica de mi padre y te apañabas con eso.
Yo lo ve bastante versatil; además un 10-20 de Sigma, por ejemplo, tampoco ocupa tanto en la bolsa.
Ab uno discent omnes
Usus est magister optimus
En APS pierde un poco el concepto de todo-terreno
Tercer Dan
Bueno pero esa perdida, y es a lo que voy, ¿no se soluciona echando un paso atras nada mas? asi se compensa lo que seria por ejemplo un 18mm?????? (no hablo de focales mas bajas comparo con un zoom tipico APSC).
Yo he probado disparar a 18mm y lo mismo a 24mm y es mas o menos un paso atras y creo que tampoco es tanto para decir que es que no "llega"
Me explico esta foto esta hecha a 18mm
Esta otra a 24mm
y esta a 24 mm y un paso hacia atras (ni siquiera era un paso un poco solo) es equivalente al 18mm.
Con esto quiero decir y comparando con lo típico de 18mm no otra focal menor, sino comparando con una focal tipica de zoom de APSC que es algo que es carente de importancia, cuando alguien dice que se queda corto, quiza sea un sitio muy angosto bueno, pero en el 99% de las veces es un medio paso atras.
Yo recuerdo cuando era pequeña con la focal de 35mm que simplemente mi padre se echaba un pelin para atras o para adelante y compensaba todo esto, je je nos estamos volviendo algo vagueteso quizás demasiado puristas
Última edición por Vampy; 04/02/11 a las 23:28:20
Cuarto Dan
Bueno, pues esta no es gran cosa, pero por seguir aportando fotillos con el 24-105
Cuarto Dan
Y otra mas... fumando caca de elefante...
Master
El aspecto que comenta Vampyressa es totalmente cierto. Apenas tengo una semana el 24-70 montado en la 7D y no he notado eso que dicen "que se pierde angular", tan sencillo como un pasito para atrás y listo. Recuerdo que en las analógicas que teníamos un 35mm y salían todas las fotos muy bien y encuadradas debidamente.
Quizás sera la fiebre esa de usar mega ultra angulares y a ver quien abarca mas campo de visión, pero esa no es mi concepción de fotografía.
Saludos!
7D + 24-70L f2.8
Cuarto Dan
La ultima...
Primer Dan
No hecho tanto en falta esa pérdida de angular. Como se ha dicho es cuestión de dar un pasito haca atrás. Para paisajes es otra historia, uso un Toki 12-24 y aún así a veces se me hace largo pero todavía no han inventado un 8mm sin distorsión
Hola,
Os dejo un par de fotos hechas con la 5d + 24-105. Espero que os gusten.
40mm 1/640 f8 ISO200
70mm 1/320 f9 ISO100
Yo y mi 50 Makro Planar, hasta el fin del mundo!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores