Página 49 de 76 PrimeroPrimero ... 25353944474849505154596373 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 577 al 588 de 909

Tema: Canon S95 vs Lumix LX5 vs Canon G12 vs Oly XZ-1 (vs otras a punto de aparecer)

  1. #577
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    65

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jglpdz Ver Mensaje
    En absoluto. El sensor es más pequeño, y el objetivo menos luminoso (f1.8 en angular, pero 4,9 en 100mm...). No se puede comparar a ninguna de ellas.
    Bueno, yo ya he reservado mi XZ-1 pero lo preguntaba por si acaso. A ver si podeis colgar fotos los afortunados que ya la teneis para ponernos los dientes largos.

    Por cierto acaban de publicar un analisis nuevo sobre la XZ-1 y solo la dan un 6/10: http://www.wired.com/reviews/2011/03/olympus-xz-1/
    Última edición por rogueto; 17/03/11 a las 15:36:07

  2. #578
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    Bueno pues ya he podido dedicarle un rato a las fotos que he hecho por Granada, me bajé el Adobe Lightroom 3.4 release candidate (beta): http://download.macromedia.com/pub/l...win_031011.zip
    para probar a procesar los RAWs... ¡Madre mía!...

    Cita Iniciado por rogueto Ver Mensaje
    Por cierto acaban de publicar un analisis nuevo sobre la XZ-1 y solo la dan un 6/10: Olympus XZ-1 Compact Camera Shines, But Only in Decent Light | Product Reviews | Wired.com
    He visto un poco por encima la review y sinceramente, me ha parecido hecha por absolutos ignorantes en la materia, si hay algo en lo que destaca la XZ-1 y casi que se "fuma" a las demás cámaras del segmento es precisamente en condiciones de poca luz!
    reza el titular de esa review "La cámara compacta Olympus XZ-1 brilla, pero solo con luz decente"... en fin pongo algunos ejemplos para que opinéis...

    EDITO: Añado al principio de cada imagen los valores de ISO, apertura, tiempo de exposición y distancia focal equivalente en 35mm.

    IMAGEN 1:
    ISO 200,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/20s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh6.googleusercontent.com/_m...P3160279-1.jpg


    EDITO: Pongo aquí el JPEG original de la cámara para comparar:
    https://lh4.googleusercontent.com/_m...0/P3160279.JPG





    IMAGEN 2:
    ISO 200,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/10s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh6.googleusercontent.com/_m...P3160205-1.jpg



    IMAGEN 3:
    ISO 200,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/13s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh4.googleusercontent.com/_m...P3160203-1.jpg



    IMAGEN 4:
    ISO 200,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/6s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh3.googleusercontent.com/_m...P3160210-1.jpg



    IMAGEN 5:
    ISO 100,
    Apertura:f2.8
    Tiempo de exposición: 1/250s
    Distancia focal equiv.: 100mm
    https://lh6.googleusercontent.com/_m...P3160216-1.jpg



    IMAGEN 6:
    ISO 100,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/2s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh5.googleusercontent.com/_m...P3160248-1.jpg


    EDITO: Pongo también la original en JPEG de la fuente para que veais lo que he tenido que recuperar las sombras y aun así creo que ha quedado bastante bien:
    https://lh6.googleusercontent.com/_m...0/P3160248.JPG




    IMAGEN 7:
    ISO 400,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/30s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh4.googleusercontent.com/_m...P3160268-1.jpg



    IMAGEN 8:
    ISO 100,
    Apertura:f1.8
    Tiempo de exposición: 1/15s
    Distancia focal equiv.: 28mm
    https://lh5.googleusercontent.com/_m...160278-1-2.jpg



    No se si me habré pasado con el tamaño de las imágenes, pero es que acabo de ver un "truco" para cargar las imagenes de tamaño original desde Picasa y así las he puesto aquí, a tamaño original.
    Todas estas fotos han sido procesadas desde RAW con Lightroom 3.4 RC, he levantado las sombras bastante en algunas fotos con lo que a mí por lo menos me parece una calidad impresionante para una compacta, un nivel de detalle muy bueno y ruido relativamente bajo. Si alguien quiere algún .orf de estas imágenes que me mande un privado con su email y se la envío (unos 10Mb por imagen). Ya me contaréis que os parecen.

    EDITO: He cambiado el tamaño de imagen para el foro pero he puesto justo encima el link para verlas a tamaño completo que sino me parece que va a ser demasiado pesado para cargar el hilo.

    Saludos.
    Última edición por MDLSoft; 17/03/11 a las 18:09:59

  3. #579
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Terrassa, Barcelona
    Mensajes
    4.323

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MDLSoft Ver Mensaje
    Bueno pues ya he podido dedicarle un rato a las fotos que he hecho por Granada, me bajé el Adobe Lightroom 3.4 release candidate (beta): http://download.macromedia.com/pub/l...win_031011.zip
    para probar a procesar los RAWs... ¡Madre mía!...



    He visto un poco por encima la review y sinceramente, me ha parecido hecha por absolutos ignorantes en la materia, si hay algo en lo que destaca la XZ-1 y casi que se "fuma" a las demás cámaras del segmento es precisamente en condiciones de poca luz!
    reza el titular de esa review "La cámara compacta Olympus XZ-1 brilla, pero solo con luz decente"... en fin pongo algunos ejemplos para que opinéis...

    https://lh6.googleusercontent.com/_m...P3160279-1.jpg


    EDITO: Pongo aquí el JPEG original de la cámara para comparar:
    https://lh4.googleusercontent.com/_m...0/P3160279.JPG





    https://lh6.googleusercontent.com/_m...P3160205-1.jpg


    https://lh4.googleusercontent.com/_m...P3160203-1.jpg


    https://lh3.googleusercontent.com/_m...P3160210-1.jpg



    https://lh6.googleusercontent.com/_m...P3160216-1.jpg



    https://lh5.googleusercontent.com/_m...P3160248-1.jpg



    https://lh4.googleusercontent.com/_m...P3160268-1.jpg



    https://lh5.googleusercontent.com/_m...160278-1-2.jpg



    No se si me habré pasado con el tamaño de las imágenes, pero es que acabo de ver un "truco" para cargar las imagenes de tamaño original desde Picasa y así las he puesto aquí, a tamaño original.
    Todas estas fotos han sido procesadas desde RAW con Lightroom 3.4 RC, he levantado las sombras bastante en algunas fotos con lo que a mí por lo menos me parece una calidad impresionante para una compacta, un nivel de detalle muy bueno y ruido relativamente bajo. Si alguien quiere algún .orf de estas imágenes que me mande un privado con su email y se la envío (unos 10Mb por imagen). Ya me contaréis que os parecen.

    EDITO: He cambiado el tamaño de imagen para el foro pero he puesto justo encima el link para verlas a tamaño completo que sino me parece que va a ser demasiado pesado para cargar el hilo.

    Saludos.
    Tienes razón MDLSoft!!! Muy buenas fotos!!! Y esta claro que con poca luz funciona muy bien!!!

    He seguido el hilo atentamente... estaba convencido en comprarme la s95, pero despues de leer y seguir el hilo lo tengo claro, será la XZ-1, cuando ahorre claro.....jejejeje

    Gracias por el hilo tan interesante y por las pruebas....aunque esperamos alguna más...

    Saludos,

  4. #580

    Predeterminado

    Carai! esto es caviar del bueno!
    Realmente impresioantes las fotos. Solo por curiosidad, podrias poner los datos de exposición, iso... de las fotos?
    Lo poco que he probado de trastear los RAWS de esta camara con lightroom realmente me ha sorprendido para bien. Creo que no tardaré mucho en ser un converso al RAW...
    Realmente en las fotos que pones el jpg original y el procesado, se nota tu buen hacer con el programa, realmente sacas todo el jugo a las fotos!

    saludos

  5. #581
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    65

    Predeterminado

    A mi tambien me ha llamado la atencion que diga el articulo que con poca luz salen mal. Esta claro que a ISO 800 o 1600 va a verse el ruido pero como en todas las compactas.
    MDLsoft ¿Que ISO has utilizado para hacer las fotos? ¿tienes alguna foto con el fondo desenfocado?
    Última edición por rogueto; 17/03/11 a las 18:04:59

  6. #582

    Predeterminado

    Enhorabuena por esas fotos MDLSoft, están que algunas "reflex y reflexistas" quisieran..

    Yo no he podido trastearla mucho todavia, a ver si el fin de semana la puedo exprimir un poco mas, yo ya alababa ese 1.8 desde que lo probé y no me equivoqué.

    Tengo un par de preguntas que hacerte:

    1º Que programa como visualizador rápido de fotos que informe de datos exif y permita corregir lo basico, niveles y demas me aconsejas? estoy utilizando Acdesee Pro pero la version 2 que me gusta mas que la 3, pero necesito que sea en castellano.

    Tambien quisiera aprender a "revelar" en raw, pero a nivel de andar por casa, lo tipico de arreglar un poco la foto y listo, que me aconsejas como programa principal para ello y aprender un poco, Adobe PS5 o uno mas suave tipo Elements o lightroom y que si es posible me sirva para catalogar las fotos, tipo album, es que tengo un lio de fotos del copon, todo en carpetas.

    2º Como haces para que se vean las fotos que cuelgas aqui en el foro.

    Saludos y hablamos

  7. #583
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    Cita Iniciado por uri3r Ver Mensaje
    Carai! esto es caviar del bueno!
    Realmente impresioantes las fotos. Solo por curiosidad, podrias poner los datos de exposición, iso... de las fotos?
    Lo poco que he probado de trastear los RAWS de esta camara con lightroom realmente me ha sorprendido para bien. Creo que no tardaré mucho en ser un converso al RAW...
    Realmente en las fotos que pones el jpg original y el procesado, se nota tu buen hacer con el programa, realmente sacas todo el jugo a las fotos!

    saludos
    Ya está hecho!, añadido los datos básicos con los que he hecho las fotos.

    Creo que es la segunda o tercera vez que toco el Lightroom aunque también es cierto que si le he pegado bastante al Photoshop desde hace años, entonces los contoles al ser bastante similares y el concepto el mismo, pues cuesta poco adaptarse (bueno lo de la organización y sistema de archivos... todavía no lo controlo). Yo ya me he hecho un converso al RAW, hay que ver las maravillas que se pueden conseguir con esta cámara y el RAW (imagino que con la LX5 y las Canon también).
    Lo que tiene que ser espectacular sería como ya he comentado una cámara con la óptica de la XZ-1, el sensor de las Canon, el procesador de vídeo y multiformato de la LX5 y los colores de Oly= ¡compacta "perfecta"!

    Saludos.

  8. #584

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MDLSoft Ver Mensaje
    Ya está hecho!, añadido los datos básicos con los que he hecho las fotos.
    Saludos.
    gràcias, veo que el ISO 200 impera, estaba en modo automàtico o lo fijaste tu?

    imagino que en la mayoria usaste algun punto de apoyo para la camara, porqué si son a pulso tienes unos nervios de acero eh!

    1º Que programa como visualizador rápido de fotos que informe de datos exif y permita corregir lo basico, niveles y demas me aconsejas? estoy utilizando Acdesee Pro pero la version 2 que me gusta mas que la 3, pero necesito que sea en castellano.

    Tambien quisiera aprender a "revelar" en raw, pero a nivel de andar por casa, lo tipico de arreglar un poco la foto y listo, que me aconsejas como programa principal para ello y aprender un poco, Adobe PS5 o uno mas suave tipo Elements o lightroom y que si es posible me sirva para catalogar las fotos, tipo album, es que tengo un lio de fotos del copon, todo en carpetas.
    No te puedo aconsejar un programa por encima de otros ya que solo conozco un poco a fondo Photoshop y ultimamente me he puesto al trapo con lightroom.
    Lo que si te puedo decir és que estoy encantado con Lightroom como programa para gestionar todo el flujo de "trabajo" desde la catalogación hasta la impresión/publicación web pasando por el revelado y retoque.
    Creo que es un programa rapido y potente, pero que permite un uso aficionado con mucha facilidad, para los ajustes básicos y la catalogación no hace falta empollar mucho.
    Yo tengo en PDF un libro de Scott Kelby (se ve que és un gurú de Photoshop y Lightroom) para aprendera usarlo. Está super bien para aprender ya que éstà muy bien estructurado y todo és paso a paso y de forma muy logica. Se llama The Adobe Photoshop Lightroom 3 Book for Digital Photographers. Lo recomiendo.
    Supongo que habrá otors programas también muy interesantes, pero si coges lightroom creo que no te vas a arrepentir.

    Saludos.

  9. #585

    Predeterminado

    Cita Iniciado por uri3r Ver Mensaje
    gràcias, veo que el ISO 200 impera, estaba en modo automàtico o lo fijaste tu?

    imagino que en la mayoria usaste algun punto de apoyo para la camara, porqué si son a pulso tienes unos nervios de acero eh!



    No te puedo aconsejar un programa por encima de otros ya que solo conozco un poco a fondo Photoshop y ultimamente me he puesto al trapo con lightroom.
    Lo que si te puedo decir és que estoy encantado con Lightroom como programa para gestionar todo el flujo de "trabajo" desde la catalogación hasta la impresión/publicación web pasando por el revelado y retoque.
    Creo que es un programa rapido y potente, pero que permite un uso aficionado con mucha facilidad, para los ajustes básicos y la catalogación no hace falta empollar mucho.
    Yo tengo en PDF un libro de Scott Kelby (se ve que és un gurú de Photoshop y Lightroom) para aprendera usarlo. Está super bien para aprender ya que éstà muy bien estructurado y todo és paso a paso y de forma muy logica. Se llama The Adobe Photoshop Lightroom 3 Book for Digital Photographers. Lo recomiendo.
    Supongo que habrá otors programas también muy interesantes, pero si coges lightroom creo que no te vas a arrepentir.

    Saludos.
    Muchas gracias uri3r,

    Ok, para visualizador rápido seguire con el acdsee pro ya que llevo varios años usandolo porque es muy intuitivo y rápido.

    En cuanto a Lightroom lo tengo instalado, pero no me decidia a empezar, se puede usar aparte de para catalogar las fotos, para revelar el raw de la XZ1?

    Si es asi, entonces usare solo ese.

    Gracias

  10. #586

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jonan Ver Mensaje
    Muchas gracias uri3r,

    Ok, para visualizador rápido seguire con el acdsee pro ya que llevo varios años usandolo porque es muy intuitivo y rápido.

    En cuanto a Lightroom lo tengo instalado, pero no me decidia a empezar, se puede usar aparte de para catalogar las fotos, para revelar el raw de la XZ1?

    Si es asi, entonces usare solo ese.

    Gracias
    Si que se puede usar para revelar RAW de la XZ-1, de hecho si no lo he entendido mal, las fotos que ha colgado MDLSoft de granada estan reveladas con Lightroom. Lo único és que de momento solo soporta los .orf de la zx-1 la versión 3.4RC que viene a ser algo asícomo una version beta

  11. #587
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jonan Ver Mensaje
    Enhorabuena por esas fotos MDLSoft, están que algunas "reflex y reflexistas" quisieran..

    Tengo un par de preguntas que hacerte:

    1º Que programa como visualizador rápido de fotos que informe de datos exif y permita corregir lo basico, niveles y demas me aconsejas? estoy utilizando Acdesee Pro pero la version 2 que me gusta mas que la 3, pero necesito que sea en castellano.

    Tambien quisiera aprender a "revelar" en raw, pero a nivel de andar por casa, lo tipico de arreglar un poco la foto y listo, que me aconsejas como programa principal para ello y aprender un poco, Adobe PS5 o uno mas suave tipo Elements o lightroom y que si es posible me sirva para catalogar las fotos, tipo album, es que tengo un lio de fotos del copon, todo en carpetas.

    2º Como haces para que se vean las fotos que cuelgas aqui en el foro.

    Saludos y hablamos
    Me alegro que te hayan gustado las fotos, la verdad es que soy relativamente un principiante en esto de la fotografía, desde la era analógica no tengo reflex y mi etapa digital consiste en una Sony W1 y una Lumix TZ7, que duró 3 días al cambiarla por una TZ10 que me duró 4 meses porque la perdí en un viaje de trabajo a Italia .

    Para visualizar las imágenes a pantalla completa o bien uso el Windows Media Center o bien Thumbsplus, pero hasta ahora siempre hacía los retoques por ligeros que fuesen en Photoshop, me parece tan rápido y sencillo, además de tener tan buenas opciones que ni me ha dado por trastear con otras alternativas.
    Creo que debemos plantearnos seriamente el aprender a usar Lightroom, no hace falta que sea a fondo pero sí como para saber el método de organización, etiquetado, revelado básico, revelado en lotes... requiere un poco de esfuerzo y estudio (lo mismo que me pasó con Adobe Premiere) pero una vez que lo haces... una maravilla, todo es rápido y eficiente y con una calidad excepcional.

    Lo que hago para que se vean las fotos en el foro es muy sencillo, las cargo en mi cuenta de Picasa que te deja subir y compartir fotos a tamaño real (flickr las redimensiona a no ser que tengas cuenta de pago), una vez que las he subido pincho en la foto que quiero colgar aquí para verla en la web de picasa, ahí se ve bastante pequeña.. da igual quí viene el truco. pinchas en la imagen con el botón derecho del ratón, y das a propiedades:


    en la ventana de propiedades seleccionas el enlace arrastrando el ratón hacia abajo hasta tener seleccionada la extensión del archivo .jpg y lo copias (crtl+c), luego te vienes aquí al foro y pinchas en el icono de insertar imagen y pegas el link que has copiado antes:



    Si te fijas he dejado marcado en azul una parte del vínculo "s640" bien pues ese parametro define el tamaño de la imagen, si pones s0 la imagen aparece en tamaño completo, si pones s128 aparece en tamaño 128x... si pones 640 aparece en tamaño 640x... (640x480 por ejemplo), s1024... etc. No sé exáctamente todos los valores que se pueden poner, yo en las imágenes he puesto s1024 y los enlaces a tamaño completo s0. Le das a aceptar y ya está, enseguida verás la imagen en el post que estas creando.

    uri3r, la mayoría de las imágenes son hechas a pulso o si acaso apoyándome en alguna columna o en un banco, pero la mayoría a pulso (hay alguna como la de la fuente que está ligeramente trepidada). El ISO200 lo pone en automático aunque a veces se lo ponía yo y alguna también lo puse a mano a ISO100 donde la cámara hubiese disparado a ISO200. Me sorprende que la foto de de la tienda de las lámparas está hecha a ISO400, estaba activado el modo bajas luces y sin embargo la imagen se ve estupendamente bien con una enorme cantidad de detalle y poco ruido o eso me parece a mí.

    Saludos.

  12. #588

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MDLSoft Ver Mensaje
    Me alegro que te hayan gustado las fotos, la verdad es que soy relativamente un principiante en esto de la fotografía, desde la era analógica no tengo reflex y mi etapa digital consiste en una Sony W1 y una Lumix TZ7, que duró 3 días al cambiarla por una TZ10 que me duró 4 meses porque la perdí en un viaje de trabajo a Italia .

    Para visualizar las imágenes a pantalla completa o bien uso el Windows Media Center o bien Thumbsplus, pero hasta ahora siempre hacía los retoques por ligeros que fuesen en Photoshop, me parece tan rápido y sencillo, además de tener tan buenas opciones que ni me ha dado por trastear con otras alternativas.
    Creo que debemos plantearnos seriamente el aprender a usar Lightroom, no hace falta que sea a fondo pero sí como para saber el método de organización, etiquetado, revelado básico, revelado en lotes... requiere un poco de esfuerzo y estudio (lo mismo que me pasó con Adobe Premiere) pero una vez que lo haces... una maravilla, todo es rápido y eficiente y con una calidad excepcional.

    Lo que hago para que se vean las fotos en el foro es muy sencillo, las cargo en mi cuenta de Picasa que te deja subir y compartir fotos a tamaño real (flickr las redimensiona a no ser que tengas cuenta de pago), una vez que las he subido pincho en la foto que quiero colgar aquí para verla en la web de picasa, ahí se ve bastante pequeña.. da igual quí viene el truco. pinchas en la imagen con el botón derecho del ratón, y das a propiedades:


    en la ventana de propiedades seleccionas el enlace arrastrando el ratón hacia abajo hasta tener seleccionada la extensión del archivo .jpg y lo copias (crtl+c), luego te vienes aquí al foro y pinchas en el icono de insertar imagen y pegas el link que has copiado antes:



    Si te fijas he dejado marcado en azul una parte del vínculo "s640" bien pues ese parametro define el tamaño de la imagen, si pones s0 la imagen aparece en tamaño completo, si pones s128 aparece en tamaño 128x... si pones 640 aparece en tamaño 640x... (640x480 por ejemplo), s1024... etc. No sé exáctamente todos los valores que se pueden poner, yo en las imágenes he puesto s1024 y los enlaces a tamaño completo s0. Le das a aceptar y ya está, enseguida verás la imagen en el post que estas creando.

    uri3r, la mayoría de las imágenes son hechas a pulso o si acaso apoyándome en alguna columna o en un banco, pero la mayoría a pulso (hay alguna como la de la fuente que está ligeramente trepidada). El ISO200 lo pone en automático aunque a veces se lo ponía yo y alguna también lo puse a mano a ISO100 donde la cámara hubiese disparado a ISO200. Me sorprende que la foto de de la tienda de las lámparas está hecha a ISO400, estaba activado el modo bajas luces y sin embargo la imagen se ve estupendamente bien con una enorme cantidad de detalle y poco ruido o eso me parece a mí.

    Saludos.
    Joer principiante, pues entonces cuando aprendas algo el resto nos retiramos...

    Yo llevo casi casi una decada aprendiendo fotografia en digital y eso que soy relativamente joven (40) que no se vean esos digitos¡¡ y hombre algo he aprendido, pero en cuanto a programas para retoque y tal y catalogar etc.. me da pereza, pero ahora me buscare un buen manual y aprender un poquito o mucho, veremos a ver.

    Te agradezco enormemente la informacion de como poner los de las fotos, asi podre colgar yo mis pinitos con esta camara tambien.

    En fin, que la disfruteis y a ver si entre todos los que la tenemos y los que estan apunto de tenerla, logramos sacarle todo el partido, y a ver si olympus saca algun firmware que subsane algunas cosillas.

    Un saludo.

Página 49 de 76 PrimeroPrimero ... 25353944474849505154596373 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 21
    Último mensaje: 29/06/12, 12:42:49
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 20/03/11, 20:54:19
  3. Precio Canon 550D al aparecer 600D
    Por Martinyt en foro Comprar
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 08/03/11, 00:23:36
  4. Canon S5 (y otras) Avi a Dvd, ¿como?
    Por GiorgioS5 en foro IXUS
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 30/08/08, 17:19:50
  5. Canon 24-70 L ¿que otras opciones hay?
    Por Bellainas en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 29
    Último mensaje: 13/03/08, 12:07:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •