Pongo este comentario para recuperar este hilo del año pasado a primera plana por si le pudiese valer a alguien. Lo acabo de encontrar de casualidad y es verdaderamente interesante.
Hola a todos, especialmente a siniestro.
He estado siguiendo este hilo con sumo interés; consejos como éstos, para algunos serán una obviedad, pero para mi (seguro que para muchos), tienen un valor incalculable (de los que no se pagan con master-card).
Miles de gracias.![]()
Mi equipo:
Canon 5D III, Canon 7D II ... y otros diabólicos cacharros.
Pongo este comentario para recuperar este hilo del año pasado a primera plana por si le pudiese valer a alguien. Lo acabo de encontrar de casualidad y es verdaderamente interesante.
Describir es destruir, sugerir es crear. (Robert Doisneau)
__________________
CANON EOS 400D + SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS + Canon EF 80-200mm + Canon EF-S 18-55mm + Canon Speedlite 580EX II + Canon Battery Grip BG-E3
Cajón DeSastre Mi blog Canonista
Fotos en Flickr de imagotipo
Esto y mucho más se puede leer también en las publicaciones de la revista de canonistas (concretamente este post está en el primer número).
![]()
Creo que ahí has dado en el clavo, ya que el simple hecho de reencuadrar, aunque el objeto sea inmovil, puede variar unos milimetros, los suficientes para que tu foto salga algo desenfocada, por lo que pienso que lo mas idoneo es jugar con los puntos de enfoque y elegir el punto que se situa en el enfoque deseado.
Salu2...
Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01
Pués he puesto en práctica tu técnica y nunca habia sacado una foto a 1/20 con una nitidez como las de hoy y con el 24/70 que pesa lo suyo, pero bueno tiene totalmente lógica como mas pese mas estable es, al menos hasta que tus brazos aguanten.
Gracias!
Yo tampoco conocia este post, ya antiguo pero que he leido gratamente.
Os dire que padezco desde hace mas de 5 años sindrome de fatiga cronica, y me cuesta un horror hacer fotografia , por lo que conlleva de gasto energetico el tema de encuadre y disparar.
Sin quererlo , resulta que me he tenido que buscar mis trucos para seguir haciendo fotos y mas macro que me encanta, y como digo sin quererlo resulta que mis movimientos se asemejan a lo que describe siniestro casi en un 100%.
Mis fotografias aunque no esten bien encuadradas o compuestas puedo decir que no estan exentas de buena dfinicion. soy un loco por los objetos con gran nitidez.
Yo añadiria, que tener un amplio conocimiento sobre el material que llevemos es otro factor muy importante. Yo suelo hacer pruebas a mis opticas sobre resolucion montadas sobre tripode para saber a que diafragma obtengo mejor resultado y luego suelo compararlo con paginas de analisis de objetivo de gran reputacion, sacando mis propias conclusiones.
Siempre ante la cantidad de objetivos que suelo cargar, apunto en el interior de la tapa de cada objetivo estas conclusiones, por orden de preferencia el primer diafragma mejor para trabajar en tal o cual focal, hasta un max de tres. Asi nada mas destapar la tapa no hay error posible, siempre que lo que vaya a realizar necesite de esa precision.
Pronto, empezare a subir fotos a la galeria, ya que aun aunque la he pagado aun no me han escrito de que este activa.
Un saludo a todos y agradecer a siniestro su valentia por contar algo que en principio podria parecer una tonteria, pero de gran valor y muy bien relatado.
http://www.flickr.com/photos/popewan/
VOS LUME, ME UMBRA (Para vosotros la luz, para mí las sombras)
Bueno, no ando en mi ordenador asi que aqui no podria decir mas que lo hago a mi modo, suelo poner un texto, un panfleto de esos de farmacia, que tiene letras muy pequeñas, y me suelo poner a distancia de 1 o 1,5 mts. dependiendo deobjetivo y sobre fotografia en interior, y disparo en todas las focales y diafragmas, para ver luego un recorte al 100% tanto del centro como de los bordes y ver que nitidez observo y en que diafragma, tomo nota de ello y suelo contrastarlo con los analisis de photozone que me parecen bastante serior(aunque sobre esto hay opiniones).
Tambien suelo contrastar el punto de enfoque sobre alguna regla, para ver si el autofoco funciona con alguna desviacion y si esta es asumible para tenerlo en cuenta en foto de retrato o macro o corta distancia y tambien sobre algun objeto en larga, para focales largas.
Todo muy a mi manera, pero me funciona bastante bien, es una forma de sacarle el maximo provecho a un objetivo en cuanto a nitidez se refiere. Otra cosa es que queramos un retrato y queramos desenfocar mucho el fondo pues a abrir diafragama aun sabiendo que quiza en maxima apertura de diafragma el objetivo no tenga ese resultado tan brillante, pero bueno esto es para tomas muy especificas.
Tengo los siguientes objetivos:
tokina 12-24
tamron 17-50
canon 50 1.8
canon 50 2.5macro
canon 85 1.8
vivitar 100 3.5macro
canon 70-200 4
sigma 18-200
tamron 18-200
canon 28-80
canon 80-200
tokina 28-75 2.8 macro
kenko pro 1.4
anillos ext.
canon 30d
canon 10d
canon 350d
En casa somos tres a hacer fotos asi que por eso hay repreticion en algunas focales
y otras muchas opticas que han pasado por casa y he cambiado o vendido.
Un saludo.
Completito el tema, lo suficiente como para sacarlo en un año de la oscuridad,
mañana sin falta a probarlo con un peso pesado 2kg. subo fotos.
prometo fotos.
Un saludo.
30D + "pisapapeles" + 400mm f 5.6 "L" + Carcasa artesana.
Gracias siniestro por tus explicaciones. Vamos a ponerlo en pràctica a ver si mejoramos.
Saludos![]()
Marcadores