FotoComparativa: Tamron 18-270 vs Sigma 18-250

[Chantall]

A menos que utilizes el punto de enfoque que te interesa sin que tengas que mover la camara.

[bgeno]

Si, si todo eso lo entiendo, solo quería decir que en este caso no es posible saber si la cámara enfoca mal o no.

Cuando tenga un rato haré un par de pruebas sobre ello.

gracias por tu tiempo.

La camara sabe donde pulsaste y donde enfoco en el punto central en tu caso pero no sabe si desde que enfocas y ella ya lo ha fijado, hasta que disparas no pones en medio a alguien de tu familia o coges la camara con el dedo apretado a la mitad y la llevas asi media hora y fotografias algo a 10 Km de donde estabas.
La cámara supone que donde has enfocado disparas, si quieres que la cámara sepa donde disparas debes repetir el enfoque donde has movido el encuadre y entonces la camara aprendera el nuevo punto

[luise]

Por que os comeis el "coco" tanto con esto, los dos son estupendos para aficionados normales con fotos normales, yo he probado los dos y realmente hay poca diferencia y el que tenga uno u otro es cosa solo de gusto personal por detalles
NO os vais a arrepentir compreis el que compreis porque como digo son estupendos para un aficionado de a pie y no profesional, o es que ¿todos queremos ser profesionales? porque si es asi lo primero que debeis es comprar una camara de verdad buena
En fin os aseguro que si no supieseis que foto esta hecha con una, con otra en condiciones normales y no buscando el Pixel retorcido ni os dabais cuenta de cual es cual y si no un ejemplo hecho con: el PISA, Tamron un Sigma, un objetivo muy bueno Canon y por último una compacta exactamente una A720 IS el orden lo he puesto asi pero las fotos no

Primera:
ISO: 1600 para ponerlo mas facil
V: 1/100
F: 5,6



Segunda:
ISO: 200 normal
V: 1/500
F: 7,1



Tercera:
ISO: 200 normal
V: 1/320
F: 7,1



Cuarta:
ISO: 200 normal
V: 1/640
F: 7,1



y la última

ISO: 200 normal
V: 1/50
F: 7,1



¡¡¡¡¡¡¡cuidadooooo!!!!!!!!!!!! que NO PRETENDO de ninguna manera decir nada ni de los buenos objetivos , ni de los regulares, ni los medianos, ni de que son iguales (que no es verdad) NI NADA DE ESO, sólo que para un uso normal no seamos demasiado pejigueros porque ni yo misma sabria ponerlos en orden vistos asi.....

Pues estoy totalmete de acuerdo creo que nos queremos volver unos puristas de la osti.... cuando en definitiva casi ninguno somos profesionales y el 98% de las fotos que hacemos terminan en el disco duro del ordenador un 1% en el flickr y el 0'1 en papel (como mucho) eso si tamaño pequeño para regalar. Pero necesitamos tropecientos mil megapixels super objetivos, etc etc...

Salud-os

[Vampy]

La de veces que he pensado esto que has comentado, ¿sabes? hay gente que se compra de todo (Y me parece bien de verdad) pero luego fotos hace tres en papel al año y el resto se pasa mirandolas a ampliaciones enormes por si algun pixel ha "derrapadado" y le ha dejado tirado
Os aseguro que lo mejor es fotografiar y olvidarse de estas cosas (y lo digo bajo el punto de vista de aficionada) otra cosa es que seais profesionales, ahi el derrapaje del pixel quizas es conveniente pararlo...pero para el resto de los mortales......hasta una buena compacta nos haria felices y mas con las que hay ahora

[luise]

La de veces que he pensado esto que has comentado, ¿sabes? hay gente que se compra de todo (Y me parece bien de verdad) pero luego fotos hace tres en papel al año y el resto se pasa mirandolas a ampliaciones enormes por si algun pixel ha "derrapadado" y le ha dejado tirado
Os aseguro que lo mejor es fotografiar y olvidarse de estas cosas (y lo digo bajo el punto de vista de aficionada) otra cosa es que seais profesionales, ahi el derrapaje del pixel quizas es conveniente pararlo...pero para el resto de los mortales......hasta una buena compacta nos haria felices y mas con las que hay ahora

Esta comparativa que se curro sobre todo el compañero Bgeno surgio porque me voy a comprar un tt y de los compis unos tienen el tamron y otros el sigma y medio en broma nos pusimos a comparar... al final me voy a comprar el que mas barato me salga ahora que esta el dolar bajo y me voy a NY. Antes de la reflex utilizaba una Lumix fz7 y tengo unas fotos maravillosas y ahora cada vez que uno se quiere comprar algo, jo... que locura...

Salud-os

[Chantall]

Esta comparativa que se curro sobre todo el compañero Bgeno surgio porque me voy a comprar un tt y de los compis unos tienen el tamron y otros el sigma y medio en broma nos pusimos a comparar... al final me voy a comprar el que mas barato me salga ahora que esta el dolar bajo y me voy a NY. Antes de la reflex utilizaba una Lumix fz7 y tengo unas fotos maravillosas y ahora cada vez que uno se quiere comprar algo, jo... que locura...

Salud-os

Nada... que te lo pases bien y que disfrutes con la compra, sea lo que sea

[luise]

Nada... que te lo pases bien y que disfrutes con la compra, sea lo que sea

Gracias compañero
Salud-os

[bgeno]

Jolin, pensaba que esto traería mas debate

[bgeno]

y una foto de noche sin tripode:

[Pecetero]

Si, si todo eso lo entiendo, solo quería decir que en este caso no es posible saber si la cámara enfoca mal o no.

Cuando tenga un rato haré un par de pruebas sobre ello.

gracias por tu tiempo.

Quizás te sea útil un programilla que se comenta en este post : http://www.canonistas.com/foros/gimp...ml#post1591757

[correodejj]

Buen trabajo, a mi me gustan más las fotos con el 18-270.

[luise]

Muy buena foto sin tripode y de noche a 800 iso ¿que tal el grano?

Salud-os