Canon 1000D ¿1 ó 2 objetivos?

[borchuah]

La verdad es que deberías mirar en otros sitios porque no es de las mejores ofertas la de Fotoprix compañero.

[economista00]

He estado leyendo sobre el objetivo 18-55 IS el estabilizado y lo ponen a parir dicen que se queda muy corto enseguida y que necesitaremos otro muy pronto, asique estoy pensando en coger el AF 18-200 EOS Tamron que es un todo terreno que abarca más y aunque sea un poco antiguo parece que me va a ir mejor ya que yo viajo mucho.

Que opinais?

[economista00]

La verdad es que deberías mirar en otros sitios porque no es de las mejores ofertas la de Fotoprix compañero.

Pss lo tengo dificil vivo en C Real, probaré a mirar en eroski y urende! pero aquí hay poco más. Si voy para madrid me recomendais algún sitio.

[odon96]

He estado leyendo sobre el objetivo 18-55 IS el estabilizado y lo ponen a parir dicen que se queda muy corto enseguida y que necesitaremos otro muy pronto, asique estoy pensando en coger el AF 18-200 EOS Tamron que es un todo terreno que abarca más y aunque sea un poco antiguo parece que me va a ir mejor ya que yo viajo mucho.

Que opinais?

Hola. El 18-55 IS (o pISa, de "pISapapeles"), y el no IS (pisa) no digamos ya, es uno de los objetivos más odiados y denostados de todos los foros de fotografía del mundo... y creo que sin razón. No es el más nítido (pero tampoco el menos nítido), ni el más luminoso (ni el menos), ni el más rápido enfocando (ni el menos), ni el más.... ¿me sigues?. Es un objetivo que es para lo que es, y al precio que tiene, la calidad que da no la da nadie. Aquí hay un hilo fantástico que deberías leer, para no tener esos prejuicios con respecto al querido pISa:

http://www.canonistas.com/foros/angu...efinitiva.html

Entre el 18-55 IS (sin duda el IS; el estabilizador funciona muy bien y te sacará de más de un apuro, y ópticamente es mejor que el no IS), y el tamron 18-200, yo no lo dudaría: el pISa. Da más calidad de imagen que el tamron, es más ligero, está estabilizado... Es cierto, el otro llega a 200, pero ¿vas realmente a necesitar todo ese rango? (aparte, es que a mí no me gustan los todoterrenos tipo 18-2**; esto es fotografía réflex, y se basa en la posibilidad de poder usar distintos objetivos para según qué casos, optimizando las ópticas y consiguiendo la máxima calidad). Y si lo necesitas, hazte con un canon 55-250 IS para complementar el pISa, que también es barato y ya tienes cubierto el rango. Además, a lo mejor te das cuenta de que haces muchas más fotos a 18 que a 55 (o 200), por lo que luego querrás un gran angular... El 18-55 te permite conocer este mundo y saber "de qué pie cojeas". A mi me parece que comprarte una réflex y un todoterreno 18-2** de primeras para "ya tenerlo todo" suena a tener una especie de "compacta grande" .

Pss lo tengo dificil vivo en C Real, probaré a mirar en eroski y urende! pero aquí hay poco más. Si voy para madrid me recomendais algún sitio.

Si te da igual que no sea en tienda física, por internet puedes encontrar cosas muy interesantes. Y en Madrid está fotoboom (también en internet: fotoboom.com), con buenos precios, generalmente.

Un saludo.

[economista00]

Hola. El 18-55 IS (o pISa, de "pISapapeles"), y el no IS (pisa) no digamos ya, es uno de los objetivos más odiados y denostados de todos los foros de fotografía del mundo... y creo que sin razón. No es el más nítido (pero tampoco el menos nítido), ni el más luminoso (ni el menos), ni el más rápido enfocando (ni el menos), ni el más.... ¿me sigues?. Es un objetivo que es para lo que es, y al precio que tiene, la calidad que da no la da nadie. Aquí hay un hilo fantástico que deberías leer, para no tener esos prejuicios con respecto al querido pISa:

http://www.canonistas.com/foros/angu...efinitiva.html

Entre el 18-55 IS (sin duda el IS; el estabilizador funciona muy bien y te sacará de más de un apuro, y ópticamente es mejor que el no IS), y el tamron 18-200, yo no lo dudaría: el pISa. Da más calidad de imagen que el tamron, es más ligero, está estabilizado... Es cierto, el otro llega a 200, pero ¿vas realmente a necesitar todo ese rango? (aparte, es que a mí no me gustan los todoterrenos tipo 18-2**; esto es fotografía réflex, y se basa en la posibilidad de poder usar distintos objetivos para según qué casos, optimizando las ópticas y consiguiendo la máxima calidad). Y si lo necesitas, hazte con un canon 55-250 IS para complementar el pISa, que también es barato y ya tienes cubierto el rango. Además, a lo mejor te das cuenta de que haces muchas más fotos a 18 que a 55 (o 200), por lo que luego querrás un gran angular... El 18-55 te permite conocer este mundo y saber "de qué pie cojeas". A mi me parece que comprarte una réflex y un todoterreno 18-2** de primeras para "ya tenerlo todo" suena a tener una especie de "compacta grande" .



Si te da igual que no sea en tienda física, por internet puedes encontrar cosas muy interesantes. Y en Madrid está fotoboom (también en internet: fotoboom.com), con buenos precios, generalmente.

Un saludo.

Te agradezco mucho que me ayudes, vengo de una bridge con la que he aprendido a utilizar el modo manual y la verdad es que con lo de los objetivos estaba un poco perdido.

La verdad es que ahora tengo más dudas, y no se que haré la verdad es que el tamron da mucho juego y por lo de los viajes y no andar trasteando con varios objetivos, pero también es verdad que el pISa a demas de ser más ligero, parece ser imprescindible para iniciarse.

Bueno si alguien puede aportar algo más lo agradecería y vuelvo a repetir muchas gracias.