Taller GAP v 7.0 -ejercicio 10 - Contraluz

[bruji]

Que difícil es esto...

Shilico: Es un buen contraluz, has escogido una hora fantástica (luz) para hacer la foto. Es una foto que te invita a contemplar los detalles. A cubierta.

Jonnyjava: No llega a ser un contraluz. El sol "quemado" la botella y la cara de la modelo, es lo que más me molesta. Ahí se pierde mucha información, esta sobreexpuesta. Remas

[Jabatron]

Pues teniendo en cuenta el enunciado "que el fondo (iluminado) quede bien expuesto y el primer plano muy subexpuexto, de modo que solo distingamos la silueta." Para mi humilde entender, las fotosque mejor y peor cumplen son:

Kurkudi: El fondo está bien iluminado y bien expuesto, y la silueta del primer plano está claramente subexpuesta recortándose sobre el fondo, con lo que el ejercicio cumple. El desenfoque ratonil no se si es intencionado o no, pero como nada influye en este ejercicio, A cubierta.

Salvadorin: Nada nuevo que no te hayan dicho ya los compañeros. Aunque el fondo lo veo mejor expuesto que en otras fotos de este ejercicio, en el primer plano se puede distinguir mucho más que la silueta, con lo que el ejercicio no cumple. Remas.

[Hamilin]

Valoraciones Contraluz gap 7

• ✓Imaldonado.- Realmente tu foto más que un Contraluz es una foto sub-expuesta, pero como hay algún blanco evidente y no está quemado te libras de remar. Llevas el ritmo con los tambores.
• ✓Dandrades.- Es un buen contraluz y con detalle. Muy bien sube a cubierta.
• ✓Orkoz.- buena foto y bien por el contraluz que permite identificar los detalles . Sube a cubierta y te tomas algo.
• ✓Focus7.- Buen contraluz. A cubierta.
• ✓Josepcr.- Mi valoración sobre tu foto es como la de Imaldonado, sólo que en tu caso ni siquiera hay blancos sin quemar porque te has quedado corto. Tu foto es claramente una foto subexpuesta. Remas.
• ✓Alx2k.- El ejercicio está cumplido. La foto está cortada. Ese pelo mere3ce que se vea, poero, no es ese el objetivo del ejercicio sino diferenciar entre contraluz y el resto de las opciones de fotografiar una imagen iluminada. Sube a cubierta.
• ✓Kurkudi.- Esto es una silueta. Además que no entiendo el halo que le sale a Miki en la mano sobre la cara. Remas, remas mucho.
• ✓HMC.- Bien el ejercicio . Sube a cubierta
• ✓Ignakismo.- Ejercicio conseguido. Sube a cubierta
• ✓Milagros.- Estás en el límite de la sub-exposición pero veo una diferencia del negro al gris oscuro en la parte “iluminada” de detrás a la derecha del mono . Sube a cubierta pero…
• ✓Alonsoeg.- buen ejercicio y foto en buena línea. Sube a cubierta y tómate algo.
• ✓Jonnyjava.- Lo normal en este tipo de fotos es que el sensor se te queda tiritando porque no está muy subexpuesta el resto de la imagen. Cenas con el capitán.
• ✓Fray.- buena foto, bien por tu ejercicio y contando cosas, muy agradable, cenas con el capitán.
• ✓Davmyt.- Tu foto está sub-expuesta. No hay ni un blanco limpio ni puro en la foto. Remas.
• ✓Golobardo.- cubierto el ejercicio de sobra. Sube a cubierta.
• ✓Salvadorin.- Contigo me voy a poner tiquismiquis: entre tu foto y un contraluz hay la misma diferencia que entre el erotismo y la pornografía. Osea, que con menos información por delante, hubiera estado mejor. Y menos no es ninguna, si no “MENOS”. solamente. Por eso y aun sabiendo que tu foto es mejor que alguna otra que está en cubierta, pero la luz es casi cenital, en lugar que por detrás y por eso te pongo a dar agua.
• ✓Helenduende.- Bien, un contraluz. Sube a cubierta.
• ✓K3deus.- Tal vez con un poco más de información por delante, y quiero decir 1/3 más de luz, hubiera estado redonda la foto. En cualquier caso es un contraluz. Sube a cubierta.
• ✓Bruji.- Muy buena foto. Aun así te diré que si la luz no estuviera tan matizada, esta foto tendría un reflejo en el que se te vería haciendo la foto. Pero, la tela, el papel, lo que sea que haya entre la luz y la argila te ha hecho un gran favor. Se toma usted algo de mi parte antes de cenar con el capitán.
• ✓Redfon.- Bueno, casi una chicarrera de foto y de sensor. Como contraluz en muy malo, porque no se ve nada. Lo único es la luz cenital que ilumina las formas desde arriba, pero se mezclan las partes del cuerpo como si fueran monstruos de cuentos de un paranoide. Esto no es un contraluz , es una foto mal hecha. Por dios ( mi mismo) remas.
• ✓Shilico.- Bien de perfiles. Demasiado foco tanto que aparecen halos. Y yo diría que sub-expuesta. Pero no se bien. Esta duda te da algo de cuartel y por eso sirves las copas de cubierta y cuando termines das agua a los remeros .
• ✓Jabatrón.- Bien visto. Un contraluz que está trabajado y mejorado . seguro que hiciste algún otro sin el chaval y aunque te salió digno… No contaba nada interesante . Esta foto llama a mirarla. Bien. Sube a cubierta y te tomas algo.
• ✓Acidx.- Tu foto está sub-expuesta. Remas.
• ✓Electroduende.- Has elegido mal la referencia : lo horizontal se perdona más que lo vertical. Si algo se va a caer es mal incómodo de ver que si algo “duerme” un poco inclinado. Además creo que tu foto también está algo sub-expuesta. Remas.

Ahora, viene una nueva sección de ruegos y preguntas, algunas que me tienen en vilo, tanto como un programa de IV milenio con Chiquito de la Calzada.

1. Imaldonado: ¿f/8 – ISO 320 – 1/500seg? Con un 55mm
2. Kurkudi: ¿f/9 – ISO 400? Total, para que el primer plano teórico, te salga desenfocado. Qué querías ver a foco: el interior de la pantalla.
3. Electroduende: ¿Dónde has hecho la foto, en un túnel? 3200 ISO –f/5,6 - 1/125seg - 155mm. A las 22:39 h. Te recomiendo que cambies la medición a puntual para medir y variar según te interese en lugar de dejar que sea la cámara la que haga esas compensaciones.

1. Orkoz.- Te recomiendo que uses modo de medición puntual en lugar de matricial.
2. Focus: Lo mismo que a Electro, y Orkoz, te recomiendo el modo de medición puntual.
3. Davmyt.- Tienes polvo en el sensor, así que se notará mucho en las fotos que cierres mucho el diafragma , como esta foto que le tenías cerrado a f/16. Con 50mm no tendrías que estar muy lejos y no es necesario que esté tan cerrado. Ante cualquier duda usa la referencia de f/8 y no más, siempre que el objetivo sea sacar una foto simple y ningún otro efecto, en cuyo caso tu decidirás cómo sacar el efecto.
4. Shilico.- La misma recomendación.

Podría suceder que a alguno de vosotros le aparezca que tiene la medición en otro modo que no sea matricial. La realidad es que eso se cambia automáticamente cuando se usa el modo video, o Liveview de la pantalla. Que lo sepáis para que cuando hagáis macro fotografía lo tengáis en cuenta y no compenséis según el modo puntual de medición .
Bueno, si no hay error u omisión. Esto es todo.
Un saludo.