17mm? 10mm? 8mm? Ojo de pez? - Mares de dudas...

[VANQUISH]

Yo estoy esperando un caprichito: el sigma 8mm

Ya os contaré que tal

[clik]

muy clarito todo! muy útil, asi da gusto.

[urii]

Genial este post. Decidido, me pillare el sigma 10-20, y quando vuelva a tener dinero intentare ir a por el peleng 8mm, pero creo que primero debe de ser el sigma, el peleng lo veo mas como un 'complemento'.
Repito, genial explicación!

[VANQUISH]

yo lo tengo ams para 'foto creativa' que otra cosa, ya que el 8mm es un superangular, pero el 10 mas de foto 'seria' vamos, foto 'util' por asi decirlo, la otra es porque queda mas plastica que otra cosa...

sigma 8mm
una buena idea para mas de un viciado :P

[JOSE MARI]

Como te lo has currado!!!!! Muy util.

[jcarry]

Una comparativa muy interesante! Has abierto una necesidad!!!

Salut,

Jordi

[luisan1977]

hola, brunoat, muy bueno lo de las imagenes pero hay una coosa que me esta volviendo loco y es como has corregido la imagen con el Ptlens, podrias poner un pequeño tutorial porque me he bajado el ptlens pero no se como lo has hecho para dejar los muros tan rectos.

saludos y gracias

[brunoat]

hola, brunoat, muy bueno lo de las imagenes pero hay una coosa que me esta volviendo loco y es como has corregido la imagen con el Ptlens, podrias poner un pequeño tutorial porque me he bajado el ptlens pero no se como lo has hecho para dejar los muros tan rectos.

saludos y gracias

Al final me he animado, y por aqui tenéis una mini guía práctica para usar PTlens con el Peleng...

A ver si más adelante me animo, saco otro ratito, y añado otro capítulo sobre la corrección con herramientas de Photoshop (Transformar-deformar), que tiene otras ventajas e inconvenientes diferentes, pero personalmente a mi me gusta más.

¿Se os ocurre algún otro programa que hayáis usado para corregir deformaciones de Ojo de pez? Lo digo para buscarlo, probarlo, y añadirlo a la guía que estoy haciendo...

[js_conor]

Magnífico trabajo.

Saludos.

[mallorca3]

aprendamos de este hilo....
asi deberian ser todos...

[tubero]

Bruno, eres un crack. Con unas pocas fotos nos has aclarado mas que escribiendo una semana.
Yo me quiero pillar un ojo de pez y estaba casi decidio por el Tokina 10-17 mm pero ahora he visto q existe el Sigma 10mm 2,8 fisheye. Navegando por internet he encontrado muy poco acerca del sigma 10mm que parece es un ojo de pez circular y el Tokina un ojo de pez rectangular. ¿alguien sabe si son similares, muy diferentes...? Del Tokina me gusta q te ofrece un poco de zoom y por tanto mas posibilidades pero tambien es algo menos luminoso que el Sigma. Alguien me podría decir algo sobre el sigma 10mm 2,8 fisheye???

[brunoat]

Veamos... cuando se dice que un ojo de pez es circular o rectangular, es por la forma de la imagen que proyecta en el sensor. Un ojo de pez de 8mm o 10mm presenta una imagen circular en un sensor Full Frame y llena todo el sensor de una cámara APS-C (en el caso del 8mm, lo llena casi del todo, pero deja unas esquinas negras).

Tanto el Tokina 10-17 como el Sigma 10mm llenan todo el sensor APS-C y dan una imagen "rectangular". A 10mm, ambos objetivos proyectan una imagen con igual ángulo de visión y deformación.