Página 5 de 10 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 49 al 60 de 111

Tema: Inconsistencia del sistema autofocus en R7

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.744

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Pues parece que sí,que vas de nuevo donde no se hable mal de la R7
    No, te equivocas. Aquí he entrado a hablar simplemente de lo que va el hilo, de lo de la "inconsistencia de AF" de la R7. Eres tú el que ha sacado a la palestra lo de la buena calidad de imagen de la R7. Y además "metiendo la pata" con lo del gallito que "se va y que se viene" (ya me entiendes), Jejjjjje.... (que eres muy muy bueno editando ya de sobra lo sabemos), (bueno, y afotando también). Mira por donde, un par de "piropitos" y halagos te he tirado.

  2. #50
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    599

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Bueno, aunque no has contestado voy a continuar explicando:

    Haz por favor unas pruebas con tu R7 y EF 100-400, tú y quien quiera realizarlo. En una hoja Din A4 en horizontal establece dos zonas o dos mitades, en la de la izquierda dibuja en su centro con lápiz y regla tres líneas verticales separadas aproximadamente entre 1 y 2cm, y en la parte derecha haz lo mismo pero en vez de verticales hazlas horizontales. Tan sencillo como esto:



    Ahora te pones con la R7 a unos tres metros de distancia, y a focal 400mm prueba a hacer AF sucesivamente a la zona izquierda y a la derecha. Prueba en distintos tipos de AF y llevando desde infinito a las zonas con rayas. Observarás seguramente que el AF va perfecto cuando lo apuntas hacia las líneas verticales, y sin embargo no conseguirá foco cuando lo apuntas a las rayas horizontales. Esto anterior cambia radicalmente cuando fotografías en vertical, deja de enfocar en las verticales y lo hace perfectamente en las horizontales.

    Si en lugar de ese EF 100-400 f/5.6 utilizas objetivos más luminosos, por ejemplo f/2.8, la cosa mejora, pero ni aun así su desempeño AF es perfecto. Con ópticas f/1.4 prácticamente ya no pasa, aunque se sigue notando que la cámara va mejor con la zona de líneas verticales. Y cuando ya sí que va perfecto es con objetivos f/1.2, en donde ya no es que enfoque bien en las dos zonas de líneas, es que hace AF incluso en el papel blanco y su propia textura, sin ninguna necesidad de pillar ningún tipo de línea.

    Por supuesto que la mejor forma de verlo y comprobarlo es con enfoque puntual, pero este "defecto" es genérico y afecta a cualquier modo de AF.

    Evidentemente con ese mismo objetivo EF 100-400 y adaptadores de montura AF, eso no me pasa en cámaras micro 4/3, ni en Sony, ni en Fuji. ¿Qué le sucede a la Canon R7 en ese sentido? Increíble. Haced esta sencilla prueba y me contáis.

    Saludos.

    PD.. Si esa misma hoja de papel, en lugar de horizontal, la pones inclinada 45 grados, verás que el AF ya lo hace bien y por igual en las dos zonas de líneas.

    PD2.. Que esa sensibilidad "genérica" de AF en la R7 es muy alta, y que como tal así Canon lo publicita, globalmente "es cierto". Pero en lo que no hace hincapié (aunque veladamente y de alguna forma por alguna parte sí lo dice), es en que esa sensibilidad AF la logra con objetivos f/1.2.

    Seguramente esta cacareada y de alguna forma cierta "inconsistencia de AF" de la R7, proviene de esta circunstancia.

    PD3.. Si tras hacer estas sencillas pruebas, ves que todo esto a tu R7 no le pasa... estás de enhorabuena, tienes una R7 con hardware corregido/modificado. Por cierto, con objetivos RF también sucede.

    PD4.. Yo particularmente con mi R7 (la misma de estas anteriores pruebas que he contado), he realizado bastante foto deportiva de interior, y nunca en esa práctica de uso se me ha dado especialmente ese error ni esa "inconsistencia de AF", pero claro, lo normal ha sido estar con ópticas f/2.8 o incluso todavía más luminosas, y además todo siempre a pulso y con imágenes poco estáticas sino bastante movidas. Es decir, en ellas esos patrones de AF casi nunca son ni marcadamente verticales ni tampoco claramente horizontales.
    Buenas.
    Acabo de realizar la prueba que has comentado y, efectivamente, enfoca las rayas verticales, pero no las horizontales. Es más, una vez enfocadas las verticales si traslado el foco a las horizontales y pulso el botón de enfoque, éste se pierde.
    El problema que he comentado (que también le pasa a algún compañero) ¿lo arreglan en el servicio técnico o me tengo que aguantar? Se pierden bastantes fotos, pues el proceso de enfoque manual es mucho más lento que el autofoco de la cámara.
    Muchas gracias.

  3. #51
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.744

    Predeterminado

    Cita Iniciado por José Antonio Ver Mensaje
    Buenas.
    Acabo de realizar la prueba que has comentado y, efectivamente, enfoca las rayas verticales, pero no las horizontales. Es más, una vez enfocadas las verticales si traslado el foco a las horizontales y pulso el botón de enfoque, éste se pierde.
    El problema que he comentado (que también le pasa a algún compañero) ¿lo arreglan en el servicio técnico o me tengo que aguantar? Se pierden bastantes fotos, pues el proceso de enfoque manual es mucho más lento que el autofoco de la cámara.
    Muchas gracias.
    No, es un defecto hardware de la cámara y en principio no se puede solucionar. Me temo que como poco habrá que esperar a una Mk II de esta R7.

    De nada. Un saludo.

    PD.. En realidad esta sencilla prueba es muy útil no ya solo para reconocer este problema. Si en lugar de así de forma sencilla en One Shot y punto único, lo vas combinando con todos los modos de AF y tracking de seguimiento, y a los lados de esa hoja de papel sitúas otros objetos normales tanto por delante como por detrás, te vas dando cuenta muy bien de como actúa ese AF y de todas sus posibilidades, y de donde claramente falla.

    Yendo a tu caso concreto, si a la derecha de esa hoja un poco por detrás, colocas una percha horizontal de pajareo desde hide, verás que el AF no cambia a ella cuando la apuntas. Si en lugar de horizontal la pones a 45 grados, el AF la detectará y se irá a ella.

    Con el RF 800mm también sucede. No me sucede en absoluto (aunque en ese AF con tracking sí que se nota que reacciona más lento al apuntar a las rayas horizontales que a las verticales) con un EF 85mm f/1.2 L II.

    He analizado en este sentido unos cuantos objetivos Canon serie L y varios RF, y podría dar datos de como en ese sentido van unos y otros. Los hay peores y los hay no tanto, pero a todos en alguna medida les afecta.

    ¿Y solución posible, sobre todo en tele largo? Pues intentar evitar en la medida de lo posible patrones de AF horizontales. (Vaya chapuza)
    Última edición por PericoPaco; 12/11/23 a las 15:39:29

  4. #52
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    12.835

    Question

    Cita Iniciado por José Antonio Ver Mensaje
    Buenas.
    Acabo de realizar la prueba que has comentado y, efectivamente, enfoca las rayas verticales, pero no las horizontales. Es más, una vez enfocadas las verticales si traslado el foco a las horizontales y pulso el botón de enfoque, éste se pierde.
    El problema que he comentado (que también le pasa a algún compañero) ¿lo arreglan en el servicio técnico o me tengo que aguantar? Se pierden bastantes fotos, pues el proceso de enfoque manual es mucho más lento que el autofoco de la cámara.
    Muchas gracias.
    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    No, es un defecto hardware de la cámara y en principio no se puede solucionar. Me temo que como poco habrá que esperar a una Mk II de esta R7.
    De nada. Un saludo.
    PD.. En realidad esta sencilla prueba es muy útil no ya solo para reconocer este problema. Si en lugar de así de forma sencilla en One Shot y punto único, lo vas combinando con todos los modos de AF y tracking de seguimiento, y a los lados de esa hoja de papel sitúas otros objetos normales tanto por delante como por detrás, te vas dando cuenta muy bien de como actúa ese AF y de todas sus posibilidades, y de donde claramente falla.
    Yendo a tu caso concreto, si a la derecha de esa hoja un poco por detrás, colocas una percha horizontal de pajareo desde hide, verás que el AF no cambia a ella cuando la apuntas. Si en lugar de horizontal la pones a 45 grados, el AF la detectará y se irá a ella.
    Con el RF 800mm también sucede. No me sucede en absoluto (aunque en ese AF con tracking sí que se nota que reacciona más lento al apuntar a las rayas horizontales que a las verticales) con un EF 85mm f/1.2 L II.
    He analizado en este sentido unos cuantos objetivos Canon serie L y varios RF, y podría dar datos de como en ese sentido van unos y otros. Los hay peores y los hay no tanto, pero a todos en alguna medida les afecta.

    ¿Y solución posible, sobre todo en tele largo? Pues intentar evitar en la medida de lo posible patrones de AF horizontales. (Vaya chapuza)
    Pos vaya chasco, noo? Una cámara que se supone que es para “acción extrema”, buff…
    _ _ _

    Tal vez ahora se entienda su precio en comparación, a ver si como apuntas lo subsanan en una segunda versión...

    Sea como sea, se agradecen esas pruebas aclaratorias, Thanks McGyver


    SALUD

  5. #53
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    599

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    No, es un defecto hardware de la cámara y en principio no se puede solucionar. Me temo que como poco habrá que esperar a una Mk II de esta R7.

    De nada. Un saludo.

    PD.. En realidad esta sencilla prueba es muy útil no ya solo para reconocer este problema. Si en lugar de así de forma sencilla en One Shot y punto único, lo vas combinando con todos los modos de AF y tracking de seguimiento, y a los lados de esa hoja de papel sitúas otros objetos normales tanto por delante como por detrás, te vas dando cuenta muy bien de como actúa ese AF y de todas sus posibilidades, y de donde claramente falla.

    Yendo a tu caso concreto, si a la derecha de esa hoja un poco por detrás, colocas una percha horizontal de pajareo desde hide, verás que el AF no cambia a ella cuando la apuntas. Si en lugar de horizontal la pones a 45 grados, el AF la detectará y se irá a ella.

    Con el RF 800mm también sucede. No me sucede en absoluto (aunque en ese AF con tracking sí que se nota que reacciona más lento al apuntar a las rayas horizontales que a las verticales) con un EF 85mm f/1.2 L II.

    He analizado en este sentido unos cuantos objetivos Canon serie L y varios RF, y podría dar datos de como en ese sentido van unos y otros. Los hay peores y los hay no tanto, pero a todos en alguna medida les afecta.

    ¿Y solución posible, sobre todo en tele largo? Pues intentar evitar en la medida de lo posible patrones de AF horizontales. (Vaya chapuza)
    Joder, qué decepción. No me esperaba esto de una cámara Canon. Llevo toda la vida con ellos y es la primera vez que me ha surgido un problema de esta índole. He pasado por la AE-1, T-90, 350D, 40D, 80D y ahora, con la R7, un problema de enfoque. Muchas gracias por tu interés.
    De todas formas, se lo voy a comunicar al servicio técnico. Comentaré la respuesta que me den. Gracias de nuevo a todos por vuestra aportación.

  6. #54
    Fecha de Ingreso
    nov 2023
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Buenas tardes a todo el mundo,

    Mi nombre es Jose y escribo desde Cantabria. Llevo un tiempo siguiendo este hilo desde las sombras, he tenido algún problemilla en el ingreso al foro. Soy un feliz ex-propietario de una Canon EOS R7 y un feliz propietario de una R6 Mkii. En las siguientes lineas les dejo mi experiencia con la Canon EOS R7 durante 6 meses, ruego que nadie se tome a lo personal mis palabras, sé lo que duele, lo he sufrido en mis carnes. En las próximas líneas hablaré sobre la unidad que estuvo en mi poder, desconozco si a todas las pasa lo mismo, no probé todas.

    Allá por Junio de 2023, en uno de esos debates con Chema, mi compañero del trabajo también aficionado a la fotografía, con excelente criterio y ojo crítico, me dejé seducir por sus palabras y las bondades que enumeraba respecto a las nuevas generaciones de cámaras fotográficas. Yo de aquella aún mantenía caliente cual fragua mi relación con mi pareja Canon EOS 20D que adquirí en el caluroso verano de 2004 y me ha regalado innumerables satisfacciones. No, no es un recurso literario, es que es difícil enumerar los buenos momentos forjados a lo largo de 20 años de servicio como uña y carne y muchos cientos de miles de obturaciones.
    Yo me mantenía en mi "no necesito más" o "eso son mariconadas" cuando me sentí quebrar en el momento que me hablaba de las altísimas ISO, la super-eficiente corrección del ruido y esa suerte de brujerías que convertían la noche en día y reconocían objetos y caras en algoritmos picados en pleno akelarre.

    Así pues me puse al día en la tecnología de la era espacial y tras visualizar muchos análisis y comparar muchas tablas de especificaciones decidí que la Canon EOS R7 daba justo lo que yo buscaba. En un precio ajustadete, una APSC muy recomendada para deportes extremos, naturaleza y todo lo que le pusieran por delante. Dicho y hecho.

    Comprobé que ahora, en 2023 la cigüeña va en reactor mientras que en aquel 2004 aún pilotaba zeppeling. Si en aquellos tiempos tuve que desplazarme a Madrid para adquirir uno de esos codiciadísimos nuevos modelos de cámaras digitales, esto fue un visto y no visto, soltar el pecunio y en 24h puesta en casa.

    Esto era un día vulgaris entre semana y el siguiente finde tenía parrillada en la finca, ideal para presentar en sociedad a mi nueva sufridora y ya hacer unas cuantas pruebas. Dicho y hecho, ahí estuvimos en la parrillada y ya en la sobremesa entre ronquidos y vapores alcoholicos me decidí a hacer el rodaje. Foto por aquí, foto por allá ... que si un perro, que si un gato, que si a ver si coges esa mariposa.

    Ya por la noche llegó el momento de revisar los resultados en el PC .... en la pantalla LCD parecía aceptable, pero yo quería ir al grano fino, al turrón.

    La visualización del "carrete" fue transformando mi cara en una especie de mueca, la ceja de reñir arqueada y una sudoración extraña y fría en la espalda .... joder, habría tirado unas 200 fotos y no había una, ni tan siquiera una, que me hubiera impresionado. Y ojo, que tampoco esperaba nada merecedor de la portada del National Geographic, pero yo que sé .... sentía que ahí no había nada que no pudiera igualar o mejorar con la abuelita 20D ... si en 2004 llevaba en el bolsillo el One Touch Easy y ahora tengo un iPhone 15 ¿me hubiera sentido distinto ante ese cambio de teléfono? Yo creo que sí, entonces ¿que puñetas pasa con la cámara que salto del medievo a la era espacial y me quedo indiferente?

    Así que aplico la aproximación al problema que nos inculcaron a aquellos que pasamos por la EGB: casi con toda seguridad el problema eres tú, estás haciendo algo mal.

    Así que la R7 se convierte en mi nueva compañera de viaje, ahí siempre debajo del sobaco, sobre el asiento del copiloto del coche o en su mochilita en la moto. Siempre con el firme convencimiento de, en caso de accidente, intentaría caer antes con la cabeza que con la espalda.

    La fase de negación duró unos cuantos meses, diría que unas 1300 obturaciones. Alguna foto saqué muy decente, casi perfecta, pero seguía teniendo la sensación de que algo fallaba y no conseguía dar con la tecla ... quizá el AF Servo? quizá el obturador mecánico me introducía trepidación? Había perdido el toque con el "punto dulce" de mis lentes? incluso con el Canon 70-200 f/2.8? mira que he sacado fotacas con ese objetivo y con la 20D ... incluso con el magnificador x2 III de Canon ... pájaros, mariposas, libélulas ...
    La fase de negación duró lo que tarde en rescatar a la abuela de su tumba de cartón y plástico de burbujas, ya me puse serio e hice lo que nunca se debería hacer en una relación, comparar. Mismas condiciones de luminosidad, mismo motivo, misma lente, distinta cámara. No voy a decir que la 20D ganase la comparativa, claro que no, pero se mantenía ahí muy muy muy a la par en lo que yo busco en las fotos y es que tengan nitidez, que sean duras ... en la 20D cumplian pero casi todas las fotos tomadas con la R7 tenían una sensación soft que tiraba para atrás.

    Ahí es cuando por vez primera introduje mi problema en la caja de google y ahí llegué a este hilo ... "¡hostias! esto es justo lo que me pasa a mi" Entonces empecé a rebuscar en mi archivo fotográfico, pero ya sabiendo lo que estaba buscando ....

    Aquel día cuando estrené la cámara, el de la parrillada, recordaba que había intentado sacar a la perra favorita de mi señora y recuerdo que la tiré una ráfaga que ni John Rambo a un Comunista y a pesar de todo, ni una potable ....
    Hostia, ahí se ve, el software de la cámara reconoce la cara del perro y le enfoca al ojo .... pero está claro que el perro sale completamente desenfocado mientras que el árbol en primera plana sale completamente nítido .... esta puta cámara me está engañando!.

    Aquí en el foro se hablaba de fallos o inconsistencias en condiciones lumínicas pobres o con lentes muy oscuras ... pero leches, no era el día ideal pero no dejaba de ser un día nublado de Agosto a las 15:00 y tirando con el Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II USM ....... es como el chiste de: Bailas? --no, ... joe, pues de follar ni hablamos no? ..... si en este exterior con esta luz y esta lente es un reto para el sistema de enfoque de la R7, mejor en una Iglesia ni lo intento.


    Seguimos revisando el fichero gráfico, sección pajarillos, habré tirado cientos de fotos a cientos de pajarillos y apenas tengo un puñado dignas de enseñar .... vamos a ver .... Pues aquí tenemos una tirada esta vez con el Sigma Art C 150 - 600mm con trípode y toda la intención del mundo de que saliera bien.. La imagen está ampliada a tamaño original ... soft, soft jodidamente soft, basura.



    Ahí ya salto directamente a la 3º Fase, mala hostia. Me han engañado. En la promoción de la cámara básicamente decían que tenía el sistema AF mejor que el dinero podía pagar, casi equiparable a la gama Professional de Canon. Mis cojones. Aún recuerdo en la promo como salía una imagen de un paisanín vestido del Coronel Tapioca en mitad de una jungla con la R7 con un cacho copo de nieve que por las dimensiones serían como un 1600mm o algo así ... pues visto lo visto, en esas condiciones de luz no le iba a salir ni un mojón, ni que un gorila estuviera bailando la conga con un facoquero. Ya tenía la firme decisión de que yo esta cámara no la quería, según mi opinión personal y lo que había puesto blanco sobre negro, vale tanto como un pisapapeles, así que pensaba ir contra Canon hasta las últimas consecuencias ... ya habían pasado 6 meses desde la compra, con lo que el derecho de desistimiento había vencido y sabía positivamente no iba a conseguir más que un mareo de "mandanos la cámara que queremos revisarla" para devolvérmela a los X meses diciéndome que la cámara estaba perfecta.

    Y ahí hasta este pasado Domingo que me da por hablar con el Soporte de Amazon, sin ningún tipo de esperanza, el botón ese para abrir incidencia contra un producto o solicitar la devolución había desaparecido hacía eones. Pues cual es mi sorpresa que, sin apenas esfuerzo, le cuento al fulano esto mismo, le enseño las pruebas y me dice "pues sí, efectivamente esta unidad tiene un problema evidente". En primera instancia me dice que va a abrir un ticket con Canon y que él personalmente seguirá la incidencia para asegurarme que yo obtendría una resolución satisfactoria para mi, entonces le dije lo que pasaría en el Soporte y, para mi sorpresa, en menos de 15 minutos, me dice que si le doy el Ok, activa el proceso para un refund completo y devolverme el dinero. Vamos, me faltó tiempo para decirle que por mi, podía mandar la cámara al sol.

    Así que hoy es martes y ahí está la R7 en su cajita esperando a que venga el señor de SEUR a por ella y acabo de recibir (hace un par de horas, aún está cargando la batería) quien va a reemplazarla, que es una Canon EOS R6 Mkii .... apenas he podido tirar una veintena de fotos desde la ventana, pero la sensación ha sido muy muy muy distinta al estreno de la R7 ... el sistema de AF no tiene absolutamente nada que ver, el sistema de la R6 Mkii es un auténtico rayo, es inmediato, y preciso, muy preciso. En esas 20 fotos sí que noto la diferencia, el enfoque es PERFECTO.

    Como resumen, en mi opinión el sistema de AF de la R7 falla como escopeta de feria cuando las condiciones de luz dejan de ser PERFECTAS, ideales. Como no sea un día de solana, tendrás problemas cuando tires con Teleobjetivos o Ultra Teleobjetivos .... con el 17-70 f/4L USM II nunca noté ningún problema, nos ha jodido, es que es mucho más fácil acertar y el 90% de las fotos van enfocadas al infinito, es cuando usas un 200mm, un 600mm (ya no te digo si le montas el x2) y quieres poner el foco justo en el ojo de un gorrión a 15 metros, ahí es cuando necesitas más tacto que un ciego en una orgía y la R7 no da para tanto. Unas cuantas veces enfoca garrafal y es ahí cuando decimos "AF inconsistente" otras veces enfoca "sólo" mal y es cuando decimos "falta de nitidez" y de vez, muy de vez en cuando enfoca bien.

  7. #55
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    13.311

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Amolprao Ver Mensaje
    Buenas tardes a todo el mundo,

    Mi nombre es Jose y escribo desde Cantabria. Llevo un tiempo siguiendo este hilo desde las sombras, he tenido algún problemilla en el ingreso al foro. Soy un feliz ex-propietario de una Canon EOS R7 y un feliz propietario de una R6 Mkii. En las siguientes lineas les dejo mi experiencia con la Canon EOS R7 durante 6 meses, ruego que nadie se tome a lo personal mis palabras, sé lo que duele, lo he sufrido en mis carnes. En las próximas líneas hablaré sobre la unidad que estuvo en mi poder, desconozco si a todas las pasa lo mismo, no probé todas.

    Allá por Junio de 2023, en uno de esos debates con Chema, mi compañero del trabajo también aficionado a la fotografía, con excelente criterio y ojo crítico, me dejé seducir por sus palabras y las bondades que enumeraba respecto a las nuevas generaciones de cámaras fotográficas. Yo de aquella aún mantenía caliente cual fragua mi relación con mi pareja Canon EOS 20D que adquirí en el caluroso verano de 2004 y me ha regalado innumerables satisfacciones. No, no es un recurso literario, es que es difícil enumerar los buenos momentos forjados a lo largo de 20 años de servicio como uña y carne y muchos cientos de miles de obturaciones.
    Yo me mantenía en mi "no necesito más" o "eso son mariconadas" cuando me sentí quebrar en el momento que me hablaba de las altísimas ISO, la super-eficiente corrección del ruido y esa suerte de brujerías que convertían la noche en día y reconocían objetos y caras en algoritmos picados en pleno akelarre.

    Así pues me puse al día en la tecnología de la era espacial y tras visualizar muchos análisis y comparar muchas tablas de especificaciones decidí que la Canon EOS R7 daba justo lo que yo buscaba. En un precio ajustadete, una APSC muy recomendada para deportes extremos, naturaleza y todo lo que le pusieran por delante. Dicho y hecho.

    Comprobé que ahora, en 2023 la cigüeña va en reactor mientras que en aquel 2004 aún pilotaba zeppeling. Si en aquellos tiempos tuve que desplazarme a Madrid para adquirir uno de esos codiciadísimos nuevos modelos de cámaras digitales, esto fue un visto y no visto, soltar el pecunio y en 24h puesta en casa.

    Esto era un día vulgaris entre semana y el siguiente finde tenía parrillada en la finca, ideal para presentar en sociedad a mi nueva sufridora y ya hacer unas cuantas pruebas. Dicho y hecho, ahí estuvimos en la parrillada y ya en la sobremesa entre ronquidos y vapores alcoholicos me decidí a hacer el rodaje. Foto por aquí, foto por allá ... que si un perro, que si un gato, que si a ver si coges esa mariposa.

    Ya por la noche llegó el momento de revisar los resultados en el PC .... en la pantalla LCD parecía aceptable, pero yo quería ir al grano fino, al turrón.

    La visualización del "carrete" fue transformando mi cara en una especie de mueca, la ceja de reñir arqueada y una sudoración extraña y fría en la espalda .... joder, habría tirado unas 200 fotos y no había una, ni tan siquiera una, que me hubiera impresionado. Y ojo, que tampoco esperaba nada merecedor de la portada del National Geographic, pero yo que sé .... sentía que ahí no había nada que no pudiera igualar o mejorar con la abuelita 20D ... si en 2004 llevaba en el bolsillo el One Touch Easy y ahora tengo un iPhone 15 ¿me hubiera sentido distinto ante ese cambio de teléfono? Yo creo que sí, entonces ¿que puñetas pasa con la cámara que salto del medievo a la era espacial y me quedo indiferente?

    Así que aplico la aproximación al problema que nos inculcaron a aquellos que pasamos por la EGB: casi con toda seguridad el problema eres tú, estás haciendo algo mal.

    Así que la R7 se convierte en mi nueva compañera de viaje, ahí siempre debajo del sobaco, sobre el asiento del copiloto del coche o en su mochilita en la moto. Siempre con el firme convencimiento de, en caso de accidente, intentaría caer antes con la cabeza que con la espalda.

    La fase de negación duró unos cuantos meses, diría que unas 1300 obturaciones. Alguna foto saqué muy decente, casi perfecta, pero seguía teniendo la sensación de que algo fallaba y no conseguía dar con la tecla ... quizá el AF Servo? quizá el obturador mecánico me introducía trepidación? Había perdido el toque con el "punto dulce" de mis lentes? incluso con el Canon 70-200 f/2.8? mira que he sacado fotacas con ese objetivo y con la 20D ... incluso con el magnificador x2 III de Canon ... pájaros, mariposas, libélulas ...
    La fase de negación duró lo que tarde en rescatar a la abuela de su tumba de cartón y plástico de burbujas, ya me puse serio e hice lo que nunca se debería hacer en una relación, comparar. Mismas condiciones de luminosidad, mismo motivo, misma lente, distinta cámara. No voy a decir que la 20D ganase la comparativa, claro que no, pero se mantenía ahí muy muy muy a la par en lo que yo busco en las fotos y es que tengan nitidez, que sean duras ... en la 20D cumplian pero casi todas las fotos tomadas con la R7 tenían una sensación soft que tiraba para atrás.

    Ahí es cuando por vez primera introduje mi problema en la caja de google y ahí llegué a este hilo ... "¡hostias! esto es justo lo que me pasa a mi" Entonces empecé a rebuscar en mi archivo fotográfico, pero ya sabiendo lo que estaba buscando ....

    Aquel día cuando estrené la cámara, el de la parrillada, recordaba que había intentado sacar a la perra favorita de mi señora y recuerdo que la tiré una ráfaga que ni John Rambo a un Comunista y a pesar de todo, ni una potable ....
    Hostia, ahí se ve, el software de la cámara reconoce la cara del perro y le enfoca al ojo .... pero está claro que el perro sale completamente desenfocado mientras que el árbol en primera plana sale completamente nítido .... esta puta cámara me está engañando!.

    Aquí en el foro se hablaba de fallos o inconsistencias en condiciones lumínicas pobres o con lentes muy oscuras ... pero leches, no era el día ideal pero no dejaba de ser un día nublado de Agosto a las 15:00 y tirando con el Canon EF 70-200mm f/2.8 IS II USM ....... es como el chiste de: Bailas? --no, ... joe, pues de follar ni hablamos no? ..... si en este exterior con esta luz y esta lente es un reto para el sistema de enfoque de la R7, mejor en una Iglesia ni lo intento.


    Seguimos revisando el fichero gráfico, sección pajarillos, habré tirado cientos de fotos a cientos de pajarillos y apenas tengo un puñado dignas de enseñar .... vamos a ver .... Pues aquí tenemos una tirada esta vez con el Sigma Art C 150 - 600mm con trípode y toda la intención del mundo de que saliera bien.. La imagen está ampliada a tamaño original ... soft, soft jodidamente soft, basura.



    Ahí ya salto directamente a la 3º Fase, mala hostia. Me han engañado. En la promoción de la cámara básicamente decían que tenía el sistema AF mejor que el dinero podía pagar, casi equiparable a la gama Professional de Canon. Mis cojones. Aún recuerdo en la promo como salía una imagen de un paisanín vestido del Coronel Tapioca en mitad de una jungla con la R7 con un cacho copo de nieve que por las dimensiones serían como un 1600mm o algo así ... pues visto lo visto, en esas condiciones de luz no le iba a salir ni un mojón, ni que un gorila estuviera bailando la conga con un facoquero. Ya tenía la firme decisión de que yo esta cámara no la quería, según mi opinión personal y lo que había puesto blanco sobre negro, vale tanto como un pisapapeles, así que pensaba ir contra Canon hasta las últimas consecuencias ... ya habían pasado 6 meses desde la compra, con lo que el derecho de desistimiento había vencido y sabía positivamente no iba a conseguir más que un mareo de "mandanos la cámara que queremos revisarla" para devolvérmela a los X meses diciéndome que la cámara estaba perfecta.

    Y ahí hasta este pasado Domingo que me da por hablar con el Soporte de Amazon, sin ningún tipo de esperanza, el botón ese para abrir incidencia contra un producto o solicitar la devolución había desaparecido hacía eones. Pues cual es mi sorpresa que, sin apenas esfuerzo, le cuento al fulano esto mismo, le enseño las pruebas y me dice "pues sí, efectivamente esta unidad tiene un problema evidente". En primera instancia me dice que va a abrir un ticket con Canon y que él personalmente seguirá la incidencia para asegurarme que yo obtendría una resolución satisfactoria para mi, entonces le dije lo que pasaría en el Soporte y, para mi sorpresa, en menos de 15 minutos, me dice que si le doy el Ok, activa el proceso para un refund completo y devolverme el dinero. Vamos, me faltó tiempo para decirle que por mi, podía mandar la cámara al sol.

    Así que hoy es martes y ahí está la R7 en su cajita esperando a que venga el señor de SEUR a por ella y acabo de recibir (hace un par de horas, aún está cargando la batería) quien va a reemplazarla, que es una Canon EOS R6 Mkii .... apenas he podido tirar una veintena de fotos desde la ventana, pero la sensación ha sido muy muy muy distinta al estreno de la R7 ... el sistema de AF no tiene absolutamente nada que ver, el sistema de la R6 Mkii es un auténtico rayo, es inmediato, y preciso, muy preciso. En esas 20 fotos sí que noto la diferencia, el enfoque es PERFECTO.

    Como resumen, en mi opinión el sistema de AF de la R7 falla como escopeta de feria cuando las condiciones de luz dejan de ser PERFECTAS, ideales. Como no sea un día de solana, tendrás problemas cuando tires con Teleobjetivos o Ultra Teleobjetivos .... con el 17-70 f/4L USM II nunca noté ningún problema, nos ha jodido, es que es mucho más fácil acertar y el 90% de las fotos van enfocadas al infinito, es cuando usas un 200mm, un 600mm (ya no te digo si le montas el x2) y quieres poner el foco justo en el ojo de un gorrión a 15 metros, ahí es cuando necesitas más tacto que un ciego en una orgía y la R7 no da para tanto. Unas cuantas veces enfoca garrafal y es ahí cuando decimos "AF inconsistente" otras veces enfoca "sólo" mal y es cuando decimos "falta de nitidez" y de vez, muy de vez en cuando enfoca bien.
    1.300 fotos y solo alguna enfocada...
    Y no podría ser que el problema fuese de tu R7 y no de las R7?
    En el foro de la R6 hay alguien que se le solto la zapata de la cámara, conclusión a la R6 se les suelta la zapata de la cámara.
    Ya se que alguien dirá que son "muchos" los que no consiguen fotos nítidas, pero me niego a pensar que hicieron mi cámara mejor que las demás

    PD: En los años 70 el famoso mentalista Uri Geller fundia el metal de cucharas y tenedores con su mente en un progrma en directo. Al rato cientos de llamadas al programa asegurando que en casa también lo habían logrado...
    https://www.rtve.es/television/20230.../2416155.shtml

  8. #56
    Fecha de Ingreso
    nov 2023
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    1.300 fotos y solo alguna enfocada...
    Y no podría ser que el problema fuese de tu R7 y no de las R7?
    En el foro de la R6 hay alguien que se le solto la zapata de la cámara, conclusión a la R6 se les suelta la zapata de la cámara.
    Ya se que alguien dirá que son "muchos" los que no consiguen fotos nítidas, pero me niego a pensar que hicieron mi cámara mejor que las demás

    PD: En los años 70 el famoso mentalista Uri Geller fundia el metal de cucharas y tenedores con su mente en un progrma en directo. Al rato cientos de llamadas al programa asegurando que en casa también lo habían logrado...
    https://www.rtve.es/television/20230.../2416155.shtml
    Dr. permítame resaltarle una de las primeras frases de mi ladrillo.

    En las siguientes lineas les dejo mi experiencia con la Canon EOS R7 durante 6 meses, ruego que nadie se tome a lo personal mis palabras, sé lo que duele, lo he sufrido en mis carnes. En las próximas líneas hablaré sobre la unidad que estuvo en mi poder, desconozco si a todas las pasa lo mismo, no probé todas.

  9. #57
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    13.311

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Amolprao Ver Mensaje
    Dr. permítame resaltarle una de las primeras frases de mi ladrillo.

    En las siguientes lineas les dejo mi experiencia con la Canon EOS R7 durante 6 meses, ruego que nadie se tome a lo personal mis palabras, sé lo que duele, lo he sufrido en mis carnes. En las próximas líneas hablaré sobre la unidad que estuvo en mi poder, desconozco si a todas las pasa lo mismo, no probé todas.
    Permiteme tú también que resalte una de tus últimas frases.

    Como resumen, en mi opinión el sistema de AF de la R7 falla como escopeta de feria cuando las condiciones de luz dejan de ser PERFECTAS, ideales.

  10. #58
    Fecha de Ingreso
    nov 2023
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Permiteme tú también que resalte una de tus últimas frases.

    Como resumen, en mi opinión el sistema de AF de la R7 falla como escopeta de feria cuando las condiciones de luz dejan de ser PERFECTAS, ideales.
    Por supuesto que está permitido.Pero no acertado.

    Porque sigue usted sin añadir nada, me molesté en poner el disclaimer para evitar que si alguien que se la agarra con papel de fumar leyera mi post pudiera pensar que hablaba de su máquina y no, hablo de la mía.

    Añada usted "que estuvo en mi poder" cuando vea "la R7" y todo cobrará sentido.

    No nos perdamos en la semántica, por favor. Si una o más unidades R7 traen estos graves problemas es importante que Canon reciba el mensaje alto y claro para que pueda poner medidas.

  11. #59
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.744

    Predeterminado

    Pues me alegro compañero Amolprao de al final el desenlace y de que estés contento con tu nueva Canon EOS R6 MkII.

    Bienvenido al foro y un saludo.
    Última edición por PericoPaco; 14/11/23 a las 20:23:48

  12. #60
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    13.311

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Amolprao Ver Mensaje
    Por supuesto que está permitido.Pero no acertado.

    Porque sigue usted sin añadir nada, me molesté en poner el disclaimer para evitar que si alguien que se la agarra con papel de fumar leyera mi post pudiera pensar que hablaba de su máquina y no, hablo de la mía.

    Añada usted "que estuvo en mi poder" cuando vea "la R7" y todo cobrará sentido.

    No nos perdamos en la semántica, por favor. Si una o más unidades R7 traen estos graves problemas es importante que Canon reciba el mensaje alto y claro para que pueda poner medidas.
    Entiendo que por la longitud del "ladrillo", como tu mismo lo llamas, al llegar al final se te haya olvidado el principio, pero en tu último párrafo hablas de la R7 en general, no de la tuya en particular.

    De todas formas, por lo que dices ahora, ya me queda claro que reconoces que es un problema de tu cámara y no general, disculpa el malentendido.

Página 5 de 10 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •