Usus est magister optimus
Buenas,muchas gracias a todos los que me habeis ayudado de una manera u otra con la historia del procesado por zonas.No es algo que quiera usar para todas las fotos del micro,ni mucho menos,pero creo que en ciertas fotos sobre todo de pasiajes este procesado merece mucho la pena.
Sigo investigando y sigo probando,ya he subido algunas fotos con etse procesado y me las han aceptado sin problemas de momento en Fotolia.Y la verdad que medio contenta con el resultado.
Pero os quiero pedir vuestra ayuda y consejos sobre esta foto que pongo aqui.Esta la he procesado mediante objetos inteligentes en Ps y solo en dos partes,cielo y castillo.A la mascara le he dado desenfoque gausiano pero aun asi el castillo le veo como un poco pegao,como si no fuera con el cielo,pero dandole mas gausiano me salian halos.Y no se como solucionarlo.
En otras que he hecho no me ha ocurrido lo mismo.
Algun consejo??
La foto la he reducido bastante de tamaño,a lo mejor asi no se pude ver bien.
Ab uno discent omnes
Maria, yo la luz la veo de maravilla, como a ellos les encanta, con mucha luz, el tema de pegada
no te preocupe tanto, en pequeño suele ocurrir, aunque con algo enfoque a veces se soluciona.
Si la veo caída a la izquierda aunque eso no es motivo para que te la tiren atrás.
Luego en grande 1:1, es donde tienes que controlar que esté bien enfocada que no tenga
ruido de procesado....
Pero tal cual no creo que digan nada al contrario ese cielo te ha quedado muy guapo.
Canon EOS 5D Mark III // Canon 24-105 USM L // Canon 50 2.5 Macro // Canon 100 2.8 L // Canon 100-400 L
Usus est magister optimus
Hola Maria, yo tambien veo muy bien la foto, el cielo precioso, y por lo demas totalmente de acuerdo con karsol
Ab uno discent omnes
Yo tambien la veo bien maria, como dice karsol con mucha luz es como les encanta
Usus est magister optimus
Hola, a ver si aguien me puede informar, he visto en shutte algunas fotografias de pinturas al oleo, por ejemplo esta : Painting With Oil Paints Stock Photo 109467323 : Shutterstock, bien, yo tengo posibilidad de hacer fotografias de cuadros pintados al oleo porque tengo un hijo que los pinta, mi pregunta es si para eso tendria que subir algun model relesease.
Idoneus homo
Dulsita, supongo que lo que tendrás que adjuntar es un property release. Por que si no. Ya sabes que no te las van a aceptar, creo que ni incluso adjuntandolas como editorial.Iniciado por dulsita
Aunque en la foto que indicas, en esta no se ha presentado ningún property release. Aunque es como todo. A mi de repente ahora me dicen que en unos edificios de estos con cristaleras que no las aceptan normal , que las envie en editorial. Le pongo los datos en editorias , las subos y ahora me dice el revisor que me tocó que esas fotos no son editoriales . A ver si se aclaran.
Un saludo
Usus est magister optimus
gracias viledevil, voy a probar con alguna sin autorizacion, yo he visto montones en shuter que no la llevan
Master
¿Y por qué no mandar el property release? Asi de paso le haces algo de publicidad a tu hijo ya que supongo que aparecera como autor de la obra, además lo habilitas para que pueda defender sus derechos en caso de mal uso.
Un saludo.
Participante
1 de Noviembre, toca hacer balance. Octubre ha sido mi cuarto mes completo y he subido unas 200 imágenes y vaya si se ha notado: he vendido el doble y en algunas agencias el triple. Pongo entre paréntesis las ventas del mes pasado para poder comparar.
Shutterstock: 468 imágenes, 358 ventas (152) -> 152,43$
Photodune: 475 imágenes, 56 ventas (17)-> 42,90$
Fotolia: 435 imágenes, 35 ventas (28) -> 12,09€
123rf: 453 imágenes, 25 ventas (9) -> 11,90$
Istock: 65 imágenes, 12 ventas (8) -> 11,52€
Dreamstime: 192 imágenes, 8 ventas (5) -> 11,17$
Can Stock: 471 imágenes, 9 ventas (4) -> 5$
Deposit: 477 imágenes, 8 ventas (10) -> 3,78$
Stockfunny: sin comentarios.
En total han sido unos 250$ aprox., lo que comparándolo con Septiembre que fueron unos 100$ está muy bien. Con lo que tengo ahora mismo en cola de revisión superaré las 500 imágenes en todas las agencias salvo istock (en la que estoy de huelga) y dreamstime, que me parte en 2 el hecho de no poder subir series.
En noviembre trataré de mantener el ritmo y ya con esas 500 imágenes (esa cantidad mágica de la que habláis los "pros") será un buen momento para empezar a hacer valoraciones un poco serias sobre mi experiencia en el micro, que a día de hoy está siendo muy positiva.
Idoneus homo
vaya ritmo que llevas, esta muy bien
Ab uno discent omnes
Estadísticas mes de Octubre:
Este es mi 7º mes completo en el microstock:
Shutterstock: 497 fotos, 127 ventas en Octubre con 112.33 $ ganados, (he vendido una single and other de 64.88 $)
Fotolia: 482 fotos, 63 ventas en Octubre con 32.15 € ganados (41.58 $)
Canstockphoto: 420 fotos, 3 ventas en Octubre con 26.51 $ ganados (he vendido una extendida de 25.71$)
Istockphoto: 283 fotos, 11 ventas en Octubre con 14.72 $ ganados + 41 ventas (14 $) partners de septiembre / Total: 28.72 $
Dreamstime: 433 fotos, 11 ventas en octubre con 8.36 $ ganados.
Photodune: 473 fotos, 1 venta en octubre con 7.92 $ ganados.
123RF: 411 fotos , 13 ventas en octubre con 5.48 $ ganados
Depositphotos: 464 fotos, 6 ventas en octubre con 1.82 $ ganados.
Ganancias totales: 232.72 $
Mi mejor mes en el micro con un par de extendidas en Shutter y Canstock. Este mes me ha fallado Getty, en donde no he vendido nada, pero para nada me quejo, ha sido un gran mes.
Idoneus homo
Bueeeenas
Pues mis estadísticas...
Shutterstock: 98 fotos, 63 ventas en Octubre con 17.94 $ ganados (mi primer mes completo en SS)
123RF: 366 fotos , 21 ventas en octubre con 9.11 $ ganados
Dreamstime: 104 fotos, 3 ventas en octubre con 2.15 $ ganados.
Fotolia: 130 fotos, 4 ventas en Octubre con 2.90 € ganados
Photodune: 220 fotos, 2 venta en octubre con 0.66 $ ganados.
Depositphotos: 385 fotos, 3 ventas en octubre con 0.89 $ ganados.
Istockphoto: 94 fotos, 2 ventas en Octubre con 0.47 $ ganados
Total: 34,12$....ya me queda menos para los 3000 de la 5DMkIII
esas 500 aprobadas por agencia que comentais, aun las tengo muy lejos....
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores