Ésta también con el mismo Sigma 150-600 Contemporary pero ya montado en la R3 con adaptador Canon EF-RF normal:
Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/2500s; 226mm; ISO2500
Saludos.
Ésta también con el mismo Sigma 150-600 Contemporary pero ya montado en la R3 con adaptador Canon EF-RF normal:
Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/2500s; 226mm; ISO2500
Saludos.
También con la Canon EOS R3:
Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/2500s; 244mm; ISO320
Saludos.
Otra foto del mismo partido:
Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/3200s; 421mm; ISO3200
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 02/05/24 a las 00:42:39
Pues nada, decisión tomada. Ánimo y a por ello.
Ya nos enseñarás y comentarás resultados.
Un saludo.
donde si me voy a llevar el zoom 70-200mm GM f2,8, es a la exhibición de los Harlem Globetrotters en Badalona el 19 mayo. Ahí te dejan hacer fotos, también estarán por Galicia. El problema es que no podré moverme del asiento. he intentado estar lo más cerca posible de la pista, pero las entradas cerca de pista están agotadas.
Saludos
Si estas lejos es posible que con un 200mm no te sea suficiente para obtener detalle. A pie de pista sí que te daría más que de sobra
Precisamente 200mm es lo que yo con equipo Sony y tal cual acabo de decir, fotografiaré próximamente futbol grande. Eso sí, de la forma que he comentado, sin adaptadores ni multiplicadores ni nada adicional, estaré capturando en un equivalente aproximado de 460mm f/4. Tendré que cuidar bastante, eso sí, los encuadres, ya que en esa resolución de captura de entre 5 y 6Mpx no me dará como para realizar ningún recorte.
Un saludo.
Pues sí, es carete ese objetivo. Aunque es verdad que tiene que ser todo un lujo estar en ese 300 f/2.8 con solo 1,4Kg. Mi sigma 300 f/2.8 pesa exactamente un Kg más, ese Kg a pulso y durante un partido entero sí que se nota bastante. Lo sé porque cuando en lugar de ir con el 300 2.8 voy con el EF 300 f/4 L IS, que aproximadamente pesa esos 1,4Kg, se fotografía de lujo.
Un saludo.
El que más salta suele ser el que al final remata o despeja.
Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/3200s; 302mm; ISO320
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 02/05/24 a las 18:44:31
Opino que para las carreras ese 350 mm de tope focal no te llega... si además le metes el factor crop le estas restando mucha información por mucha focal que ganaras, que tampoco ganas tanta... Para una 9III es como si calzaras al “cochecin" de Fernando Alonso gomas de utilitario... Una solución sería que alquilaras... Las carreras son acontecimientos que merecen capacidades más provechosas....
SALUDines!
pues si, yo soy aficionado y no profesional. No me voy a comprar un sony 600 F4, valen como unos 15000 euros, y seguro que el segurata de turno no me deja entrar, jaja. Tendría que falsificar algún tipo de carnet de prensa deportiva o acreditación, jaja. te puedo decir que una sony A9 III va muy bien con ese zoom de 700 euros, no la cambiaría por la antigua A9, y ya no te digo por una A7RII que tuve hace años atrás, con un AF que fallaba más que las escopetas de ferias.
Saludos.
Da igual que seas profesional... Hombre! no te digo que te gastes 15.000 eurines, pero 14.900 pavetes sí.....![]()
El tema iba por ponerle algo “decente y acorde a ese sensor”; para una cámara que ronda los seis-siete mil€ . Porque hablando de G.P y de parrillas de salida y tal.... necesitarás poner toda la carne en el asador...
SALUD![]()
Marcadores