Responder CitandoYo diría que es una reidora. Por cierto, buena foto.
Primer Dan
Hola djjavig.
Gaviota cabecinegra, gracias por pasar, al charrán lo tengo preparado también. Las fuerzas me dan para hacer un par de tomas, voy a tener que ir al gym.
Saludos y gracias
Yo diría que es una reidora. Por cierto, buena foto.
Os dejo una más tirada con el 600mm F4 L USM. En este caso un verderón de esta primavera.
Cuando voy en el coche llevo soldado el 1.4X de Canon al tele. Pero en muchas de las fotos percibo que la nitidez rabiosa que te da el tele a pelo se pierde. He llegado a pensar que el dupli no anda fino. Aunque otras fotos cerquita y con buena luz me han salido muy buenas. Supongo que tendrá que ver la focal tan exagerada a la que tirar (1.300mm aprox) y que al mínimo movimiento sale algo trepidada. No sé.
Cealma, te ocurre lo mismo con tu 500mm y el dupli, o no percibes pérdida de calidad.
Gracias y un saludo
Mi equipo:
Canon 1D Mark IV
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC + Canon 70-200mm f/2.8L IS II USM + Canon 85mm f/1.4L IS USM + Canon 100mm f/2.8 Macro L IS USM + Canon 300mm f/2.8 L IS USM + Canon 400mm f/2.8L IS USM + Canon 600mm f/4 L USM
Canon Twin lite MT-24EX
Canon extender 1.4X II + Canon extender 2X III
Primer Dan 
Parce que el hilo se anima
Yo ando más perdio que el barco del arroz y muy desconectado ultimamente del foto pero intentaré rebuscar algo por el disco duro para subir
Os sigo compañeros
Primer Dan
BuenasIniciado por Briquero
¡Un 600 mas 1.4! Con esa combinación casi le tiras a los pájaros desde casa
Yo el verderón lo veo supernítido.
Saludos.
Ab uno discent omnes
Puede que os interese este artículo sobre la nitidez del 200-400 respecto a otros grandes teles :
LensRentals.com Tests the EF 200-400 f/4L IS 1.4x « Canon Rumors
Un saludo
Usus est magister optimus
Bonita foto serpar, aunque esas plumas del cuello sea casi imposible poder sacarlas, parece que están empastadas, pasa a más pájaros, que parece que están pintados en vez de tener plumas.
Hola Briquero, la foto parece que esta como un poco lavada, pero muy buena, lo normal para estos pájaros es que tendríamos que tirar a un f muy cerrado para que en las distancias cortas estuvieran perfectamente enfocados, pero ya sé que eso es a veces imposible y que la velocidad tendría que ser altísima, pero yo tengo alguna tirada a 200 de velocidad y están de lujo.
Yo tengo el 500 II y lo uso con los dos duplis serie III, con el 1.4 no se entera tire a la distancia que tire y con el 2x cuanto mayor sea la distancia, menor es la calidad, sobre todo porque luego encima queremos recortar.
Esta de la Tarabilla está con el 2x (aquí te pillo, aquí te mato) y a una distancia de unos cinco metros, ocho y media de la tarde y día oscuro, tiene un pelín de recorte por arriba para re encuadrar y le corte la uña en el encuadre original, un fallo.
A ver que os parece.
PD. No tiene corrección de ruido.
Gran calidad se ve por este hilo.Cealma que buena tarabilla.
Una pregunta por si alguien sabe lago del tema o lo ha podido comprobar......¿hay algún problema de velocidad de foco en el conjunto 400 2.8 is II + 5D III?, me han dicho que si, que va algo mas lento por tema de voltaje de las baterías, es eso cierto??
Verdad de la buena
Primer Dan
Lo prometido es deuda ,os dejo unas fotillos hechas con el 300 2,8 is y el Tc 2X II
Canon 300 2,8 Is con el Tc 1,4X II
Para verlas mejor : http://imageshack.us/a/img577/7272/mg1599ou.jpg
http://imageshack.us/a/img24/8995/mg1609h.jpg
http://imageshack.us/a/img62/6555/mg1631.jpg
http://imageshack.us/a/img443/179/mg1690.jpg
http://imageshack.us/a/img543/3277/mg7051y.jpg
A pesar del 2x y de que el hide estaba equipado con cristal espia el objetivo todavía es capaz de salvar la foto ,una lente soberbia.Con el 1,4 la calidad apenas se resiente obteniendose fotos fantásticas
Última edición por lumix; 10/06/13 a las 07:35:37
Primer Dan
Buff, que nitidez, que calidad... Felicidades Lumix ese trescientos es una maravilla.
Salud.
Normas de Publicación
Marcadores