Cuarto Dan
Gracias. Sí, se me puso el árbitro en la banda y cerca de donde yo estaba, y su brazo interrumpió la trayectoria de la imagen.Iniciado por Masphot
Sí, la verdad es que ese EF 70-200 2.8 L IS III, y sobre todo para ser una focal variable, es un objetivo verdaderamente bueno. Y lo es en todos los sentidos, tanto respecto a la calidad de imagen que consigue, como a la electrónica y hardware/software que implementa. Lo primero está a la vista en las fotos que saca, y lo segundo se comprueba nada más ver lo compatible que llega a ser funcionando con cámaras de diferentes marcas y sistemas. Y con la ventaja añadida que es una focal variable bastante luminosa, estabilizada y muy versátil.
De siempre se ha dicho que las focales fijas suelen ofrecer mayor calidad y más luminosidad a igualdad de milímetros. En este caso concreto yo casi que diría que con este EF 70-200 2.8 L IS en versión III eso no es del todo cierto, tienes que irte a fijos muy concretos y especiales para poder ver que le superan.
Cuando por calidad de sensor la cámara ya es medianamente buena, la diferencia la marca el objetivo que con ella se utiliza. Y si tanto cámara como objetivo son suficientemente buenos, únicamente lo notas si los tienes y los usas realizando y comparando las mismas fotos. En la medida en que claramente en resultados notas esa diferencia, es ahí cuando tienes claro y puedes decir si una es o no mucho mejor que la otra.
En este caso concreto y comparando frente a objetivos de focal fija, he necesitado enfrentarlo frente a un Sigma 105mm f/1.4 DG, para poderlo ver claramente inferior. Ha sido de los pocos casos en que la óptica ha marcado claramente la diferencia. Los resultados con ese Canon EF 70-200 2.8 L IS III, sea en el sistema que sea, siempre son buenos; pero la verdad es que con el Sigma 105mm f/1.4 DG son poco menos que sublimes.
Saludos.
Cuarto Dan
Es que claro, estás poniendo en la palestra los cristales insignia de Canon (para mí) la gama “Copil” que son objetivos que le dan y tienen ese prestigio... De la misma manera que ese Sigma y en mi opinión por mi experiencia un montón de fijos y algún que otro zoom de la serie Art, con la ‘peguilla' de esa carencia de sistema de estabilización...
SALUD
Cuarto Dan
Bueno, venga, te hice caso y me propuse fotografiar a 1/5000s.
Claro, que para ello y en este pabellón, y no tener que subir el ISO por las nubes, no me quedó otro remedio que tirar de una óptica muy luminosa.
En este caso concreto utilicé una muy buena Nikon D850 con un estupendo Sigma 105mm f/1.4. Así cualquiera, verdad?
Esta foto mía fue utilizada por el club como cartel de resultado final en Insta.
Cada vez me está gustando más para foto deportiva en pabellón esta combinación de cámara y objetivo. Poder estar tirando en luminosidad f/1.4 sin ninguna merma en cuanto a calidad de detalle en imagen, es todo un lujo. Es verdad que no es focal variable, pero jugando con sus dos posibilidades de aplicar recorte directo en captura, 1,2x y 1,5x, es decir, desde focal equivalente 105mm a casi 160mm, sus opciones para entrega inmediata se amplían y ofrecen bastante juego.
Al cliente también le gusta, puesto que su resolución de 46Mpx y la calidad final de imagen que el equipamiento ofrece, le proporciona un buen margen para realizar recorte de cara a elaborar carteles.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 31/08/25 a las 19:15:54
Cuarto Dan
Gran ventaja esa la de poder recortar... un buen apaño para esa labor. Buena portada.
SALUD
Cuarto Dan
Otro cartelito para redes sociales con fondo de foto mía.
El próximo sábado volvemos a tener partido.
Saludos.
Cuarto Dan
Me paso ahora a Voley, que ya prontito empieza la nueva temporada de liga. En este caso fue partido de chicas.
La Nikon D850, con grip y batería grande potente me proporciona 9 fotos por segundo. Más que eso y encima a la gran resolución que proporciona, tengo claro que normalmente no necesito. La focal que para estos usos vengo utilizando con ella, el Sigma 105 f/1.4 Art, es cierto que a veces se me queda un poco cortito, pero gracias a la gran resolución de la cámara, bien sea mediante ajuste con recorte por sensor en cámara (1.2x o 1.5x), o bien en postproceso, me soluciona perfectamente este problemilla. A cambio es un auténtico lujo poder estar tirando a máxima calidad de resultado a luminosidad f/1.4.
Voley chicas EMEVE Lugo.
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 Art; ƒ/1,4; 1/2000s; 105mm; ISO200
Parece obvio que para balón rápido un 1/2000s se queda corto. Un 1/4000s o incluso un 1/5000s debiera ser lo adecuado. Visto que aquí y a ese 1/2000s la cámara ha gestionado un ISO200, es evidente que tirar a un 1/5000s es totalmente posible.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 03/10/25 a las 21:37:51
Cuarto Dan
Poco a poco fui subiendo algo la velocidad de obturación.
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 Art; ƒ/1,4; 1/2500s; 105mm; ISO450
Saludos.
Cuarto Dan
Recepción.
NIKON D850 + Sigma 105mm f/1.4 Art; ƒ/1,4; 1/2500s; 105mm; ISO800
Saludos.
Cuarto Dan
Realmente ese posible 1/5000s como velocidad de obturación, del que en el post anterior he hablado, es un lujo al que normalmente no se le resiste casi nada.
Es verdad que aunque con ese objetivo f/1.4 lo logro, en pabellones con iluminación artificial regularcilla, que suele ser la más frecuente por aquí por Lugo, normalmente supone un riesgo de o ligera subexposición o de ISO ya un poco alto. Si aparte de la iluminación artificial, por horario y tal entra además algo de claridad de luz natural (como pasó en las fotos anteriores), ese riesgo ya no existe y tranquilamente se puede llegar a ese 1/5000s sin que el ISO pase de 1600.
A pesar de que esa cámara es estupenda, para foto Jpg sacada y utilizada al momento (que es lo que normalmente yo exijo), conviene que el ISO no supere valores de 1600. Por encima de ahí y si quieres alto detalle le viene bien un ligero postproceso anti ruido, bien sea interno y aplicado al jpg por la propia cámara, o externo mediante post proceso.
Ayer por ejemplo en ese mismo pabellón pero ya de noche, y por tanto solamente con luz de focos, con ese mismo equipo f/1.4, estuve normalmente tirando a 1/3200s (más que suficiente) y me pedía un ISO de aproximadamente 1600, todavía totalmente válido en esta cámara para usar su Jpg directo sin que se activen sus procesamientos internos anti ruido, que aunque funcionan bien siempre restan algo de detalle fino.
Luego subiré un par de fotos de ese evento.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 30/01/26 a las 01:26:41
Cuarto Dan
Pedazo de lente!
Sigma 105mm f/1.4 Art
Saludos.SALUDos
Cuarto Dan
Y que lo digas, un "peazo" de lente en todos los sentidos. Ya por fin me he hecho con este mismo objetivo pero en versión Canon EF; en la Canon R3 funciona bien y su uso en ella es bastante más permisivo que en esta estupenda Nikon D850, en que sus 48Mpx son muy exigentes y no permiten excesivo margen de ajustes, especialmente en lo que es fotografía deportiva.Pedazo de lente!
En la R3, con unos suficientes 24Mpx de resolución y un más que estupendo desempeño en ISO Alto, el margen de actuación, que ya de por sí y con la luminosidad del objetivo es bueno, se vuelve impresionante.
Cada vez en foto deportiva me piden más resultados de fotos en modo HC+ de super alta velocidad, para ello y a parte de que la propia cámara disponga de esa opción (la R3 es la única que a día de hoy lo tiene) (y me temo que yo soy uno de los muy muy pocos fotógrafos que en real lo utilizo), se necesita normalmente una luminosidad muy alta, y eso en pabellón suele ser complicado. En este caso el hecho de poder combinar un f/1.4 de muy muy alta calidad, con un adaptador SpeedBooster, para poder estar trabajando en real a luminosidad f/1.0 es una cualidad única y difícilmente superable.
Así mismo, y aunque es una prestación a la que cuesta acostumbrarse, poco a poco me voy dando cuenta de que el enfoque AF Auto al ojo, combinado con la preselección inicial de punto AF mediante la vista en visor electrónico, es una opción que sí que funciona y que presenta ventajas.
Así mismo y sobre todo en basket, en donde no pocas veces en la misma escena y encuadre coinciden varias jugadoras, para seguimiento específico de una de las protagonistas, estoy con la R3 trabajando en AF a cara con prioridad a la jugadora que yo quiero. Esta prestación en concreto, se la añadieron por Firmware a la Canon R3. Funciona pero bajo mi criterio ha de mejorar algo más.
Saludos.
Cuarto Dan
Cantidad vs Calidad, eterno debate para según qué disciplina y tal... SALUD
Responder Citando
Marcadores