Página 57 de 176 PrimeroPrimero ... 833434752555657585962677181106156 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 673 al 684 de 2103

Tema: Objetivos para deportes de exterior.

  1. #673
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado



    Pues nada, decisión tomada. Ánimo y a por ello.

    Ya nos enseñarás y comentarás resultados.

    Un saludo.

  2. #674
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alias Ver Mensaje
    Perico, esto se merece un
    Gracias compañero. En las siguientes fotos de esa secuencia (ya sin balón) y fruto de ese codazo, el atacante de negro aparece un metro más a la izquierda, el golpe y empujón fue considerable.

    Un saludo.

  3. #675
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    El que más salta suele ser el que al final remata o despeja.

    Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/3200s; 302mm; ISO320


    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 02/05/24 a las 18:44:31

  4. #676
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Yo a un evento de esas características me llevaba un zoom potente y tiraba en RAW, nada de experimentos... Aunque es una opinión personal.

    SALUD
    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Sí, claro, yo también. Pero si por lo que sea no se puede, pues hay que buscar y encontrar soluciones alternativas.
    .....

    Saludos.
    Como ejemplo práctico, y tal como digo como solución alternativa, y puesto que también quiero utilizar en foto deportiva en futbol grande equipamiento Sony, y dado el inconveniente de que el AFC en deportiva y ráfaga con objetivos adaptados en Sony va de pena, y con el añadido en mi caso concreto de que zoom o focal larga de Sony no tengo, voy a probar esta técnica y demostrar que no ya con 10Mpx, sino que también con entre 5 y 6Mpx nos sirve perfectamente.

    Saludos.

  5. #677
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    2.233

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Pues nada, decisión tomada. Ánimo y a por ello.

    Ya nos enseñarás y comentarás resultados.

    Un saludo.
    donde si me voy a llevar el zoom 70-200mm GM f2,8, es a la exhibición de los Harlem Globetrotters en Badalona el 19 mayo. Ahí te dejan hacer fotos, también estarán por Galicia. El problema es que no podré moverme del asiento. he intentado estar lo más cerca posible de la pista, pero las entradas cerca de pista están agotadas.
    Saludos

  6. #678
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alias Ver Mensaje
    donde si me voy a llevar el zoom 70-200mm GM f2,8, es a la exhibición de los Harlem Globetrotters en Badalona el 19 mayo. Ahí te dejan hacer fotos, también estarán por Galicia. El problema es que no podré moverme del asiento. he intentado estar lo más cerca posible de la pista, pero las entradas cerca de pista están agotadas.
    Saludos
    Si estas lejos es posible que con un 200mm no te sea suficiente para obtener detalle. A pie de pista sí que te daría más que de sobra

    Precisamente 200mm es lo que yo con equipo Sony y tal cual acabo de decir, fotografiaré próximamente futbol grande. Eso sí, de la forma que he comentado, sin adaptadores ni multiplicadores ni nada adicional, estaré capturando en un equivalente aproximado de 460mm f/4. Tendré que cuidar bastante, eso sí, los encuadres, ya que en esa resolución de captura de entre 5 y 6Mpx no me dará como para realizar ningún recorte.

    Un saludo.

  7. #679
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    13.185

    Exclamation

    Opino que para las carreras ese 350 mm de tope focal no te llega... si además le metes el factor crop le estas restando mucha información por mucha focal que ganaras, que tampoco ganas tanta... Para una 9III es como si calzaras al “cochecin" de Fernando Alonso gomas de utilitario... Una solución sería que alquilaras... Las carreras son acontecimientos que merecen capacidades más provechosas....


    SALUDines!

  8. #680
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    De los líos en área sacar un piececito a veces se convierte en gol.

    Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/3200s; 302mm; ISO800


    Saludos.

  9. #681
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    2.233

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    Opino que para las carreras ese 350 mm de tope focal no te llega... si además le metes el factor crop le estas restando mucha información por mucha focal que ganaras, que tampoco ganas tanta... Para una 9III es como si calzaras al “cochecin" de Fernando Alonso gomas de utilitario... Una solución sería que alquilaras... Las carreras son acontecimientos que merecen capacidades más provechosas....


    SALUDines!
    pues si, yo soy aficionado y no profesional. No me voy a comprar un sony 600 F4, valen como unos 15000 euros, y seguro que el segurata de turno no me deja entrar, jaja. Tendría que falsificar algún tipo de carnet de prensa deportiva o acreditación, jaja. te puedo decir que una sony A9 III va muy bien con ese zoom de 700 euros, no la cambiaría por la antigua A9, y ya no te digo por una A7RII que tuve hace años atrás, con un AF que fallaba más que las escopetas de ferias.
    Saludos.

  10. #682
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    2.233

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Si estas lejos es posible que con un 200mm no te sea suficiente para obtener detalle. A pie de pista sí que te daría más que de sobra

    Precisamente 200mm es lo que yo con equipo Sony y tal cual acabo de decir, fotografiaré próximamente futbol grande. Eso sí, de la forma que he comentado, sin adaptadores ni multiplicadores ni nada adicional, estaré capturando en un equivalente aproximado de 460mm f/4. Tendré que cuidar bastante, eso sí, los encuadres, ya que en esa resolución de captura de entre 5 y 6Mpx no me dará como para realizar ningún recorte.

    Un saludo.
    me tendré que conformar con el recorte aps-c, será un 300mm f2,8. Estando en gradería no puedes tener teleobjetivo enormes. Lo máximo que me compraría será el 300mm f2,8 de sony pero vale 6600€ y de momento va a ser que no, y un peso de 1,4kg. saludos

  11. #683
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alias Ver Mensaje
    me tendré que conformar con el recorte aps-c, será un 300mm f2,8. Estando en gradería no puedes tener teleobjetivo enormes. Lo máximo que me compraría será el 300mm f2,8 de sony pero vale 6600€ y de momento va a ser que no, y un peso de 1,4kg. saludos
    Pues sí, es carete ese objetivo. Aunque es verdad que tiene que ser todo un lujo estar en ese 300 f/2.8 con solo 1,4Kg. Mi sigma 300 f/2.8 pesa exactamente un Kg más, ese Kg a pulso y durante un partido entero sí que se nota bastante. Lo sé porque cuando en lugar de ir con el 300 2.8 voy con el EF 300 f/4 L IS, que aproximadamente pesa esos 1,4Kg, se fotografía de lujo.

    Un saludo.

  12. #684
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    11.900

    Predeterminado

    Uy.! El balón se quedó atrás.

    Canon EOS R3 + Sigma 150-600 f/5-6.3 Contemp; ƒ/6,3; 1/3200s; 347mm; ISO1000


    Saludos.

Página 57 de 176 PrimeroPrimero ... 833434752555657585962677181106156 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •