Nueva Canon EOS 5D Mark II

[Macmen]

Bueno, al menos es lo que se estaba reclamando no?? Muestras por alguien profesional, que demostrara de lo que es capaz esta 5D MII, no?? Si es que el caso es quejarse de todo... . Si las fotos son snapshot porque son una mierda, si son hechas por un profesional de primera linea con una buena producción porque semejante tipo saca fotos premio Pulitzer hasta con una point&shot... . Lo que más me gusta de lo que dice sobre la 5D MII, es que estoy casi seguro de que a un profesional de la talla de Laforet se la sudan las marcas...

Marc sigo a Laforet desde hace tiempo y es muy marquista, de Canon y de Apple; tenías que ver su "despacho" tiene un maquinón de Apple que da miedo el "bisho"; él se reconoce buen fotógrafo y mal "retocador". Solo trabaja con Aperture y Lightroom. Las fotos que hace para los periódicos en que trabaja no las retoca él sino los especialistas en el tema del periódico.
A mi me chocó el entusiasmo que le hizo lo del video, porque, además de que ES FOTOGRAFO, él mismo reconoce que no ha hecho ni un video en su vida.
Opiniones habrá para todos los gustos y esperaré a tener varias para tener una idea formada del rendimiento de la cámara. Pero desde que leí las declaraciones del técnico de Canon...pufff; si la 50D fuera formato completo....jejeje

[kuervo]

Hola

Ya se puede ver el video de Laforet en

http://www.canonistas.com/foros/5d/9...tml#post986707

[javimoya]

se acabo con los objetivos "populares". Hablo de Tokina, Sigma, Tamron etc, marcas que hasta ahora llegaban al nivel 'consumer' con un claro compromiso entre precio y calidad. Creo que la nueva 50D de segmento alto aficionado con 15 Mpixel (la 5DMII con 21 por supuesto) ya no admite este tipo de objetivos, siempre y cuando se quiera aprovechar la cámara en toda su extensión de capacidades...

Llevo leyendo de esta advertencia hace tiempo...
pero alguien puede aclararnos que capacidad de megapixeles soporta cada objetivo? y como se mira eso?

gracias

[kuervo]

Llevo leyendo de esta advertencia hace tiempo...
pero alguien puede aclararnos que capacidad de megapixeles soporta cada objetivo? y como se mira eso?

gracias

A ver, como lo explico, a partir de 18 - 20 megapixels, es posible tomar una foto de una modelo a cuerpo entero y hacer un recorte luego al rostro (tal cual un fotoretrato) sin llegar a ver el pixelado, viéndolo al 100%.
A demás, si la óptica es buena, serás capaz de ver de forma nitida los poros de la piel e incluso los pelillos, (acojo*****)

Luego, si no tienes una buena óptica, realmente lo que pierdes es la posibilidad de tener esa mayor nitidez y definición.

Alguien quiere añadir algo más?

SaLuDoS.

[alobra]

Llevo leyendo de esta advertencia hace tiempo...
pero alguien puede aclararnos que capacidad de megapixeles soporta cada objetivo? y como se mira eso?

gracias

En este post nuestra compi Vampyressa lo explica estupendamente

http://www.canonistas.com/foros/40d/...o-nitidez.html

Un saludo.

[fotorack]

Creo que que también debiera salir a discusión que con esta cámara - y en este nivel para el futuro - se acabo con los objetivos "populares". Hablo de Tokina, Sigma, Tamron etc, marcas que hasta ahora llegaban al nivel 'consumer' con un claro compromiso entre precio y calidad. Creo que la nueva 50D de segmento alto aficionado con 15 Mpixel (la 5DMII con 21 por supuesto) ya no admite este tipo de objetivos, siempre y cuando se quiera aprovechar la cámara en toda su extensión de capacidades, claro.

Si por calidad optica y resolucion se trata habria que olvidarse de todos los zoom y montar solo focales AF fijas y los Leica manuales , pero esto ya pasaba con la 5D y todas las de mas de 4megapixels y en cambio la mayoria no lo hacemos y tiramos siempre de ultrazooms de 18-300 y porque no hay mas, y eso que ya sabemos que el que mucho abarca....!

Sobre lo de otras marcas tampoco es relamente asi, ya que tamron SP y sigma EX las gamas superiores tienen cristales iguales y algunos casos superiores a los L, el tema estaria centrado como digo en los zoom de gran rango focal y los TT hyperzoom tan de moda ahora, estos si que sufriran mas, pero la polivalencia tiene esa desventaja....
Total, que la cosa seguirá igual, porque las lentes que esten a la altura de esos megas (solo que se aproximen) tienen tal precio, que estan solo alcance de bolsillos amplios o profesionales que realmente amortizen los miles de euros que valen esos fijos

[Pifke]

Total, que la cosa seguirá igual

Ya, pero es que la carrera de los MPíxel no sigue igual, y su evolución (y con ello la diferencia) es exponencial: el doble de 4 es 8, pero el doble de 8 es 16.....y así vamos.

Saludos

[eduvid]

Si, si...y mientras hasta Leica se lanza al ruedo....sensor mayor que el FF y AF....con dos melones ....me ha sorprendido Leica gratamente...seguramente el precio también lo hará....ja ja ja ja

Ahora de momento poca gama de objetivos.....es que hay que sacar alguna "pega" a esta super apuesta....si nó nos quedamos tranquilos....al menos yo...ja ja ja ja.

Leica anima Photokina con su nueva S2, una cámara de medio formato y 37 megapíxeles

Un saludete

[Pifke]

Sobre el precio, Leica dice que "se orientará" según el precio de cámaras de resolución parecida en el mismo segmento de mercado. ¿¿10mil, 15mil?? caprichitos....

Saludos

[JORGETE]

no todos vendemos la 5D para comprar la 5D Mark II.

Cierto, yo me he comprado la "vieja", jajaja

[jalafer]

Yo también estaba pensando en comprarme una 5DMK1 cuando se pongan a tiro de 2ª mano, pero viendo el precio de 2.200€ por la MK2, me parece que merece la pena comprar la nueva. ¿NO?

[eduvid]

Sobre el precio, Leica dice que "se orientará" según el precio de cámaras de resolución parecida en el mismo segmento de mercado. ¿¿10mil, 15mil?? caprichitos....

Saludos

Pues 10.000 es un precio donde los usuarios de Canon !Ds pudieran llegar...sobre todo si solo lo necesitan para estudio con un par de ópticas fijas.....

Si no lo scan en plan respaldo formato medio ultima generación...puden limar algo de mercado a las reflex.

Y con un par de objetivos zooms "majos"...algo más