Iniciado por miquel99
Claro, por eso decía que de momento no me han impresionado nada o casi nada en IQ. Supongo que será por eso, que es todavía de preproduccion y las mismas no hacen justicia. Esperemos más adelante y sobretodo los raw, que estoy deseando trastearlos. Ahí ya no hay posibilidad de NR ni otras cosas. Salen tal cual y así es como deben ver.
No, hombre, no te confundas. Cierto es que he esperado mucho tiempo (años) a esta 5DIII, sobretodo por el tema del AF, ráfaga y shutter lag. Ahora que ha salido, y sobretodo a ese precio tan elevado, me ha dejado bastante más tibio de lo que crees. Ten por seguro que no tengo ni la mas remota intención de pagar ese pastizal. Quizás dentro de 1 año o incluso más, esté a un precio más acorde a lo que estoy dispuesto a pagar por una cámara de esa categoría.
Eso sí, de momento sigo disfrutando de la 5DII que está muy bien (a pesar de sus deficiencias, que las tiene)...
Un saludo
Red, hasta que no tengamos RAW que podamos evaluar no hay nada que hacer en cuánto a IQ ... solo conjeturas. Respecto a lo último que pones, son "gadgets" de marketing para contrarestar la competencia. Lo mas importante está todavía por verse: IQ, AF, RD. Está por comprobar como funciona ese nuevo sistema de AF en AI Servo y ráfaga. La cámara destila bien por la "influenza" de la 7D (ergonomía y sellado), pero lo dicho. hay que esperar todavía para opinar.
Saludiños
Última edición por Juan55; 06/03/12 a las 22:06:26
Por cierto, una cosa que no me convence mucho es cómo le queda ahora el nuevo grip. Seguramente será mejor, o al menos más interesante con el "clítoris", digo, "joystick" en posición vertical, pero la verdad es que el grip tanto en la 5Dc y la 5DII me gustan mucho más cómo queda integrado en la cámara. Es como si en esta última, este quede más saliente y algo desigual en su lado izquierdo. ¿Pensáis lo mismo u os gusta cómo queda ahora?
Participante
Yo he de decir una cosilla en cuanto al tema del precio...obviamente no soy tonto y si puedo pagar 2000 lo prefiero antes que 3000, pero teniendo en cuenta que muchas veces pagamos el doble por una optica por el solo hecho de darnos 1 paso de diafragma mas(de 4 a 2.8), si aplicasemos esa teoria a lo que en hipoteticamente se nos avecina la amiga mark III que es disparar a 25600 iso con relativa calidad, lo que vienen siendo 2 o 3 pasos mas respecto a la antecesora no veo tan descabellado el precio...a este ritmo algun dia no muy lejano dispararemos con opticas de 5.6 en los estadios de pueblo de noche...cosa que si alguno ha intentado se va a casa con una buena depresion aunque tengas un 2.8...
No pillo comision, pero me parece una evolucion mas que notable, solo hablando del iso...sumale rafaga, enfoque...
De todas formas nada mejor para hacer buenas fotos que chaparse los manuales y hacer pruebas...cosa que mucha gente despues de gastarse una pasta no hace y usa el 30% de la capacidad de la maquina...yo por mi parte voy a dar el salto a full frame con esta maquina, a poder ser lo antes posible.
Un saludo!!!!!
Si vis scire doce
Pues a mi si me gusta más ahora!!!!,, pero bastante más.....Por cierto, una cosa que no me convence mucho es cómo le queda ahora el nuevo grip. Seguramente será mejor, o al menos más interesante con el "clítoris", digo, "joystick" en posición vertical, pero la verdad es que el grip tanto en la 5Dc y la 5DII me gustan mucho más cómo queda integrado en la cámara. Es como si en esta última, este quede más saliente y algo desigual en su lado izquierdo. ¿Pensáis lo mismo u os gusta cómo queda ahora?
Idoneus homo
Master
Tienes toda la razón. No sé como decís que hay poca diferencia con respecto a la mkII. ¿Os parece poco el ISO? ya solo con eso...Yo todavía alucino con las fotos nocturnas que he visto a 25600. Con esa iso podré disparar sin miedo, y sobretodo sin flash, en las bodas durante esos momentos que hay poca luz y tienes que hacer malabarismos para que salga algo decente, o tienes que tirar mucho de flash en momentos que no deberías, como en las iglesias muy antiguas poco iluminadas, que cada vez que salta el flash el cura de turno te pega una mirada asesina, de esas que dicen "como vuelva a saltar el flash te arranco la nuez de cuajo de un bocado".
Yo voy a hacer lo mismo, en cuanto esté en la calle me la compraré. Está clarísimo que si tuviera la 5dmkII no me la compraría, pero vengo de APS-C y toca pasar a FF por mi curro. He valorado el último mes muchas veces adquirir la 5dmkII, pero quiero estar sin pensar en el cuerpo mínimo 4 o 5 años, y si me compro la mkII eso será imposible, de aquí a 2 años ya estaría pensando en actualizarla.
Tercer Dan
jajajaja Muy bueno!!! y realista!!! Esas miradas no engañan!!! jajajaja
Por cierto....Estoy de acuerdo! A mi también me gusta más ahora!!
Última edición por Juan55; 06/03/12 a las 23:35:13 Razón: Combinar mensajes
Por cierto....Estoy de acuerdo! A mi también me gusta más ahora!!Bueno, sobre gustos no hay nada escrito y eso está bien. Pero no me refería a la ergonomía (no lo he probado y no sé cómo queda en la mano) sino a su estética. Es decir, si os fijáis, no se integra tan bien como los anteriores en el conjunto, siguiendo las líneas del cuerpo principal, sino que es como si le hubieran puesto uno de una cámara más grande y sobra algo por ambos lados, ¿me entendéis?
Como digo, es cuestión de gustos y nada más. Lo más importante es la ergonomía y ese nuevo botón añadido, por supuesto, pero bueno esa clase de detalles estéticos también gustan. Es como el grip de las series XXD, por ejemplo, que tienen como una mortajita a su izquierda que afea el conjunto, y jamás entendí por qué lo hacían...
Asiduo
No se si alguien lo ha posteado, pero aquí dejo la página traducida por google. Jeff es un CPS de canon y además como pone en la página de canon es un embajador de la marca. Ya sabemos que suelen barrer para casa, pero algo es algo.
Review
saludos!
Idoneus homo
Si por premio te refieres a un puñetazo en la nariz, estoy de acuerdo...
Normas de Publicación
Responder Citando
¿Y ahora que mochila me compro?
Marcadores