Pues verás, la calidad no depende solo de la velocidad de fotograma y cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Y son muchos los factores que influyen en la calidad final¿Pero que es mejor, simplemente pensando en la mejor calidad de la película de cara a su reproducción por ejemplo en el WD?
El 24p es una pura cuestión de ahorro de metraje en cine que para nada tiene mejor aspecto que un 25fps o 30fps, pero es cierto que nuestros ojos llevan muchos lustros acostumbrados a esa cadencia y está perfectamente identificada con el cine, por tanto si vas a hacer un corto un medio o un largometraje puede ser una opción itneresante a tener en cuenta. Siempre que también respetes las medidas de 21:9 2.35:1 ...
25fps (ZONA PAL) es un frame rate perfecto para Europa y parte de America del sur con sus variantes. el 50i que son campos entrelazados hasta llegara 25fps. Todo tipo de ventajas y algunas desventajas. PAL, produce una resolución vertical por cuadro más alta.
30fps (ZONA NTSC) Lo mismo pero para EEUU y otros paises con emisiones a 60Hz. Normalmente su fluidez de visionado es grande: (Los efectos de la vibración entre cuadros son menos evidentes que 24p) , los 60i lo mismo que 50i pero hasta llegar a a 30fps.
Si aumentamos a 50p o 60p es que estamos pensando en hacer luego una cámara lenta con detalles y fluidez superior. O bien escenas de deportes o de naturaleza salvaje con animales que se desplazan a gran rapidez. ( En la zona PAL se recomienda para anuncios y cortinillas en cine, grabar a 50p) genera una textura y calidad contrastada etc....
Otras medidas según pruebas llevadas a cabo como la de 72p es una medida que proboca un look bestial pero de la que solo disponen cámaras más profesionales.
En fin, cada uno lo suyo. Esto es a groso modo. Tienes la red llena de datos de sus ventajas y desventajas.
saludos.
Marcadores