Segundo Dan
No te preocupes compañero!! Me parecia demasiado barato, pero no imposible y menos en esa tienda, jeje.Iniciado por Eriol
Oye Txirrin, creo que se me fue la olla con lo de los 650€... me han dicho que ronda los 900 euros así que no pude pagar tan poco... siento mucho si he creado falsas expectativas... mil perdones!!!
Master
El establizador es mas delicado y se puede averiar por golpes etc , a mi me parece una burrada la diferencia de dinero y ahora las camaras aguantan ISO mas altos y no hace falta tirar a velocidades bajas con tele, a mi no me compensa....me quedo con el normal....y tan feliz...si me sobrase el dinero evdientemente me lo compraba .
Tercer Dan
Yo sigo prefiriendo la versión con IS la verdad. Preguntad a Txirrin porqué usa un 2.8 IS en vez de un 2.8 sin IS.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, Planar 1.7/50, Tessar 2.8/80, Distagon 2.8/28, Flektogon 2.4/35, Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Idoneus homo
Yo voto por el estabilizado, nunca se sabe cuando lo vas a necesitar
Si vis scire doce
Para mi gusto con IS,aunque pagas mas,para mi gusto merece la pena,saludos.
Master
Yo tengo el no IS y estoy encantado. Si buscas calidad/precio no hay color. Un saludo.
Si vis scire doce
Se nota mucha diferencia en la nitidez del Is al NO Is?
http://www.flickr.com/photos/bi100w/ "Todos somos unos aficionados, la vida es tan corta que no da para más" por eso hay que disfrutarla fotografiando o no.
Ab uno discent omnes
Yo he tenido los dos, ahora tengo el IS y me quedo con el IS. Eso sí, si puedes pagarlo. Si no, el normal es un pedazo de objetivo a un precio bastante curioso...
Ab uno discent omnes
He probado los dos y me quedo con el IS, por cierto busco uno a buen precio.
Expulsado
uno mas que piensa lo mismo
Tercer Dan
Yo creo que va a depender más bien de a qué velocidad necesites disparar.
Por elegir uno, elegiría el modelo con IS; lo he tenido y es con uno de los objetivos que he tenido que más me he divertido de cuántos he tenido.
Ahora, si no vas a trabajar en ambientes donde haya poca luz, entonces quizá el desembolso no merezca la pena. Eso sí, si pruebas los dos, te quedarás con el estabilizado, pero es que vale casi el doble.
Saludos.
Usus est magister optimus
70-200 f4 IS
Hola, yo tuve esa duda y al final me compre el IS, por el IS, por ser estanco y mejor nitidez.
Saludos.
50D + 10-22 F3.5-4.5 USM + 24-105L + 70-200L F4 IS + 50 1.4 + 580EXII // G9
http://www.franlorca.blogspot.com/
http://www.flickr.com/franciscojoselorca/
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores