Ten en cuenta que tu 450D (y mi 500D) son cuerpos muy ligeros, al ser de construcción de plástico (policarbonato). Las versiones más modernas de esa serie ya pesan algo más (700D, 750D), y la serie XXD que llevan aleación de magnesio (50D, 70D, 80D) pues bastante más.
Es con éstas últimas con las que deberías comparar el peso de las EOS M, pues también son de aleación de magnesio. Y justamente la nueva M5 es una versión más "semi-pro" y pesa más que las EOS M anteriores.
Caros ... depende de con qué los compares.
Los EF-M actuales son más caros que los EF-S más básicos (EF-S 10-18 STM, EF-S 18-55 STM y EF-S 55-250 STM) pero es que son mejores tanto en calidad de construcción como en calidad óptica.
Y en cambio los EF-M son más baratos que los EF-S o EF de tipo USM, a pesar de que muchas veces éstos últimos tienen peor nitidez, al ser diseños ópticos más antiguos que los EF-M.
Y también son bastante más baratos que las ópticas del sistema mirrorless Fuji (aunque éstas tienen una gama más amplia, incluyendo versiones selladas y más luminosas). Y mucho más baratos que las ópticas L de Canon, por supuesto.
Sólo hay un Tamron 18-200 con montura EF-M. Y algunos de focal fija manuales Samyang, luminosos pero bastante grandes y pesados.
Hay rumores de que Canon prepara un EF-M 35 mm luminoso. Pero nada
seguro de momento. No obstante creo que tarde o temprano Canon sacará más focales fijas para este sistema.
Sí y sí. El sensor de las M es APS-C exactamente igual que tu 450D, su campo de vision es el mismo con las mismas focales.
Marcadores