Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 y sus fotos.

[3CORNIO]

Yo voy a buscar la versión l pero comprada en mano para poder probarla con la MKlll y ver que no tiene problemas de foco.

[Spyder]

Hola.

Por fin se mueve un poco la materia para saber un poco mas sobre esta gran novedad de Tamron. Acabo de actualizar la información sobre su opuesto alternativo a los originales, entiéndase Sigma y que como ya se intuía, no se descubierto nada nuevo sobre el mismo, y Dustin Abbott ya lo tiene, y lo a palpado con galería de fotos incluida.

https://www.youtube.com/watch?v=ceZsBVUrlk8

https://dustinabbott.net/tag/tamron-24-70mm-f2-8-g2/

Ha ver, si termina la review y sabemos su opinión.

Venga, un saludo.

[Spyder]

Hola.

Un par de videos mas con detalles visuales de la misma lente aunque las muestras ópticas todavía no están a mano, y siempre con el detalle de ser con maquinas Nikon y con algún ejemplo en forma de foto.

https://www.youtube.com/watch?v=RrxTdd5mvEQ

https://www.youtube.com/watch?v=c4Eb4RgKLE4

https://www.youtube.com/watch?v=31INpnDgvrc

Bueno, no molesto mas.

Un saludo.

[Spyder]

Hola.

E aquí el primer de unas cuantos, lo doy por hecho, enfrentamientos entre las dos alternativas, fuera de Canon y Nikon. Esta claro, que el Sigma, solo, lo intenta, y que el Tamron sigue siendo, lo que es..... la tabla de medida.

http://blog.krolop-gerst.com/technik...-8-os-hsm-art/

Saludos.

[Spyder]

Y hablando de pruebas, otra mas.

http://www.makofoto.cz/nikon/objekti...on_24_70G2.htm

[jose diaz]

Gracias Spider.
A ver si salgo de dudas...... Que estoy indeciso

[Spyder]

Jose, aqui no hay duda alguna el Tamron es el mejor entre los dos, y como alternativa coherente o mas acertada, el Canon EF 24-70 f/4 y listo, Calisto asunto arreglado, es decir, con el, ni Tap-in , ni Dock con lo que te ahorras esos dineros y molestias.

[flipk12]

El 24-70 f/4 va muy bien, yo lo tengo, pero es f/4 con todo lo que ello representa, eso sí, estabilizado.

[Spyder]

Hola.

Al que le pueda interesar mirar y remirar algunas tomas hechas con la nueva pieza óptica de Tamron, aca están los de DPreview preparando su prueba, imagino.

https://www.dpreview.com/samples/801...sample-gallery

Y aquí un video de Dustin Abbott con su primera confrontación entre los rivales naturales, en esta longitud focal.

https://www.youtube.com/watch?v=efRzdYkgbn4

Saludos.

[Spyder]

Hola a los parroquianos.

Dejo aquí las primeras tablas donde medir esta nueva lente frente a cualquier otra como nos permite el Sr. Carnathan en su pagina.

https://www.the-digital-picture.com/...aspx?Lens=1144

Se deduce, que no tardara en tener su prueba de rigor.

Un saludo.

[flipk12]

Dejo aquí las primeras tablas donde medir esta nueva lente frente a cualquier otra como nos permite el Sr. Carnathan en su pagina.

https://www.the-digital-picture.com/...aspx?Lens=1144
Un saludo.

Ostras, pues a f/2.8 no me gusta lo que veo en los bordes comparándolo con un 24-70 f/2.8 II L ....

[Mainhost]

Ostras, pues a f/2.8 no me gusta lo que veo en los bordes comparándolo con un 24-70 f/2.8 II L ....

Yo siempre he admitido públicamente que a mí me gusta mucho como rinde el Canon II.
Si ese objetivo tuviera su buen estabilizador (cosa muy importante para mí).. Ya he dicho en varias ocasiones lo que haría.
Como también he dicho que en unas cosas le gana al Tammy... pero que en otras, el Tammy es superior (siempre según mis gustos y apreciaciones)
Aún sigo teniendo disponible el dinero necesario... así que...

Pero dejemos de momento de lado, esas cosas tan 'chabacanas' como lo és el dinero...
¿Te has preguntado alguna vez el porqué al final, sacaron el 24-70 f/2.8 II L, sin ése 'estabilizador' que durante meses nos estuvieron prometiendo que llevaría de 4 pasos?.

Otra cosa.
También podrías compararlo igualmente con otros Canon (que no son tan caros como el II) pero que muchos insisten en comparar con el Tammy, cuando no hay comparación posible..

Un abrazo.