Página 67 de 231 PrimeroPrimero ... 1843535762656667686972778191116166 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 793 al 804 de 2763

Tema: Nueva Canon EOS 5D Mark III

  1. #793
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Gijón Asturias
    Mensajes
    2.315

    Predeterminado

    Cita Iniciado por razer Ver Mensaje
    Espera, lo que dije fue al contrario:

    "...Si la mejor APS <7D> tiene menos IQ que una MKII y a su vez..."

    Ojo, ambas son cámaras excelentes, la cuestión es que nos estamos volviendo tan sibaritas... que Canon nos saca la MKIII, aunque repito, a algunas personas sí que les puede venir bien.
    Correcto, correcto amigo razer, aclarado, es lo que tiene el leer de prisa.
    Saludos.

  2. #794
    Fecha de Ingreso
    feb 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    78

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kikepascual Ver Mensaje
    vale con respecto al cuerpo ya me has convencido: donde lo has pillado por ese precio===????
    En Redcoon está por 1700 y no he visto nada más barato. (el kit con el 24/70) 2679 € aunque lo del objetivo sseguramente voy a pensarmelo a ver a que precio sale el nuevo 24/70 L II
    Hola Kike,
    Pillé el cuerpo en MediaMarkt (Madrid) el pasado lunes (día sin IVA).
    En cuanto al objetivo 24/70 L II también lo estuve mirando un tiempo. Pero la diferencia de precio (unos EUR 800 con el I) no compensa con las mejoras en óptica que aporta (más teniendo en cuenta que peso y tamaño no se han reducido tanto). Lo tienes en Fotoboom por EUR 1945.

    Al final me pillé el 24-70 L en MediaMarkt también (unos EUR 1050).

    En cuanto a comprar en Redcoon, bien es verdad que los precios son los más bajos, pero me da más confianza una tienda física y especializada (te recomiendo Fotoganga en Madrid o bien Duke Fotografía, que es donde he encontrado los mejores precios para la MkII).

    Que disfrutes y suerte con el dilema!
    http://aionphoto.500px.com
    5D Mk II + EF 24-70 f/2.8 L + EF 70-300 f/4.0-5.6 L + EF 100 f/2.8 Macro

  3. #795
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    669

    Predeterminado

    Pues yo creo que no me comprare al final la 5D Mark III porque me ofrecieron una 1D Mark III y ya esta en mi poder y creo que tengo juguete para rato ademas esta nueva sin signos ni una sola marca asi que creo que tardare un poco antes de cambiar mi 5DII :P jajajjaja
    1D MarkIII+ 5DIII y MarkII+Grip Powershot G15 y cristales www.carlosfoto.com
    http://www.flickr.com/photos/leyendark/

  4. #796

    Predeterminado

    Cita Iniciado por antomas Ver Mensaje
    Pienso que estamos ante una nueva cámara que trata de quedarse a un paso de la 1Dx, para usuarios profesionales o aficionados avanzados que sin tener que llenar el bufer con ráfagas largas para fotoperiodismo, deportes o de fauna, sí necesiten o prefieren una cámara de alta gama, con la que incluso en determinados trabajos o disciplinas les convenga prescindir de la empuñadura y del peso, volumen y apariencia de una enorme y llamativa de la seri 1D, porque con 6 fts y sin abusar de continuadas ráfagas larguísimas, también demostrará su valía en deportes y fauna, aunque en estos casos, mejor con la empuñadura. No hablemos de retrato y estudio, que ya podemos imaginar, que sin llegar a una cámara de FM, como tampoco llega la 1Dx, demostrará su excelencia

    En cualquier caso, Canon ha debido cuidar que no le suceda como con la 1Ds, canivalizada por la 5DII, y creo que ha puesto mayores diferencias ahora entre esta 5DIII y la 1Dx para evitarlo. Aún así, pienso que quien estuviera tentado por la 1Dx y no necesite esas diferencias que hacen tan especial la 1Dx de ráfaga, procesador especial etc. casi seguro que optará por esta cámara y pienso que Canon lo sabe y ha tratado de no dejar nicho de mercado libre. No sabemos si luego vendrá una con MP a gogó para morder cuota en el FM, si vendrá la 7D mark I para seguir siendo la envidia de otras marcas para naturaleza etc.

    Así veo las cosas, pero de ningún modo la comparo con la excelente 5D II, porque no se parece en casi nada, salvo en que ambas son FF y magníficas, pero en su segmento, es solo mi opinión claro.

    Es lo que pienso y de lo que estoy seguro, a menos que cuando la tenga en las manos y la trastée, me demuestre lo contrario, que no creo.
    Saludos.
    Coincido con tu forma de ver este tema. De hecho yo dudaba entre la 1DX y la 5D Mk III y finalmente me he decidido por esta última por todo lo que apuntas y porque con la diferencia de precio me nutro de lentes.
    Mi curso de fotografía básica: http://www.thewebfoto.com

  5. #797
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    7.624

    Predeterminado

    Pues yo que queréis que os diga, sigo sin ver qué tienen que ver la 1DX y la 5DIII salvo el AF y el procesador. Y ojo, que aunque el AF sea el mismo (que tampoco creo que sea exactamente el mismo, sino más bien una versión no tan buena), evidentemente no será igualmente efectivo. Al fin y al cabo, la 1DX tiene un procesador digic iv dedicado solo a dicha tarea para darle rapidez y precisión. Y en cuanto al procesador... idem de lo mismo. Sólo tiene uno y encima estoy convencido de que no tendrá activadas todas las funciones y posibilidades tal como tendrá en la 1Dx. Al fin y al cabo, el precio es del doble por algo, ¿no os parece?

    Por cierto, hablando del nuevo AF... puff, me mosquean algunas cosas. Se supone que este es super novedoso y super avanzado, ¿no? ¿Entonces por qué diablos en una foto estática como esta, el punto de enfoque se ha situado en el ojo izquierdo de la modelo y si amplias la foto para ver el foco resulta que se aprecia claramente desenfocada?

    http://web.canon.jp/imaging/eosd/sam...wnloads/06.jpg

    Se supone que estas cosas no deben ocurrir. Y además, ¿qué pasa con Canon que no es capaz de cribar esta clase de fotos? ¿Es que acaso cree que vamos a dar por buenas unas fotos así?

  6. #798
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    1.736

    Predeterminado

    Cita Iniciado por REDDRAGON Ver Mensaje

    Por cierto, hablando del nuevo AF... puff, me mosquean algunas cosas. Se supone que este es super novedoso y super avanzado, ¿no? ¿Entonces por qué diablos en una foto estática como esta, el punto de enfoque se ha situado en el ojo izquierdo de la modelo y si amplias la foto para ver el foco resulta que se aprecia claramente desenfocada?

    http://web.canon.jp/imaging/eosd/sam...wnloads/06.jpg

    Se supone que estas cosas no deben ocurrir. Y además, ¿qué pasa con Canon que no es capaz de cribar esta clase de fotos? ¿Es que acaso cree que vamos a dar por buenas unas fotos así?
    Pues yo creo que está bien acometida, el ojo más cercano a la cámara para mí es el derecho, y ese es el que está enfocado... yo apuntaría ahí enfocaría y recompondría la escena. Yo la veo bien y la nitidez acojonante. ¿Seguro que apunto al ojo izquierdo de la modelo? o al ojo izquierdo tal y como ves la foto (ojo derecho de la modelo). El ojo izquierdo queda desenfocado porque seguro que la abertura era muy grande, a esa distancia igual F2 o así.

  7. #799
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    7.624

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mario_Santander Ver Mensaje
    Pues yo creo que está bien acometida, el ojo más cercano a la cámara para mí es el derecho, y ese es el que está enfocado... yo apuntaría ahí enfocaría y recompondría la escena. Yo la veo bien y la nitidez acojonante. ¿Seguro que apunto al ojo izquierdo de la modelo? o al ojo izquierdo tal y como ves la foto (ojo derecho de la modelo). El ojo izquierdo queda desenfocado porque seguro que la abertura era muy grande, a esa distancia igual F2 o así.
    Pues si te bajas la foto y la abres en DPP y luego miras el punto AF que se usó en la toma, verás que el punto elegido es exactamente el ojo izquierdo. Efectivamente el ojo derecho está enfocado pero resulta que el punto elegido está más a la derecha y arriba por lo que no me cuadra en absoluto lo de recomponer. Además, se supone que este nuevo sistema tiene también un detector de ojos (o algo así, creo recordar).

    En fin, a mi no me convence por lo que digo. Si el punto de enfoque hubiera estado localizado justo encima de su ojo derecho habría dicho todo lo contrario y pensaría que este sistema va de maravillas. No siendo así... pues eso, que me mosquea un poco

  8. #800
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    1.736

    Predeterminado

    Cita Iniciado por REDDRAGON Ver Mensaje
    Pues si te bajas la foto y la abres en DPP y luego miras el punto AF que se usó en la toma, verás que el punto elegido es exactamente el ojo izquierdo. Efectivamente el ojo derecho está enfocado pero resulta que el punto elegido está más a la derecha y arriba por lo que no me cuadra en absoluto lo de recomponer. Además, se supone que este nuevo sistema tiene también un detector de ojos (o algo así, creo recordar).

    En fin, a mi no me convence por lo que digo. Si el punto de enfoque hubiera estado localizado justo encima de su ojo derecho habría dicho todo lo contrario y pensaría que este sistema va de maravillas. No siendo así... pues eso, que me mosquea un poco
    Pues si saca el ojo izq de ella enfocado, y el derecho queda fuera de foco, en principio es una cagada de libro... siempre por norma general hay que enfocar al ojo más cercano a la cámara...

    By the way, en un .jpg o en un RAW se puede saber donde se ha enfocado???? joer no tenía ni idea, envíame un MP y cuéntame un poquito eso gracias
    Última edición por Juan55; 08/03/12 a las 20:31:07 Razón: Combinar mensajes

  9. #801
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    7.624

    Predeterminado

    Ya, si en eso no hay duda. El caso es que no acabo de entender que intentaran enfocar al ojo derecho usando un punto más arriba y más a la derecha que coincide al 100% con su ojo izquierdo. En fin, es algo muy raro.

  10. #802

    Predeterminado

    Eso ha sido pereza del fotógrafo para cambiar el punto de enfoque de un ojo al otro. Estoy seguro de que ha enfocado y re-encuadrado.

    Reddragon, estoy contigo en que el enfoque de la 1DX y de la 5D MkIII no pueden ser iguales. Por mucho que nos digan. En lo que sí creo que hay diferencia, y es ese procesador Digic IV, es en la medición RGB. En cuanto a que el Digic IV también sirve para el enfoque, estoy seguro que simplemente lo han hecho porque les sobraba procesador, y para descargar a los otros procesadores Digic 5. Y creo que el hecho de que sean dos procesadores Digic 5 no tiene más que ver con aumentar la potencia para poder "tragarse" 14 imágenes RAW de 18 Mp. por segundo en los que además hace correcciones de lente sobre la marcha.

    Conclusión, la 5D MkIII no enfocará teniendo en cuenta colores como hace la 1DX, para el seguimiento de objetos.
    Y el hecho de que haya un único procesador lo que hace es reducir la ráfaga. Sencillamente.

    Evidentemente las construcciones no serán las mismas.

    Pero claro, yo no soy ingeniero de Canon. Es simplemente mi opinión. Esas diferencias, en mi caso, no valen 3000 euros. Y como yo no necesito la ráfaga de 14 ni seguimiento de enfoque por colores, pues me quedo con la 5D MkIII.
    Mi curso de fotografía básica: http://www.thewebfoto.com

  11. #803
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Ishbiliya
    Mensajes
    7.624

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mario_Santander Ver Mensaje
    By the way, en un .jpg o en un RAW se puede saber donde se ha enfocado???? joer no tenía ni idea, envíame un MP y cuéntame un poquito eso gracias
    Bueno, saber exactemente no, pues como dices es posible que el fotógrafo sea algo flojo, elija un punto en concreto y luego sin cambiarlo, apunte a un sitio y luego reencuadre. En ese caso, en la imagen final, con DPP, verás el punto AF activado en un sitio y a lo mejor el fotógrafo enfocó a otro sitio y luego reencuadró. En fin, es posible.

    La manera de verlo es sencillo. Coge cualquier raw tuyo (o mejor bájate ese jpg) y ábrelo con DPP. Abre la foto. Te vas al menú "VER" y activas la opción "PUNTO AF". Entonces verás el/los punto/s que se activaron a la hora de hacer la foto. Es fácil

    Cita Iniciado por jesrodmar Ver Mensaje
    Eso ha sido pereza del fotógrafo para cambiar el punto de enfoque de un ojo al otro. Estoy seguro de que ha enfocado y re-encuadrado.

    Reddragon, estoy contigo en que el enfoque de la 1DX y de la 5D MkIII no pueden ser iguales. Por mucho que nos digan. En lo que sí creo que hay diferencia, y es ese procesador Digic IV, es en la medición RGB. En cuanto a que el Digic IV también sirve para el enfoque, estoy seguro que simplemente lo han hecho porque les sobraba procesador, y para descargar a los otros procesadores Digic 5. Y creo que el hecho de que sean dos procesadores Digic 5 no tiene más que ver con aumentar la potencia para poder "tragarse" 14 imágenes RAW de 18 Mp. por segundo en los que además hace correcciones de lente sobre la marcha.

    Conclusión, la 5D MkIII no enfocará teniendo en cuenta colores como hace la 1DX, para el seguimiento de objetos.
    Y el hecho de que haya un único procesador lo que hace es reducir la ráfaga. Sencillamente.

    Evidentemente las construcciones no serán las mismas.

    Pero claro, yo no soy ingeniero de Canon. Es simplemente mi opinión. Esas diferencias, en mi caso, no valen 3000 euros. Y como yo no necesito la ráfaga de 14 ni seguimiento de enfoque por colores, pues me quedo con la 5D MkIII.
    Pues sí, cuanto más lo pienso más me convenzo de que en realidad habrá sido eso. Eso sí, ¡ qué casualidad que ha caido justo encima de su ojo izquierdo a la hora de hacer la foto !

    En cuanto a lo otro... hombre, está claro. Canon tiene que capar de alguna manera esta cámara para que no sea tan parecida a la 1DX y así puedan vender la otra. De ahí que la ráfaga sea justita (la mitad de la otra), el sistema de medición no sea tan avanzado, sólo tenga una procesador,... puff, y alguna que otra cosa más. En fin, yo que he tenido la 1DX en mis manos y la he probado un buen rato, desde luego lo que he visto está muy por encima de esta cámara. Aun así, la 5DIII sigue siendo una cámara muy completa.

    Por cierto, es algo habitual en otras marcas. Para que te hagas una idea, Nikon colocó el Multicam 3500 tanto en D700 como en la D3 y D3s y desde luego en estas últimas es más efectivo. ¿Por qué? ¿No lo adivinas?

  12. #804
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Santander, Cantabria
    Mensajes
    433

    Predeterminado

    Al respecto del enfoque de la 5DIII en la toma de contacto de quesabesde en las instalaciones de Canon dice: "Pero si hay un punto en el que hay que detenerse al hablar de este modelo, ese es el enfoque. Con 61 puntos (41 de ellos en cruz), la cámara presume de idénticas prestaciones que la citada EOS-1D X. ¿Idénticas? Para empezar, aquí no hay un sensor DIGIC 4 dedicado a este apartado. "Idénticas", nos confirman los portavoces de Canon tras asegurar que el citado procesador de la EOS-1D X está orientado al sistema de medición de la cámara y no al enfoque automático."

    El texto completo aquí: Canon EOS 5D Mark III: toma de contacto

    Total, que es un pedazo de pepino, o por lo menos promete serlo.

    Lo que comentáis de los puntos de enfoque en un ojo y el otro, tiene toda la pinta de re-encuadre, vamos.

    Cita Iniciado por Mario_Santander Ver Mensaje
    By the way, en un .jpg o en un RAW se puede saber donde se ha enfocado???? joer no tenía ni idea, envíame un MP y cuéntame un poquito eso gracias
    Cita Iniciado por REDDRAGON Ver Mensaje
    La manera de verlo es sencillo. Coge cualquier raw tuyo (o mejor bájate ese jpg) y ábrelo con DPP. Abre la foto. Te vas al menú "VER" y activas la opción "PUNTO AF". Entonces verás el/los punto/s que se activaron a la hora de hacer la foto. Es fácil
    Más sencillo aún, lo puedes ver en la pantalla LCD al reproducir la toma. Pero para ambos casos tienes que activar la opción de ver el punto de AF usado, que anda por ahí por los menús no recuerdo donde.

    Salud,
    dv
    FOTOLIMBO – Magazine de Fotografía / IG: @vilaplaneta



Página 67 de 231 PrimeroPrimero ... 1843535762656667686972778191116166 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Vendido*** Canon Eos 5d Mark II Nueva!!!
    Por nonik en foro Finalizadas
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 24/02/10, 23:34:12
  2. ***Vendido*** Canon EOS 5D Mark II - Nueva!
    Por Sava en foro Finalizadas
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 11/02/10, 09:54:58
  3. Nueva Canon EOS 5D Mark II
    Por vigape en foro 5D Mark II
    Respuestas: 2353
    Último mensaje: 30/11/08, 20:38:14
  4. Nueva CANON EOS 1 Ds MARK III
    Por broker en foro 1D
    Respuestas: 57
    Último mensaje: 30/08/07, 19:58:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •