Que quieres que te diga, me chocó ver los resultados de la R6 Mark II, pensé que los JPG estarían limpios y ausentes de ruido a un ISO como el 800, pero no. Sólo me queda sospechar que ese compañero usase un software de terceros para revelar los RAW y/o que de origen todas las fotos estaban subexpuestas, esto último me daría un poco de risa por que se supone que el personal con las sin espejo debería poder exponer de forma "cuasi perfecta" a través del visor "electróñiko", salvo que use un flash o no sepa usar la cámara.
En mi caso uso Canon DPP 4 con la 5Ds para editar los RAW y a ISO 800 deberían salir buenas si se expuso bien.
En cuanto a una nueva DSLR por parte de Canon, antes veremos una de la mano de Pentax, y quizás Canon o Nikon tiren la toalla con las sin espejo.


Responder Citando





Marcadores