@TupaTuma
El ratón y las ventanitas lo inventaron los de Xerox, no
Apple ni Microsoft
Lo del i1DisplayPro vs Spyder4 de ha comentado varias veces aqui:
-Lee peor las zonas con negri (mas cd/m2 que lo real), luego error en gamma en negros.
-Carece de correcciones espectrales para GBLED (los nuevos dell, los nuevos NEC widegamut, los nuevos Eizo widegamut)
-Correcciones espectrales a baja resolución y además monocromo (esto último es lo mas grave)
-vale igual que un munki display o i1DisplayPro, mide... asi que ¿para que comprarlo?
Lo comenté aqui con mas detalle (#38)
http://www.nikonistas.com/digital/fo...2#entry3312890
Los que tengais comprado un Spyder4 no lo tireis (al igual que un iMac) pero usad ArgyllCMS/DispcalGUI con las correcciones epscectrales del i1DisplayPro (al igual que a los iMacqueros recomiendo estar en D65 y no probar blancos de papel)
Con lo del "i1" no se si te refieres a los espectrofotómetros. El nuevo , i1Pro2, está bien para perfilar tinta pero no es el "aparato de referencia" que muchos piensan que es para medir dispositivos que emitan luz (monitores, TVs).
Le falta resolución óptica (10nm).
Con la adecuada corrección espectral a alta resolución el i1DisplayPro y un i1Pro2 vienen a difereir unos 3dE.
Para monitores de fotografía (cuyo espectro es conocido y conocible en el futuro) que van desde los WLED IPS económicos de 200€ hasta la gama alta de Eizo Coloredge me fío mas de la medida de un i1DisplayPro. Al final del hilo de
Nikonistas comentaba un poco la discrepancia en el pico de emisión azul a medida que ganas resolución.
Para TVs (LED/Plasmas/OLEDs) lo ideal sería usar los dos:
-utilizar el driver "alta resolución" (3.3nm) de DispcalGUI para el i1Pro para leer una corección espectral que por si sólo el software de casa no lee. Mete ruido pero como es el blanco no importa demasiado.
-Usar el colorímetro con ese CCSS para medir.
Marcadores