Iniciado por
Dr. Mabuse
Me parece que quien no me has pillado eres tú. Hablabas exclusivamente de fotografía de fauna. Recortar nunca es una solución óptima y más si uno es un obseso de la nitidez. En fauna no decides la distancia, que suele venir impuesta y en tales circunstancias es más probable que tengas que recortar con una FF que con una APS, con lo que pierdes la ventaja del sensor más grande. Es decir, si quieres conseguir la misma foto con el mismo teleobjetivo, a la misma distancia con APS o con FF, la FF no te va a dar ninguna ventaja porque tienes que recortar, con lo que usando una APS te ahorras dinero, tamaño y peso.
Me temo que no estamos hablando de lo mismo, Dr. o me pierdo, cosa probable porque no hago fauna.
Llevar un sensor recortado usando las mismas lentes no es una ventaja, y sólo es más barato en lo que a la cámara se refiere. Ni siquiera es más ligero, porque una APSC competente y una full frame, salvo extremos, tienen tamaños y pesos parecidos.
Salvo que se tire simpre con la APSC a la máxima focal que lleve, vamos a poner un 960 equivalente, en el resto de los casos tururú, en el momento que recorte menos la full frame se lleva la tostada y si recorta lo mismo empata. El de la APSC llevas un factor de 1.6 de perse y el de la full frame recorta o no, según lo necesite, consiguiendo como poco los mismos resultados y de ahí para arriba.
Ahora bien, si la APSC llevase lentes adecuadas a su formato la cosa cambiaría. La lente sería más barata, más ligera y a la cámara le daría exactamente igual porque lo que le sobra no lo usa. El problema es que esas lentes ideales para APSC Canon no existen, lo más que se han dignado a hacer es un 55-250, el resto son lentes full frame.
No se que es más despilfarro, recortar alguna vez con una full frame, o llevar siempre lentes full frame en una APSC. Personalmente creo que lo segundo.
Iniciado por
Guillermo Luijk
No solo no ganas nada, sino que pierdes porque el sensor más denso (normalmente el APS, salvo que estés comparando una FF de muy alta resolución con una APS de pocos Mpx) siempre logrará exprimir más información real del objetivo, aunque éste estuviera diseñado para FF. Los teleobjetivos tienen mucha resolución.
Salu2!
Cierto, los teleobjetivos buenos suelen tener mucha resolución, por eso van bien en las APSC y podría ser una ventaja en caso de recortar mucho en la full frame. Pero ojo, ya nos estamos moviendo en Canon con cámaras full frame rápidas de 45Mp. Eso hace un recorte APSC de 20Mp, y no siempre recortas.
Última edición por flipk12; 10/01/21 a las 19:52:59
Fifteen men on the dead man’s chest, Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Responder Citando
Marcadores