Fotos con la 70D (¡¡SOLO FOTOS!!)

[sharly]

Orilla by Sharlywan, on Flickr

[lumix]

perdona Lumix, podrias decirme que objetivo usastes para estas foto de la garza blanca? estan fenomenales, felicitaciones!!

Saludos

Hola lo indiqué un poquito más arriba ,aquí lo tienes con detalle

Gracias a todos

Estan hechas desde hidrohide con la 70 y un 300 2,8 is + 2x ,prioridad a la apertura y f8

La 1ª está hecha a iso 400 1/3200 y la 2ª a iso 200 1/1600

Suelo disparar en prioridad a la apertura para controlar exactamente la profundidad de campo y el punto dulce de objetivo,la velocidad de obturación la obtengo variando iso.

Cuando me di cuenta que con iso 400 me daba 1/3200 bajé a iso 200 por que con 1/1600 aún me sobraba velocidad

saludos todos

Pero no todo van a se superteles de miles de € ,en agosto fuí a la boda de unos sobrinos como invitado y lo típico : tito llevate la cámara ( llevaban su fotografo profesional )

Pues nada allá que vamos con la 70d ,un18-55 is stm, un 50 1,8 y un 55-250 stm que quería estrenar,dispuesto a salir del trance lo menos perjudicado posible ya que mi material no está enfocado a social

De fotografía de bodas ni pajotera idea pero cuando me pongo a ver las fotos me quedé sorprendido con el 55-250 stm ,lo saqué de la bolsa y miré 3 veces si tenía alguna L por ahí escondida que yo no hubiese visto en el mierda de cristalito baratero de 200 € que vino de China días antes

Tuve que bajar la nitidez en DPP al mínimo ,incluso a 0







Os dejo un enlace de unas pruebillas que hice con la 70d y un pisapapeles: http://enfoqueyluz.blogspot.com.es/2...d18-55-is.html

Os encontraréis mucho listo que os mirará por encima del hombro cuando vea que lleváis una Canon 70d ,ni caso y a exprimirla puesto que en buenas manos es una cámara muy capaz y con una calidad de imagen sobresaliente

Pd: Excelnte paisaje Sharly

[sharly]

Gracias lumix¡¡

Por cierto yo en todas las fotos en apartado nitidez, el que aparece en la pestaña RGB, nunca lo subo, siempre lo dejo a "0" porque solo me estropea la foto metiendo como ruido si acaso a veces le pongo 10 o 20 no más. En la pestaña RAW no suelo usar nitidez, sino máscara de enfoque y no demasiada, es como veo que me quedan mejor.

[R.C.Photo]

Os dejo esta con un 1,4x + 2x a 600mm:

Ya se que le falta un poco de aire por debajo, pero en esa focal, sin tripode y con los dos multiplicadores, se antojaba complicado...

[sharly]

The Fast and the Furious
The Fast and the Furious by Sharlywan, on Flickr

[Villaitana]

A ver ahora....

Pintor callejero by V.YA, on Flickr

[3CORNIO]

[Pecetero]

Dos imágenes de esta mañana en el Parque de Europa:

La Sirenita




La Fontana di Trevi

[hkleon]

Muy buenas a todos. Aprovecho para presentarme por aquí, ya que soy nuevo con la 70D. Aprovecho y os dejo una de las pocas fotografías que he podido hacer, ayer por la noche. Y me gustaría haceros una pregunta si os parece aceptable el nivel de ruido (haciendo zoom, por ejemplo, en el cielo o en el horizonte al trasluz). Yo personalmente no estoy muy convencido, no culpo de ello a cámara, sino que puede ser la exposición. Porque me llama mucho la atención otras fotos que he visto vuestras y están impecables. Está revelada con LR, reducción de ruido un 25% (quizá me quedé corto).

Muchas gracias de antemano por vuestras opiniones.


Cielo explosivo by keudell, on Flickr

[sharly]

Has usado u otro revelador RAW? a mi por ejemplo Rawtherapee me saca muchisimo ruido y si lo abro en DPP desaparece

[hkleon]

Has usado u otro revelador RAW? a mi por ejemplo Rawtherapee me saca muchisimo ruido y si lo abro en DPP desaparece

No sabía yo eso. Qué rabia, uno está acostumbradp a revelar con un determinado programa y los otros resultan poco manejables. Y en concreto el DPP, que a mí me sirvió mucho en los inicios con una 1100 pero ahora se me queda corto. Gracias sharly.

[sharly]

La primera vez que hago un HDR, así que nada del otro mundo

Playa a contraluz by Sharlywan, on Flickr