RF 14-35mm f/4L IS USM

[Panxampla]

Ya se había dicho por aquí que el 14-35 pertenece a la nueva hornada de objetivos con corrección digital. La diferencia con los otros 3 es que este es un L

Saludos.

[bonimorales]

A favor parece que tiene, que es él angular más nítido hasta la fecha fabricado por Canon, incluso mas que su hermano mayor RF 15 35 y el EF 16 35 F4

Saludos.

[Rooti]

Si al final resulta, que tras la corrección digital, se ve rectilíneo y súper nítido, yo le veo todo ventajas (menos el precio)

Saludos

[bonimorales]

Si al final resulta, que tras la corrección digital, se ve rectilíneo y súper nítido, yo le veo todo ventajas (menos el precio)

Saludos

Qué pena que no podamos arreglar también lo del precio con el DPP ¡¡

Saludos.

[Masphot]

Ya van saliendo algunos análisis detallados del objetivo y la verdad que no lo ponen muy bien. La deformación a 14 es bestial, teniendo incluso "viñeta mecánica".



Por el precio que tiene actualmente el objetivo podría no tener problemas de ese tipo

https://dustinabbott.net/2021/10/can...is-usm-review/

Viendo esta castaña (desde el punto de vista inmediatez) me conmueve sobremanera que a estas alturas de la película tengamos que andar corrigiendo. Ya tardan en sacar 'firmwares’

Una cuestión que a la postre es solucionable, al menos en dos pasos, pero que no parece ser muy de recibo con el pastizal que abordan esas lentes.
Comulgo en este aspecto con la idea esa del “ya te vale”


SALUD

[NerveNet]

Me encanta este objetivo, Canon no te cortes por favor, sigue así...



P.D. Supongo que el precio "objetivo" de este objetivo debiera rondar los 900 euros si sólo es ópticamente "bueno" de 24 a 35mm...
Voy a ver cuánto me devuelven por el rango de 24 a 32mm de mi Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.

[bonimorales]

Supongo que si se aplica al RF 14 35, la corrección que aberración de objetivos de la maquina (corrección de perfil, corrección de distorsión y optimización digital) y tirando en modo raw y craw, estos problemas se corregirán con el software de la maquina y la foto ya saldrá corregida en modo raw o craw, sin tener que hacerle un procesado posterior.

He leído algo sobre esto, pero nadie que yo haya leído, dice si estos problemas del objetivo se solucionan o minimizan vía software de la maquina, sin que tengamos que editar las fotos posteriormente.

Saludos.

[Rooti]

Supongo que si se aplica al RF 14 35, la corrección que aberración de objetivos de la maquina (corrección de perfil, corrección de distorsión y optimización digital) y tirando en modo raw y craw, estos problemas se corregirán con el software de la maquina y la foto ya saldrá corregida en modo raw o craw, sin tener que hacerle un procesado posterior.

He leído algo sobre esto, pero nadie que yo haya leído, dice si estos problemas del objetivo se solucionan o minimizan vía software de la maquina, sin que tengamos que editar las fotos posteriormente.

Saludos.

A mí Lightroom" target="_blank">Lightroom me aplica de manera automática la corrección de todos los objetivos que tengo, EF y RF. O sea que no tengo que hacer nada

[bonimorales]

A mí Lightroom me aplica de manera automática la corrección de todos los objetivos que tengo, EF y RF. O sea que no tengo que hacer nada

Como bien dices Lightroom te hace las correcciones automáticamente, pero yo me refiero a que la maquina (si tiene esa opción), te haga las correcciones también automáticamente antes de gravarlas en la tarjeta en Raw o craw, de forma que puedas guardar y/o editarla ya corregida.

Seria bueno que algún compañero que lo tenga me pueda iluminar.

Saludos.

[Guillermo Luijk]

Viendo esta castaña (desde el punto de vista inmediatez) me conmueve sobremanera que a estas alturas de la película tengamos que andar corrigiendo. Ya tardan en sacar 'firmwares’

Una cuestión que a la postre es solucionable, al menos en dos pasos, pero que no parece ser muy de recibo con el pastizal que abordan esas lentes.
Comulgo en este aspecto con la idea esa del “ya te vale”

La inmediatez no se pierde porque tanto la cámara como los reveladores van a aplicar las correcciones sin hacer tú nada. De hecho lo que se hace cada vez más complicado es revelar una óptica sin las correcciones aplicadas.

De verdad, haceos a la idea de que es una forma de diseñar objetivos perfectamente válida y acorde con el mundo digital. Es mejor un objetivo muy nítido necesitado de corrección geométrica que uno rectilíneo mediocre en nitidez y con aberraciones. Sois vieja escuela, actualizaos ya por favor!

Salu2!

[Guillermo Luijk]

la maquina (si tiene esa opción), te haga las correcciones también automáticamente antes de gravarlas en la tarjeta en Raw.

Un RAW no se puede corregir geométricamente. Puedes aplicarle reducción de ruido o corrección de viñeteo, pero en un RAW no puedes "mover píxeles" sin deshacer la matriz de Bayer, o sea sin interpolarlo.

Salu2!

[bonimorales]

La inmediatez no se pierde porque tanto la cámara como los reveladores van a aplicar las correcciones sin hacer tú nada. De hecho lo que se hace cada vez más complicado es revelar una óptica sin las correcciones aplicadas.

De verdad, haceos a la idea de que es una forma de diseñar objetivos perfectamente válida y acorde con el mundo digital. Es mejor un objetivo muy nítido necesitado de corrección geométrica que uno rectilíneo mediocre en nitidez y con aberraciones. Sois vieja escuela, actualizaos ya por favor!

Salu2!

Un RAW no se puede corregir geométricamente. Puedes aplicarle reducción de ruido o corrección de viñeteo, pero en un RAW no puedes "mover píxeles" sin deshacer la matriz de Bayer, o sea sin interpolarlo.

Salu2!

Muchas gracias por tus aclaraciones Guillemo, lo mismo que dices es lo que yo pensaba, que los raw salen de la maquina con la corrección de aberraciones y viñeteo automáticamente (siempre que se apliquen), pero como tu bien dices no se puede corregir geométricamente. No estaba seguro de que eso fuera a ser así, tenia esa duda.

Acabo de decidirme a comprarlo, lo dicho MUCHAS GRACIAS POR TODO GUILLERMO.

Saludos.