Sepamos manejar la 40D y no la echemos la culpa de todo

[Dualitea]

NO DEBEMOS DISPARAR A MENOS EN VELOCIDAD DE NUESTRA DISTANCIA FOCAL y si no llegamos subamos nuestra ISO porque la 40 D puede y sale bien la primera es como dije (la "entera" a ISO 1600) y en todo caso una aumento de ruidillo que luego podemos quitar siempre es mejor que un desenfoque POR TREPIDACION que es lo que hemos tratado.

En primer lugar quisiera darte las gracias no sólo por el tiempo empleado en realizar cada uno de tus posts, sino también por responder las dudas que te planteamos.

Creo, y es mi opinión, que haces una magnífica labor que debería ser aplaudida en vez de criticada.

Me gustaría que, si te es posible, aclarases como afecta el estabilizador de imagen de los objetivos (IS) a la máxima de "no disparar a una velocidad inferior a la distancia focal"; creo que algún usuario se lo puede estar preguntando.

De igual manera, recordar nuevamente que el factor de multiplicación de nuestras Canon con un sensor de tamaño APS-C es 1,6, por lo que cuando tenemos seleccionado 200mm en nuestro maravilloso copito, por poner un ejemplo, en realidad estamos seleccionando 320mm, a tener en cuenta a la hora de ajustar la velocidad.

[alemonic]

Si un estabilizador te permite disparar 2 pasos por debajo (depende del Is por supuesto), quiere decir que si con una focal de 200mm una persona con pulso malo necesitara tirar a 1/500 por ejemplo (en una camara con recorte 1.6), si le permite tirar 2 pasos más bajo, podría hacerlo a 1/125. Todo esto es relativo por supuesto, depende del IS y del pulso de cada uno, pero sobre todo de la focal.

[Vampy]

Efectivamente el estabilizador te permite bajar dos o tres puntos por debajo dependiendo de la calidad del mismo.

Las explicaciones que he dado han sido realizadas sin estabilizador para poder ver los efectos SIN ENMASCARAMIENTO de nada, no tenia de momento mucho sentido meterlo en esta digamos teoria, a partir de ahi las mejoras que se hagan como el propio estabilizador, o una camara con ISO menos ruidoso, u objetivos mas luminosos etc siempre daran un "algo" mas de margen a los limites que yo he explicado
Saludos
Vampyressa

[manet]

Tengo una 40D y estoy francamente contento con ella. Como la mayor parte de los integrantes de este foro, vamos poco a poco leyendo, aprendiendo las reglas básicas acerca de que diafragma o que velocidad utilizar para los propositos que perseguimos, y jugar con el ISO desde que estamos con "lo digital", ya que no contabamos con esta ayuda.
Despues de todo lo anterior, hay que reconocer el enorme valor de los post de Vampirella. Son un recordatorio para los que ya lo conocian, y siempre es bueno recordarlo, y una ayuda inmejorable e impagable para los que comienzan a interesarse por en este mundillo. Si además tienes una 40D en tus manos (porque sus explicaciones son extensivas a buena parte de las camaras existentes en el mercado) pues entonces ya es la pera...
Muchas gracias Vampirella, y solo queda que nos digas tu metodo de procesado RAW.

[Vampy]

Ya lo he explicado en algun post sencillo (buscalos y veras) como hago el procesado RAW paso a paso, lo mismo que he explicado este post, no en profundidad porque eso requeriria que me dejasen el foro para mi sola Bufffffff me matarian los moderadores y ademas seguro que tambien aburriria al personal, porque aqui calladitos hay muy buenos fotografos que amablemente me dejan decir mis tonterias

Respecto de las criticas a la 40D que me han llegado varios mail, es que ya no se que deciros, si os dire que ojala fuese ser perfecta y todo lo hiciese bien con solo apretar el boton, y no tuviesemos que tener en cuenta que si el sensor es mas grande , que si las rayas verticales , que si una pared lisa no la enfoca, etc etc etc etc.....y los objetivos aqui no he dicho nada pero la nitidez es una funcion muy directa del objetivo, tienen su resolución también y con un plastico tampoco enfocaremos bien...... pero ¿no creeis que perderia la gracia de la fotografia que es componer y representar lo que tu quieres y no la camara? ademas esta el enfoque manual para cuando no hay luz o hay paredes lisas, etc.

Ya se que quizas el enfoque es su punto mas delicado pero como el de casi todas las camaras (no digo todas) ya os he explicado como aprender a manejarlo y domarle pero pensad que es una maquina y solo eso y tienes sus cosas y que aceptamos al comprarla ademas con el tiempo esto ira mejorando, seguro que la 50D da una paso mas adelante con su microenfoque, etc

Pero por otro lado no creais que es solo la canon, ¿habeis leido sobre las Nikon o las Olympus? pues leed porque yo si y tambien tienen sus cosejas, la Olympus la nueva que ha salido que cuesta un riñon, tiene tambien sus cosillas con el enfoque porque es que es muy dificil enfocar bien, solo pensad que el objetivo no es el ojo humano que sabe que enfocar bien, si no que el objetivo es un cristal y unos circuitos que intentan emular al ojo , pero no es un ojo, y por lo tanto siempre tendra sus fallejos porque no saben ver lo que tu ves ni lo que tu quieres, y por eso hay que conocerlas de cerca para evadir esos "desenfoques" je je lo mismo algun dia van por ahi "amputando" ojos para ponerlos en la camara...por Dios....espero que no y que tengamos siempre camaras que sean como las de hoy y fallen de vez en cuando

Respecto de las que han salido mal en el fondo es un simple ajuste que se hace en dos minutos con un tornillo, aunque ahora las mas modernas se hacen por software y no quiere decir que este rota si no mal ajustada de fabrica...si ya se que es un asco y que no nos lo merecemos pero si al final lo ajustan bien pues ya la tenemos dispuesta, en fin que esto es lo que yo pienso y que no tenemos que darle muchas mas vueltas ni obsesionarnos, y me he tirado este rollete porque como he dicho me han llegado algunos mails que yo no puedo contestar si no Canon

Vampyressa

[Josechu]

Excelente, muchas gracias por el tutoríal.

[DAVIDCA]

Excelente explicación Vampiresa. Lo que has explicado es importante porque en este foro (y yo mismo) cometemos el error de decir que un objetivo muy luminoso puede sustituir otro menos luminoso pero estabilizado, cuando son dos cosas diferentes. El que un objetivo sea luminoso, no quiere decir que siempre convenga usar sus focales máximas, y cuando cerramos, está en desventaja ante uno con estabilizador (no hablo ahora de capacidad de enfoque por luminosidad).

[Monre]

Buen curro Vampyresa.
Cuántas veces he hechado falta de nitidez a alguna foto y luego me he dado cuenta que el error ha sido mío por utilizar una velocidad inferior a la focal usada!!! error muy común sobre todo teniendo en cuenta el efecto del recorte que multiplica la focal con lo que la velocidad a usar debe ser mayor a la típica norma "1/focal usada", procedente del mundo analógico o del FF.
Gracias por el esfuerzo
Un saludo

[Macmen]

CITO PARCIALMENTE A VAMPY:
Esta la he realizado a ISO 800 con velocidad de obturación de 1/250, vaya hombre!!!!!!!! si aqui se empieza a ver algo mejor yo lo veo ya casi nítido......hummmm sera que:
Tercer dato he disparado a ISO 200 a una velocidad de 1/250 y ya la cosa mejora biennn porque hemos disparado por encima de la focal de 200mm

Vampy hija mía eres un primor, ¡¡¡¡ qué "requetebonica" !!!!, como dirían nuestras abuelas.
Me he empollado el hilo, lo he leido 3 veces para aprender y asentar estos principios básicos y resulta que lo unico que no me cuadraba eran los datos que te cito arriba y que se corresponden al último ejemplo con la moto.
Obviamente te explicas clara y concisamente, no hay ni que decirlo, y es precisamente por eso que me extrañó que no entendía ese salto de
iso 800 a 1/250, a
iso 200 a 1/250
y viendo la exposición sistemática que has hecho, deduzco que este 200 es realmente 800 ¿es así ???

Animos y mi eterno agradecimiento por tu saber hacer y el tiempo que nos dedicas.

[aponso]

Vampyressa, puedo llamarte crack? Puedo, puedo?

Ahora en serio, has aclarado un montón de dudas que tenía despues de ver el resultado de 1800 disparos en mes y medio (Con una boda incluida) y que ya no sabia si eran fallo mio, de la camara, o de que.... Ahora se que era no conocer la camara.

Un millón de gracias

[RuPa]

Amén Vampyressa!!!
Estoy de acuerdo contigo en todo. Hasta que no conoces la cámara (cualquier cámara) y los objetivos no le sacas el mayor rendimiento y normalmente el fallo es humano. Simplemente eso es así.
El tuto inmejorable. Muy didáctico y muy ameno de leer, que eso es muy importante.
Salu2

[alobra]

Os dejo el enlace a megaupload de todo lo que nuestra compi comparte con nosotros.

http://www.megaupload.com/?d=VMO96II3

Está en pdf.

Un saludo.