Buenas yo acabo de adquirir practicamente a la vez ambos. Creo que son compatibles por la gran luminosidad del 50 f.1.8
Esta claro que es un gran objetivo calidad - precio pero ¿es compatible con el 18-270 de tamron? es que estoy esperando que me lo traigan en la tienda y no se si pedirles también 50mm 1.8. Que me decís.
Muchas gracias a todos.
SOIS GRANDES, PERO MAS GRANDES SEREMOS.......
Buenas yo acabo de adquirir practicamente a la vez ambos. Creo que son compatibles por la gran luminosidad del 50 f.1.8
450D + Tamron 18-270 VC + 18-55 Is + Falcon 8 mm + Canon 50 mm f.1.8 + Ixus80
http://www.flickr.com/photos/canditrece/
Bueno, pues otro que ha picado.
Por lo poco que lo he probado, muy bien.
Hola a todos, me dedico a la fotografia de teatro, y hace un tiempo compre un Canon Normal EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens, el precio bastante bueno, pero su calidad de enfoque a distancias mayores de 7 metros, horrible. estuve conversando con otras personas que compraron lentes similares para canon y Nikon , y tienen el mismo problema, alguien tiene algo para poder decirme antes que lo mande a reparar a la garantia?, Por otro lado estoy por comprarme un Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Autofocus Lens for Canon EOS, que tiene buenas criticas, que opinion tiene sobre el mismo? alguno lo ha probado? Bueno espero su consejo y experiencia. Gracias desde ya. Sergio
El 50 f/1.8 no es muy bueno para distancias largas creo yo y se suele decir que es muy bueno para retratos. El 28-75 de Tamron debe estar bien como la mayoria de la gama, pero no soy el mas indicado para aconsejarte.
Te dejo este enlace donde puedes ver y comparar con otros modelos de objetivos:
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Lens - Canon EF 50mm f/1.8 II Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Aqui tienes una evaluación de la web digitalcamaralens.com:
Prueba - Tamron SP 28-75/2.8 XR Di - Lens Test - Review
Salu2 y espero haberte ayudado!
My Flickr | Un árbol es juzgado realmente por la calidad de sus frutos
huy, pues yo hago panorámicas y fotos de paisajes con él, y nunca aprecié esa falta de enfoque.
Puede ser, por eso sospecho de que no este funcionando correctamente, igualmente yo lo utilizo exclusivamente para teatro es decir en condiciones de luz extremas, por ahi tenga limitaciones en ese rango, aunque algunas fotos que hice de prueba en exteriores no me han dado resultados satisfactorios, pense tambien que podia ser movimiento mio al sacar la foto, y probe con tripode y tambien borroso el foco. Gracias, igual. Saludos. Sergio
Gracias muy buenas las paginas que me pasaste. Saludos. Sergio
Hola,
Yo hace un par de dias que lo tengo y la verdad, que por el precio que tiene, estoy más que conforme con él. No le he podido dar nada de caña, pero he hecho cuatro fotos al tún tún y se nota la calidad. (aunque lo dice uno que no ha tenido nunca un L en sus manos...).
A mí, que estoy aprendiendo, eso de que sea "plasticoso" y de construcción sencilla, tampoco es que me importe demasiado (menos peso, siempre hay que ver la botella medio llena, jejejej...).
A ver si un dia de estos cuelgo alguna foto hecha con él.
Saludos!
Canon EOS 1000D + Canon 18-55 EF-S + Canon 55-250 EF-S IS + Canon EF 50 EF f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/1000dani/
Pues mira, esta foto tan tonta, creo que da más o menos una idea de los desenfoques tan chulos que se pueden conseguir con este objetivo:
![]()
Canon EOS 1000D + Canon 18-55 EF-S + Canon 55-250 EF-S IS + Canon EF 50 EF f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/1000dani/
Juanmageo, es que tuve que modificar el link, en solo un minuto no me dió tiempo... jejeje...
Canon EOS 1000D + Canon 18-55 EF-S + Canon 55-250 EF-S IS + Canon EF 50 EF f1.8 II
http://www.flickr.com/photos/1000dani/
Marcadores