Vender fotos por internet

[RaúlG9]

jajaaj ok ok ok pues muchas gracias compañera!!

[Mrks_v]

no os perdais esta noticia:
Un premiado fotógrafo de naturaleza sueco reconoce haber usado fotos de "stock" manipuladas

ajaj desde luego que hay cada uno...

[changered]

en fotolia me dieron el toque por mezclar las palabras de busquedas, ojo con eso

Bueno es que este mundo del micro es asi,cada uno cuenta la historia como le va.Yo en mi caso,normalmente las subo en castellano,pero a veces meto algunas en ingles,y de momento no me han dicho nada.
Como en todo los micros,depende del revisor que toque ese día.

[changered]

A ver si me podeis ayudar.He enviado a SS 4 fotos de un combate de sumo,me las han rechazado las 4,en 2 de ellas me pone "you must obtain credentials, if obtained, please submit credentials for events",en otra "Editorial Caption--Proper editorial caption format needed. y en la otra "Please resubmit this image as editorial with proper caption."

Las 4 son de lo mismo y las subi con el mismo titulo mas o menos cambiando la descripcion y para uso editorial.Que es lo que esta ma,porque 3 razones distintas para 4 fotos iguales?

[atwim]

Yo el tema de las inconsistencias con los revisores no lo comparto. Para mi el 95% de las veces que tiran algo para atrás es con razón. Como son humanos siempre puede haber un matiz de apreciación, pero no pasa de eso en general. Lo que sí he aprendido es mucho siguiendo sus consejos.
En editorial, el caption normalmente tiene que tener un formato rígido que está predefinido. Por ejemplo: Manhattan, New York, USA - December, 17 2009: Flat Iron Building scene at night. Con las comas, los guiones y espacios, etc. siempre en el mismo lugar. Así es por ejemplo en IS. Todo lo que se salga de este formato es rechazado. Si todas eran iguales y unas te las han rechazado y otras no, igual la que se les ha pasado es la que han aprobado, y lo han hecho por error. Que no es por fastidiar , sólo que muchas veces tomamos el camino fácil de decir que no tienen ni idea y que nosotros si sabemos lo que está bien y ellos no. Y en realidad ellos son los que se dedican a esto y tienen muchos miles de imágenes revisadas a sus espaldas y muy claros cuales son los estándares de las páginas y nosotros no. Lo digo por experiencia .
Yo nunca pondría ni una descripción ni un título en español, y mucho menos las palabras claves. Todo en inglés. Los mayores compradores son paises anglosajones y las traducciones que puedan hacer de vuestras palabras claves pueden no ser correctas. Etiquetar correctamente vuestras imágenes es vital. Si no está bien hecho nadie encontrará la imagen. Lo que es aceptable en cada agencia es distinto. No se puede etiquetar igual para SS que para IS. Esto es muy importante y muchas veces se pasa por alto.

[changered]

Yo el tema de las inconsistencias con los revisores no lo comparto. Para mi el 95% de las veces que tiran algo para atrás es con razón. Como son humanos siempre puede haber un matiz de apreciación, pero no pasa de eso en general. Lo que sí he aprendido es mucho siguiendo sus consejos.
En editorial, el caption normalmente tiene que tener un formato rígido que está predefinido. Por ejemplo: Manhattan, New York, USA - December, 17 2009: Flat Iron Building scene at night. Con las comas, los guiones y espacios, etc. siempre en el mismo lugar. Así es por ejemplo en IS. Todo lo que se salga de este formato es rechazado. Si todas eran iguales y unas te las han rechazado y otras no, igual la que se les ha pasado es la que han aprobado, y lo han hecho por error. Que no es por fastidiar , sólo que muchas veces tomamos el camino fácil de decir que no tienen ni idea y que nosotros si sabemos lo que está bien y ellos no. Y en realidad ellos son los que se dedican a esto y tienen muchos miles de imágenes revisadas a sus espaldas y muy claros cuales son los estándares de las páginas y nosotros no. Lo digo por experiencia .
Yo nunca pondría ni una descripción ni un título en español, y mucho menos las palabras claves. Todo en inglés. Los mayores compradores son paises anglosajones y las traducciones que puedan hacer de vuestras palabras claves pueden no ser correctas. Etiquetar correctamente vuestras imágenes es vital. Si no está bien hecho nadie encontrará la imagen. Lo que es aceptable en cada agencia es distinto. No se puede etiquetar igual para SS que para IS. Esto es muy importante y muchas veces se pasa por alto.

Gracias por la explicacion,intentare de nuevo con ese formato.

Y una aclaración,en ningun momento me he metido con los revisores,ni con su trabajo,ni con los rechazos,ni nada por el estilo.Lo unico que he dicho que son personas diferentes,y que esto de la fotografia en muy subjetivo,y lo que para mi esta bien para otro esta mal.Solo eso,nunca he dicho que no tienen ni idea.

Solo queria matizar ese punto,ellos hacen su trabajo.

[atwim]

No te procupes, no lo decía por tí en particular. Sino por todos, y ahí me incluyo. Cuando te rechazan una foto te cabreas y dices de todo, pero depués te sueles dar cuanta de que tienen razón si lo miras de una manera más o menos objetiva. Y se aprende un huevo de los rechazos.
Cuidado, que yo te he dado el formato de IS. SS tendrá el suyo propio, sólo quería poner un ejemplo que en editorial el caption tiene que ser siempre de una manera, por lo menos en IS.

[Mrks_v]

A ver si me podeis ayudar.He enviado a SS 4 fotos de un combate de sumo,me las han rechazado las 4,en 2 de ellas me pone "you must obtain credentials, if obtained, please submit credentials for events",en otra "Editorial Caption--Proper editorial caption format needed. y en la otra "Please resubmit this image as editorial with proper caption."

Las 4 son de lo mismo y las subi con el mismo titulo mas o menos cambiando la descripcion y para uso editorial.Que es lo que esta ma,porque 3 razones distintas para 4 fotos iguales?

La primera vez que subi en editorial me costo unos cuantos intentos porner el titulo bien jaja, gracias a dios que un revisor se apiado de mi y me puso como deberia ser. Tienen que seguir este esquema:

POBLADURA DE LAS REGUERAS, SPAIN - JUNE 19: Tony Bou competes at the 2011 FIM SPEA Trial World Championship on June 19, 2011 in Pobladura de las Regueras, Spain.

Un saludo

[demarfa]

La primera vez que subi en editorial me costo unos cuantos intentos porner el titulo bien jaja, gracias a dios que un revisor se apiado de mi y me puso como deberia ser. Tienen que seguir este esquema:

POBLADURA DE LAS REGUERAS, SPAIN - JUNE 19: Tony Bou competes at the 2011 FIM SPEA Trial World Championship on June 19, 2011 in Pobladura de las Regueras, Spain.


Un saludo

toni bou campeón del mundo otra vez!

[Mrks_v]

toni bou campeón del mundo otra vez!

Exacto, yo lo pude ver en la prueba de Pobladura y es una maquina, no hay quien le haga sombra.

[OscarTF]

Hola amigos/as.
Pues he probado suerte en Fotalia y Istockfoto y he pasado a la primera en las dos agencias sin problemas, por ahora no he subido casi nada por temas de tiempo, pero espero en breve meterme mas a fondo en este tema.
Aunque aun no he vendido nada, Fotalia me pide rellenar un formulario fiscal, supongo que tendré que hacerlo, sin embargo Istockfoto no me ha pedido nada de eso...
Fotalia también me pidió el DNI, cosa que IstockFoto tampoco ha hecho.
En fin, a ver como va la cosa.
Saludos
Óscar

[demarfa]

has entrado tan rápido q no has tenido tiempo de leer el nombre de la agencia? ;-) es fotolia, no fotalia