Da gusto ver como corren y como se esfuerzan los chiquitines. Todos de la misma edad, pero unos tan peques y otros ya tan enormes.
Canon EOS-1D X Mark II + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/5,6; 1/2000s; 328mm; ISO2000
Saludos.
Sí, la verdad es que estoy de acuerdo con eso y lo veo del todo razonable. Lo ves en vivo o en la tele y parece que no es nada, pero alguna que otra vez en que un balón cayendo desde saque de portero lo he parado de cabeza, notas que internamente te tiembla todo. Eso desde luego que no pude ser nada bueno. Otros balones de otros deportes suelen ser algo más blandos y menos pesados, estos no.
Da gusto ver como corren y como se esfuerzan los chiquitines. Todos de la misma edad, pero unos tan peques y otros ya tan enormes.
Canon EOS-1D X Mark II + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/5,6; 1/2000s; 328mm; ISO2000
Saludos.
Aquí ya parece que hay un poco más de igualdad de tamaños.
Canon EOS-1D X Mark II + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/5,6; 1/2000s; 171mm; ISO2500
Saludos.
Dos fotos de la misma ráfaga.
Canon EOS-1D X Mark II + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/6,3; 1/2000s; 600mm; ISO5000
Canon EOS-1D X Mark II + Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport; ƒ/7,1; 1/2000s; 600mm; ISO5000
Es evidente que una 1DxMkII es perfectamente válida para foto deportiva (una 1Dx básica pienso que también), eso sí, normalmente necesitas objetivos un poco más largos que con cámaras APS-C, y poder llegar como en este caso a focal 600mm se constituye como una característica recomendable; algo más incómoda pero conveniente.
Saludos.
Última edición por PericoPaco; 24/10/24 a las 13:33:45
He visto muy buenas reseñas del Sigma 60-600 f/4.5-6.3 Sport. Lastima que está por encima de mi presupuesto.![]()
R6 + 5D Mk 3 - Ex: R7, Sony a7R3... - Flickr: https://www.flickr.com/photos/ctitanic/ Blog: https://clickfanatic.blogspot.com/
Yo tengo dos sigmas variables largos de esos, ese 60-600 Sport, y también el más normalito y más barato 150-600 Contemporary. Mi experiencia en general con ellos en cámara Canon no es nada mala, aunque sí que he de manifestar la diferencia de que mientras el 60-600 por ser quizá más moderno, se comporta muy bien con Canon DSLR FF, se comporta algo menos pero sí aceptablemente bien con Canon Mirrorless FF. Y sin embargo el 150-600 Contemporary trabaja bien con Canon DSLR FF pero bastante menos bien con Mirrorless FF.
En general y bajo mi criterio las APS-C son algo más exigentes con focales tan largas como son esos 600mm, y les cuesta algo más trabajar igual de bien con ellas.
Un saludo.
Parece obvio que lo de cerrar los ojos es algo instintivo y que no depende ni de la edad ni de la formación previa deportiva. Aquí por ejemplo en la categoría superior de este CD Lugo también es algo que sucede siempre. Desde luego que por algo "no bueno" fisiológicamente hablando ha de ser.
Canon EOS R3 + Canon RF 800 f/11 IS STM; ƒ/11; 1/2500s; 800mm; ISO10000
Saludos.
Finta y dribling...
Canon EOS R3 + Canon RF 800 f/11 IS STM; ƒ/11; 1/2500s; 800mm; ISO51200
Pero el engaño en esta ocasión no funcionó...
Canon EOS R3 + Canon RF 800 f/11 IS STM; ƒ/11; 1/2500s; 800mm; ISO51200
Saludos.
No solo en el football. Cuando disparas con una pistola lo más probable es que lo hagas. El evitarlo es parte del entrenamiento para los que practican el tiro con pistola. Cuando veas películas de acción podrás ver que muchas veces algunos novatos lo hacen. Y da gracia porque si estas haciendo de un veterano en eso de estar pegando tiros no deberías hacer eso.
R6 + 5D Mk 3 - Ex: R7, Sony a7R3... - Flickr: https://www.flickr.com/photos/ctitanic/ Blog: https://clickfanatic.blogspot.com/
En esto del futbol también hay que saber usar las manos. Y sin que se note demasiado.
Canon EOS R3 + Canon RF 800 f/11 IS STM; ƒ/11; 1/2500s; 800mm; ISO6400
Saludos.
Corre que te pillo.
Canon EOS R3 + Canon RF 800 f/11 IS STM; ƒ/11; 1/2500s; 800mm; ISO51200
Saludos.
Como salta el tío.
Canon EOS R3 + Canon RF 800 f/11 IS STM; ƒ/11; 1/2500s; 800mm; ISO51200
Saludos.
Marcadores