Página 97 de 216 PrimeroPrimero ... 48738387929596979899102107111121146196 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.153 al 1.164 de 2588

Tema: Canon 85mm f/1.8 USM... una maravilla

  1. #1153
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    nowhere
    Mensajes
    1.376

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje
    Off topics a nosotros, verdad? jajaja.

    El 70-200 2.8 L (sin IS) es buenísimo, cosa fina y con una versatilidad que espanta, porque retratos a 200mm ...... mola mucho, al menos a mí me gustan. Yo lo he tenido mucho tiempo y lo acabo de cambiar por el IS II (el mío ahora lo tiene Trufa).


    Lo bueno es que los 3 objetivos son muy buenos y difícilmente te vas a equivocar si piensas un poquito antes de comprar (peso, diafragma, tamaño,...., precio). Por calidad no va a ser, desde luego.
    jajaja.....un día nos echan......las dudas vienen por el estabilizador......ya veremos, estoy un poco enfadado por lo del 135 de modo que....ya lo pensaré mañana (que buena frase para las pelis.....)

  2. #1154
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    5.945
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Tampoco hay que darle tantas vueltas.

    Pensad en precio, focal, peso y diafragma, porque la calidad con cualquiera está asegurada.


    Por ejemplo, yo esta foto la hice con el 24-70L, que es un 2.8. Y ya veis:


    Aún quedan días de verano... por Teo Barker, en Flickr



  3. #1155
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    652
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Otra opción intermedia de focal es el canon 100mm f2, gemelo del 85 1.8. ALgunos dicen que mejor que éste.

  4. #1156
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    nowhere
    Mensajes
    1.376

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje
    Tampoco hay que darle tantas vueltas.

    Pensad en precio, focal, peso y diafragma, porque la calidad con cualquiera está asegurada.


    Por ejemplo, yo esta foto la hice con el 24-70L, que es un 2.8. Y ya veis:


    Aún quedan días de verano... por Teo Barker, en Flickr
    JUASSSSSSSSS....JUASSSSSSSSSSS....JUASSSSSSSSS.... ...me acabas de alegrar la mañana......

  5. #1157
    Fecha de Ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Terrassa, Barcelona
    Mensajes
    4.323

    Predeterminado

    Cita Iniciado por subiyama Ver Mensaje
    Qué complicado!!!!
    A mí me encanta el 24 105, para estudio es ideal y para callejear perfecto.Para cualquier uso "standard" es buenísimo,estoy muy contento con él, sé en cada momento lo que me va a dar.Cuando quiero hacer cosas que el 24 105 no puede darme uso los fijos.El 50 debería ser la lente que no sacara nunca de la cámara, es la que más me gusta de usar y me siento muy cómodo con esta distancia, pero por desgracia no he encontrado un 50 que dé calidad suficiente por debajo de f2.8, con lo que su uso en mi caso queda un poco limitado, y no por falta de ganas.El 85 1,8 para depende lo que vaya a hacer me queda un poco largo, pues ya es un tele y se nota,pero la calidad que da es impresionante, se puede usar a 1.8!!!! y con buenos resultados, cosa que no puedo hacer con el 50, o sea un punto a favor para el 85.Te comento que tengo el 70 200 f4 IS USM, es un pedazo de objetivo, muy agradable de usar,y muy útil, pero yo reconozco que no soy capaz de salir de casa con el bicho montado, canta excesivamente y no me gusta hacerme ver, con lo que casi no lo uso, y es una lástima,si lo usara muy a menudo miraría de ir a por un 70 200 f2.8 II IS USM,los resultados que he visto son una pasada.El tema del 135 f2 me llama mucho, y sé que en cuanto pueda me haré con uno, pero también sé que su uso no será para diario, pues si me queda largo el 85 para uso normal el 135 ni te cuento, o sea que para usarlo en situaciones puntuales.
    Mi gran ilusión sería encontrar un 50 que diera la calidad o del 85 o del 135, y por ahora me ha sido imposible.



    Entiendo que hayas mejorado en calidad, lo que no entiendo es como puedes reemplazar una focal por la otra, para mí el 50 es un 50 y el 85 es un 85 mientras que el 135 más de lo mismo.Soy completamente incapaz de hacer lo mismo con un 50 que con un 135, por mucha calidad que pueda dar el 135.
    De hecho si tengo que marchar de viaje con una focal fija sin duda esa el 50mm,no lo tengo pero creo que no me iría con el 135 como lente única.

    saludos
    Hola subiyama....si quieres lo más parecido en calidad al 85 1.8 en 50mm....lo mejor que he probado yo son...tanto el zeiss 50 1.7 o el que tengo ahora....el 50MP....NITIDOS A RABIAR!!!! desde máxima apertura....f/1.7, f/2...pero claro son manuales...sin AF....deberías probarlos...incluso el Yashica ML 50 1.7 ( que vale 60€) es mucho más nítido que el Canon 50 1.4...desde ya f/2....pero si probaras el clásico Planar....es BRUTAL!!!

    El 85 1.8 lo tuve en APS-C y lo vendí por que necesitaba el dinero....además de que se me hacía largo en la 7D...ahora con la 5DII estoy deseando hacerme con uno....

    Estoy de acuerdo contigo en que el 24-105L es ideal como TT...para callejear y salir en familia!! ( en estudio....no puedo opinar...porque soy un mero aficionado)...

    Saludos!
    Última edición por cirelema2; 04/07/12 a las 16:08:42

  6. #1158
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.338

  7. #1159
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Altiplano (MURCIA)
    Mensajes
    3.858

    Predeterminado

    Preciosa niña y espectacular tratamiento, enhorabuena.



    Aqui: Únete al Grupo CCMu

    Mi Galería
    flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
    Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01

  8. #1160
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.338

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naffan Ver Mensaje
    Preciosa niña y espectacular tratamiento, enhorabuena.
    Gracias naffan,me alegro que te guste y que hayas entendido el tratamiento.
    Saludos.

  9. #1161
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Altiplano (MURCIA)
    Mensajes
    3.858

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juan blas Ver Mensaje
    Gracias naffan,me alegro que te guste y que hayas entendido el tratamiento.
    Saludos.
    No creo que algunos digan que a tu foto le falta nitidez



    Aqui: Únete al Grupo CCMu

    Mi Galería
    flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
    Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01

  10. #1162
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.338

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naffan Ver Mensaje
    No creo que algunos digan que a tu foto le falta nitidez
    Es un procesado que ha pasado por varios programas y que entiendo que a algunos no les guste,esto es normal y lo entiendo perfectamente,es muy personal y muy de autor.Esta foto es un recorte enorme de una foto y dándole aquí y allá ha salido"esta cosa" que a mí me gusta aunque esta fuera de toda norma técnica pero creo que la profundidad de esa mirada está por encima de todas las normas demo-técnicas.Es solo mi opinión.
    Saludos

  11. #1163
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    751
    Entradas de Blog
    9

    Predeterminado

    Que tal Juan Blas. Tío, pues siento decir que yo soy uno de los que no le gustan ese procesado. Ojo, la foto me gusta, la expresión de la niña es genial, y tienes razón, esos ojos son como pozos profundos, parece que te vas a caer en ellos. Pero la piel, , no me termina de gustar como está. En fin, para gustos, lo de siempre, pero no deja de gustarme un montón.
    5DMkII 24-105L 17-40L 80 1.8
    Beauty is ALL around. Just take it.

  12. #1164
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Extremadura
    Mensajes
    597

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KiAle Ver Mensaje
    Que tal Juan Blas. Tío, pues siento decir que yo soy uno de los que no le gustan ese procesado. Ojo, la foto me gusta, la expresión de la niña es genial, y tienes razón, esos ojos son como pozos profundos, parece que te vas a caer en ellos. Pero la piel, , no me termina de gustar como está. En fin, para gustos, lo de siempre, pero no deja de gustarme un montón.
    Opino lo mismo. No hablé antes por no desentonar, pero viendo que hay alguien que piensa igual, ya no estoy solo. Esos tratamientos de piel, en general, no me gustan en exceso... El resto de la foto, muy buena.
    Saludos.

Página 97 de 216 PrimeroPrimero ... 48738387929596979899102107111121146196 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. que tal el canon 85mm?
    Por cuervol en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 18/09/20, 10:36:15
  2. El Canon EFS 17-55 f2.8 IS una maravilla
    Por verne en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 31
    Último mensaje: 02/05/14, 18:56:00
  3. "Canon Hand Strap" una maravilla
    Por Ramón Nates en foro Transporte
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 31/01/11, 23:44:04
  4. ***Vendido*** canon 17-85mm IS USM o Cambio por Canon 60mm macro
    Por pk2009 en foro Finalizadas
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 20/05/09, 18:25:29
  5. Respuestas: 13
    Último mensaje: 11/08/06, 00:37:39

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •