50mm f1.4USM / 35mm f2.0 / 28mm f1.8 USM / 28 mm f2.8 ???

[iSAK]

El mes que viene marcho para Asia por motivos de trabajo, y aunque no tenga mucho tiempo libre, ni mucho espacio para la camara, quiero llevarme la camara al menos con un objetivo de focal fija, que pese poco y abulte menos.


Mirando un poco los objetivos :

50mm f/1.4 USM EF 308,88 €
50mm f/1.8 II EF 108,88 €

descartados por que en la 350d se convierten en un 80mm.


Canon 35 mm f/2.0 EF 308,28 € 67x42mm 210g
Sigma 30mm f/1.4EX DC HSM 419,88 € 77x59mm 430g

El sigma es más caro, más grande y más pesado
, por ese precio en más cercano a esa focal:

Canon 28 mm f/1.8 USM EF 399,88 € 74x56mm 310g

y llegados a este punto un 28mm que hacen un 45mm real ....
merece la pena pagar los 400€ o me compro:

Canon 28 mm f/2.8 EF 178,28 € 67x42mm 185g

El más barato, el mas pequeño a la par que el 35mm y el más ligero....


Los precios son de fotoboom y tengo los ojos rojos de leemer las reviews de www.photozone.de

Alguien me puede orientar un poco ?



P.D: Esto me recuerda a un chiste muy viejo que decia así:
La profesora: A ver Jaimito! Los cinco continentes son ???
Jaimito: Los 4 continentes son 3 , Europa y Asia.

[Jo-Jo]

Es dificil ayudarte la verdad, te vas a llevar algun objetivo mas? cual?

Si solo te llevas uno, cualquiera de ellos va bien a priori, no sabes que focal necesitaras en cada momento, por lo cual es cuestion de elegir algo con lo que te sientas comodo.

Dando por hecho que no te llevaras flash, comprate lo mas luminoso que puedas, eso nunca va mal.

Saludos,
Jose

[iSAK]

Hola Jo-jo:

La idea es llevar solo ese objetivo, la mayor parte del tiempo desmontado en un bolsillo y en otro o colgada la camara.

No descarto hacer alguna compra por allí segun que precios vea, el 17-40 L esta en el punto de mira, pero a cuestas solo voy a poder llevar la condiguracion minima, ni flash, ni tripode, ni bolsa.....

[Jesusele]

Yo tengo el 50mm 1.8 II y la verdad es que el conjunto parece "casi" una compacta (bueeeno... una "prosumer" más bien).

Quizás para "todo uso" es una focal algo grande, por lo general te tienes que separar de las cosas para captar todo lo que te pueda interesar (depende de qué sea, claro). A menor focal más posibilidad tienes de captar todo y reencuadrar después... pese a la pérdida de calidad, claro. Por lo tanto yo quizás miraría esos de 35 o 28mm. Pero si te quedan "grandes", no lo dudes, el 50 es "de bolsillo" (no sé si será igual el 1.4 USM, yo te hablo del 1.8).

Saludos...

[Jo-Jo]

Buenas,

No creo que sea la mejor idea el estar poniendo y quitando el objetivo, vas a dejar el sensor con polvo hasta arriba.

No te seria mas interesante el llevarte una compacta?

Saludos,
Jose

[iSAK]

50mm f/1.8 II EF 108,88 € 68x41mm 130g
28 mm f/2.8 EF 178,28 € 67x42mm 185g

de dimensiones estan iguales, de peso y precio algo mejor el 50mm,
pero un 28 se convierte en un 45 mm "STANDARD".

Mi duda esta más entre los dos modelos de 28mm de Canon o el Sigma que no conozco....

[carloscazurro]

De las opciones que propones, yo me iría al Canon 28 f/1.8. No he tenido el gusto de probarlo, pero desde luego es el más apetitoso para mi gusto (y no creo que salga peor que el Sigma 28 f/1.8 (245€ aprox) que sí que he probado y que me dejó muy buen sabor de boca en su momento... y que acabaré comprando un día de estos que me dé la tontería).

Hombre... y si no estás cerrado a una focal fija, también te podrías ir al Tamron 28-75 f/2.8 que da muy buenos resultados, va bien de luz, tienes un poco de recorrido de zoom y ronda los 300-350€.

[carloscazurro]

Pues mira, ni que caídos del cielo me han venido los 250€ que he cobrado esta mañana después de darlos por perdidos hace unos cuantos meses. Así que antes lo digo, antes lo hago... directos se han ido a por el Sigma 28mm f/1.8. :P