Pruebas con tamron 28-75mm + lente y flash anular casero

[biketrialero]

Pues aquí os subo las primeras fotos sacadas con el Tanron 28-75 f 2,8 a 75mm y puesta una lente de aproximación de + 3 dioptrías.

La verdad q el flash no esta hecho para esta lente, pues n entra bien y el flash se queda muy adelantado, con lo cual creo q quema un poco alguna fotos y otras no. En cuanto tenga el canon 100mm f 2,8 macro lo usare y a ver si gana o no, pues al meterlo asomara su lente entre el agujero del flash y este no quedara tan adelantado, además de disparar un poco mas alejado del objeto, pues con la lente he disparado a unos 20 cm como mucho del objeto, y el flash a unos 15cm.

Yo porq lo q veo la ganancia no es mucha la verdad, incluso en muchas fotos quema demasiado y eso q he puesto un difuminador en la antorcha del flash para restarle potencia, pues desde la cámara no puedo hacerlo, cosa q si hago con el retractil poniéndolo a -2 , mostrando los resultados y comparándolos en las fotos q veréis ahora.. Veo q el flash de la camara al estar mas alto ilumina mas la parte superior y menos la inferior, cosa q pasa al reves con en anular casero.

Aquí os muestro las fotos, son las mejores q he podido sacar y después de varias pruebas para q el anular no quemara las fotos, estas disparadas en Raw y retocadas un poco tanto las del flash anular como las del flash de la cámara. Todas las fotos estas hechas a pulso, con una velocidad entre 80 y 100 mas o menos y un diafragma f 16 con q el fotómetro marcaba q le faltaba luz a la cámara por un tubo, pero claro para eso esta flash..


1ª foto: Veo diferencia de sombras y quitada la sombra q crea el objetivo, en lo q es nitidez y demás muy similares..



2ª foto: Con el anular veo q ha difuminado más el fondo y quitado sombras, pero los colores están más pálidos.



3ª foto: ha vuelto q quitar sombras molestas, sobre todo de abajo, pero vuelve a apagar u npco los colores..



4ª foto: En esta veo q con el anular el difuminado del fondo es mejor, por lo demás mas de los mimo...



5ª foto: En esta q esta sin lente de aproximación y desde un poco mas lejos(unos 30cm) veo q ha ganado bastante con el flash anular casero.



Como lo veis vosotros??? Que conclusiones sacáis???

Cuando tenga el 100mm y todo ajuste bien, veré si la cosa mejora o no.

[El Pirata Robert]

Pues yo me quedo con las del flash anular.

[Mario]

En cuanto a iluminación general creo que están mucho mejor todas las del anular. Lo que sí es cierto es que si te acercas mucho al sujeto sale un poco sobre-expuesta y con los colores más claros. Creo que hay que cojerle el tranquillo y pensar que sobre todo lo usaremos en exterior donde quizá no se marque tanto ese exceso de luz.

Bueno, en general creo que, a pesar del gran desembolso económico , es una buena inversión.

Saludos,

[biketrialero]

Es lo q yo pienso, q en exteriores y cuando pongan el flash un pelin mas atrás con el 100 mm quizás no queme tanto y gane mas contraste y algo de profundidad de campo.

Hombree esta claro q no deja de se un inventucho, pero ya q lo hace uno si funciona bien mejor q mejor no?

Como dice Mario es trastear e ir probando q resulta mejor para conseguir "la foto"

Saludos.

[eldruida]

Yo también veo mejor las fotos hechas con el anular, aunque apague los colores... Buen invento.

[biketrialero]

Eldruida encantado de tenerte en este foro, si no me confundo y no te han plagiado el nick eres el maestro de los macros!!

Espero tener pronto tu mismo objetivo y poder hacer mejor las pruebas.

Bienvenido amigo.