Fotos con la R3

[dialmais1]

Otro bonito patito. ¿Pensaríais que como de costumbre también es a focal 300mm? No, esta vez no, ahora es a 500mm y con un objetivo totalmente manual:

Canon EOS R3 + Canon FD 500mm f/8 Reflex; f/8, 500mm; 1/500s; ISO640

¡¡excelenete el resultado. el plumaje periocular. ¡una barbaridad lo que se consigue con esa lente y en esa cámara. y la anterior del azulón hembra otro lujo aunque sea con el 300. muy buen trabajo para saber lo bien que rinden estas lentes en la sin espejo canonera.

[PericoPaco]

Músicos no solo los hay de hábitos nocturnos con esas luces e iluminaciones raras y medio sicodélicas. Músicos de gaita y pandereta también existen, y más aún por aquí por Lugo.

Canon EOS R3 + Canon FD 85 f1.2 L; f/1.2; 1/500s; 85mm; ISO100


Un saludo.

[Masphot]

Y otro cambio de temática, aunque no de distancia focal:

Canon EOS R3 + EF 300 f/4 L IS + Ext.1.4xII; ƒ/5,6; 1/640s; 420mm; ISO160


Saludos.

Jopelinesss! Esta R3 parece ser la Viagra para los objetivos mayores...


SALUD

[Masphot]

Hombre, yo diría que no soy del todo imparcial como para aconsejarte respecto a eso, más que nada porque la R3 es la que tengo (y ya se sabe que lo mejor suele ser lo que uno mismo tiene). De todas formas si lo intento te diría que aparte de por "dineros", que poca cosa no es, en ese "para todos usos" que más o menos dices, pienso que con diferencia la R3 es la más adecuada.

Si acaso muy prioritariamente fuera para largo alcance y/o rapidez, tal vez con la R7 fuera del todo suficiente, más que nada porque la diferencia de precio es mucha.

Un saludo.

Es cierto que el precio de esta cámara es desorbitado, pero la funcionalidad y el sensor son la diferencia que harían olvidar el resto, con todos los respetos a las de rango inferior, faltaría plus.


SALUD

[PericoPaco]

Es cierto que el precio de esta cámara es desorbitado, pero la funcionalidad y el sensor son la diferencia que harían olvidar el resto, con todos los respetos a las de rango inferior, faltaría plus.


SALUD

Sí, la verdad es que sinceramente frente a esta cámara y tras su uso, al menos es mi caso, se te olvida bastante pronto el precio que has pagado por ella. Realmente estoy muy muy contento con su desempeño.

Un saludo.

[PericoPaco]

¡¡excelenete el resultado. el plumaje periocular. ¡una barbaridad lo que se consigue con esa lente y en esa cámara. y la anterior del azulón hembra otro lujo aunque sea con el 300. muy buen trabajo para saber lo bien que rinden estas lentes en la sin espejo canonera.

Pues ese día me llevé ese antiguo objetivo manual para probarlo un poquito, y me dije: uff... 500mm son muchos, ¿Donde voy a probarlo?.... ya está, al estanque en el parque Rosalía de Castro con los bonitos y elegantes patitos. Y allí que me fui.

Pero me dije también: y ya puestos ¿por que no me hecho al bolsillo el multiplicador de focal Canon FD 2x-A? Pues pensado y hecho, eso sí, sin demasiada esperanza de utilizarlo, pero como ocupa poquito...

Ya allí y después de tirar en 500mm a los patitos, me pregunté: ¿Y me voy a volver sin ni siquiera montar el duplicador de focal?

Lo monté y me dispuse a hacer un par de fotos, eso sí, en esta ocasión bastante a lo lejos, ¿para que si no tener focal 1.000 por delante de la cámara?

Y con ello tuve la oportunidad de lo que a mí particularmente me pareció una preciosidad de foto. En ella se conjuga el contraste fotográfico real, y también sentimental, de lo que es unir lo espontáneo y tremendamente joven que conforman los dos niños, con lo milenario e inmenso sentido de ese tremendo tronco de ese gran árbol.

La foto en concreto es ésta, una de las para mi gusto más bonitas y particulares que me han quedado con esta estupenda Canon R3, y con nada más y nada menos que 1.000mm de focal:

Canon EOS R3 + Canon FD 500mm f/8 Reflex + Extender FD 2x-A; f/16, 1.000mm; 1/1000s; ISO1250


Sé desde el momento en que la hice y la visualicé en pantalla, que muy poquitas como ésta en muchos años voy a lograr, y menos seguramente con este objetivo, a pulso y en sus 1.000mm de focal.

Saludos.

[PericoPaco]

De concierto y retrato de nuevo:

Canon EOS R3 + EF 300 f/4 L IS; ƒ/4; 1/320s; 300mm; ISO8000


Saludos.

[PericoPaco]

Y ya que estuve con la luna, cutreprueba de multiexposición en cámara:

Canon EOS R3 + EF 100-400 L IS; ƒ/14; 1/640s; 800mm; ISO1000


Saludos.

[PericoPaco]

¿Cara o cruz?

De pruebas con la R3 en modo Ráfaga HC rápida personalizada, la de 195 fps, capturando una moneda de 2 euros girando en modo peonza sobre su eje.

Disparo y guardado a la vez en cRaw y Jpg.

Ésta es una captura de pantalla a modo de hoja de contacto con las 50 imágenes.



Imagenes 22 y 32: Canon EOS R3 + Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye; ƒ/5,6; 1/1250s; 15mm; ISO125




Las 50 fotos en aproximadamente 1/4 de segundo, o lo que poco más o menos fueron un par de vueltas de la moneda. Las 50 con un único disparo.

Disparo a pulso y a una mano. Obturador electrónico e ISO automático.

Saludos.

[dialmais1]

Se iguala el fotograma de película a la fotografía, está claro. no me extraña que la competencia sonysta ya tiene en venta la A7V.

[gokusan]

Que escándalo de cámara..... No se seguir viendo el hilo, tengo ya los dientes como Drácula. Felicidades Perico, un saludo.

[PericoPaco]

Se iguala el fotograma de película a la fotografía, está claro. no me extraña que la competencia sonysta ya tiene en venta la A7V.

Sí, la competencia en esta alta gama es dura, y todas las marcas quieren estar presentes en esa carrera, tanto por ventas como en estos particulares casos por prestigio. Unas un poco mejores en alguno de sus aspectos y otras más eficientes en otros.

La cámara del todo perfecta aún no existe, y si existiera no la venderían.

Nunca mejor dicho eso de que "se iguala el fotograma de película a la fotografía". En este caso concreto con esta R3 y la película, cosa que en parte demuestra su innata potencia también para foto, es que en en ella se puede capturar y grabar internamente en su propia tarjeta película 6K Raw (casi resolución máxima de 24 Mpx) a 60 fotogramas por segundo.

Mi duda con esta R3 (y que ya se me resolvió positivamente), era si sería capaz de capturar y gestionar a plena funcionalidad de exposición y AF, la foto y su guardado RAW en modo alta velocidad a 30 fotos por segundo durante al menos 10 segundos seguidos. Y sí, lo hizo con sobrada soltura.