https://ibb.co/Ws4xm5K
Creo que nos hemos ido de madre con esa cámara no? jejeje.
A ver, el resultado actual no es malo para mi gusto, pero me gustaría mejorar y disminuir ( o sacar el máximo rendimiento ) a mi equipo.
https://ibb.co/Ws4xm5K
Creo que el compañero está del todo perdido.
Te invito a que te pases por su hilo: https://www.canonistas.com/foros/sho...d.php?t=623555
En el mismo subió alguna foto y tu que tienes un R3 seguro que le pones en el buen camino de los ISO altos, lo mismo le puedes dar alguna recomendación de como configurar la cámara para que directamente el JPEG salga como debe de la cámara o dirigirle a algún modelo.
Yo desde luego, ir con un zoom que en un extremo es f/5.6 (me suena que es f/6.3 a 600mm y no f/5.6 pero a saber que modelo de objetivo es) como que no en esas condiciones de iluminación, y siendo un Tamron lo mismo suena la flauta que ni pita en sin espejo o va a trancas y barrancas.
Clic, clic, clic...
Lo primero es que visites la página de Tamron y compruebes como de "compatible" es con una sin espejo Canon: https://www.tamron.eu/es-ES/servicio/compatibilidad
Clic, clic, clic...
pero no os estoy entendiendo, con mi actual 6D Mark II es compatible y va bien, pero quiero saber si puedo hacer algo para mejorar el rendimiento en deportes o si con una cámara me mejoraría el rendimiento respecto al ruido ( de precio similar )
Está claro que me he confundido de hilo. Quédate con el enlace para futuras referencias.
Me imagino que no eres el único haciendo fotos en esos partidos. El camino más corto es que entables alguna conversación con ellos, obtendrás información de primera mano en las mismas circunstancias, verás que equipos usan, cómo los usan (si te dejan). Al personal generalmente le suele gustar hablar de sus equipos, de como rinden,...
Clic, clic, clic...
De precio similar (precio de nueva) tendríamos la mirrorless R7, pero es APS-C, y aunque respecto a ISO no se comporta mal del todo, y dado que sube a 32Mpx, dudo que su resultado real en ISO alto sea mejor que el de tu 6D2.
Un poquito más cara y en FF estaría la nueva R8, creo que no lleva estabilizador IBIS, pero en general estos objetivos 150-600mm integran un estabilizador bastante competente, y además a esos 1/1250s poco lo vas a necesitar.
Yo tengo de esos 150-600mm, pero no de Tamron sino de Sigma, y los utilizo con la reflex 1Dx2, con la mirrorless R3 y también con la R7. En general y respecto a ruido, el orden de mejor a peor es R3, 1Dx2, y R7, aunque tampoco es que el de la R7 sea malo.
Yo particularmente en las fotos de esas deportivas tuyas que aquí he visto, no aprecio excesivo ruido, para mi criterio en general son válidas. Está claro que en la medida que la cámara sea más resolutiva, y si las ves aumentadas a todo lo que su resolución ofrece, sí que siempre vas a detectar ruido. Ni siquiera en la R3 va a dejar de existir, depende de con lo que cada uno se conforme.
Un saludo.
Última edición por PericoPaco; 28/04/23 a las 18:02:32
Mi voto estaría entre dos cámaras en réflex la 1DX II; y en Mirrorless y haciendo un esfuerzo económico me iba por una R-6 II
La Canon Eos 6D Mark II es una cámara que te deja tirado por velocidad de enfoque para eso que demandas... la ráfaga te dejará tirado. (no compensa para eso a pesar de que aguanta bien los Isos altos).
Volviendo a la 1dx mark II: (viejuna pero efectiva)
Es una réflex que te vale perfectamente; en el mercado de ocasión puedes sacarle rédito en cifras que suelen rondar los 2.000 eur. (aprox); rédito al obturador que Canon asegura cífrar en 400 mil obturaciones.... Larga vida
SALUD
Marcadores