Gracias por la info.
Es bueno la pegada en los morros por parte de Nikon y de otros.:afoto
Los buques insignia de Canon, pasan por ser "submarinos". A ver si espabilan con las Canonadas.
slds.
Como os veo un poco apagados ....![]()
![]()
....
Siguiendo un rumor sobre la posible nueva 5D MkII (o como quieran llamarla), he ido de hilo en hilo hasta ir a para a esta aclaración sobre este rumor ... y sorprendentemente habla al final sobre un nuevo buque insignia de Canon:
Sobre las características de la posible nueva 5D Mk II se reflejan aquí (para poneros en antecedentes):
http://www.canonistas.com/foros/show...1&postcount=36
y la aclaración/ampliación es ésta, con consideraciones ténicas sobre los nuevos desarrollos de Canon:
Additional information and clarifications::
The CMOS in the new camera will be an entirely new generation, not based on the current flagship or the current camera it is replacing. The reason Canon can do this without cutting into the 1D series is because the new flagship will best the 5D in 3 key areas: frame rate, buffer, and AF. Canon recognizes these are extremely important to sports photographers. No one shooting pro sports goes backwards to save a few thousand dollars on a body. Canon knows this and understands it isn't competing against itself - even if amateurs on forums such as this (who wont buy the pro-series cam) do.
The CXR NR system will detail retention at 12800 similar to 3200 on current model, though a 1 2/3 stop improvement is the conservative, stated estimate. Canon hopes to create a "wow" factor with a conservative estimate that surpasses itself in studio/ pro review tests, because they know at this level, you'll be looking there. The philosophy here is that it will create such a "buzz," many who would not consider this camera will consider it. Calling a 2-stop advantage a 2-stop advantage would simply be meeting expectations. FPS will also slightly exceed 6 (and 3), as stated. Canon received negative feedback for the 6.5 FPS quoted in the 40D and learned from their mistake here. (Expect Nikon to underpromise at D3 and above cameras in the future. This is common when technology advancements under perform "consumer pull")
The weather sealing will, in fact, be the same as the current flagship. This is in direct response to Nikon and Pentax. Expect full weather sealing to be a feature in all but low-end (Rebel) bodies in the next cycle. You can thank Pentax for this.
Battery life will only be improved by just under 10% due to the extra processing required.
The market segment is not in direct competition with the D300. Just as the 5D created a new class of camera 3 years ago, the new 5D will create a similar new niche above the D300, but below the current Canon flagship. It will remain the affordable, full-frame niche that Nikon chose not to produce. The new Canon flagship, this Fall, will have a "1.5:1 price/performance advantage to the Nikon flagship." (Read carefully: this statement refers to the coming Canon flagship, not the 5D II being discussed here).
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=27136388
Por otro lado, el tio Sony viene con las rebajas y está preparando también su buque insignia ....
Sony Alpha DSLR-A900 have superb focusing speed, ISO up to 25600; 24.6MP sensor
Parece que va a ser un Otoño calentito ....
Saludiños
Última edición por Juan55; 28/03/08 a las 18:10:43
Gracias por la info.
Es bueno la pegada en los morros por parte de Nikon y de otros.:afoto
Los buques insignia de Canon, pasan por ser "submarinos". A ver si espabilan con las Canonadas.
slds.
Me pregunto cuanto podrá costar la Sony Alpha A900 cuando salga...
40D, Sony SLT 77, Sony A7R, Olympus E-M5 y diversos cristalitos...
Mis fotos: http://www.flickr.com/photos/taklamakanshamo/
Sony se ha puesto las pilas MUY muy rapido! Menudo bichos en nada de tiempo que está sacando![]()
5DMKII + EF17-40f/4L+ EF24-70f/2.8L+ EF24f/1.4L+ EF50f/1.4+ EF85f/1.2IIL+ EF135f/2L + Manfrotto 055CXPro4
Flickr
No es dificil que Sony se ponga las pilas, ya que lleva fabricando los sensores de Nikon toda la vida y compró Konica-Minolta para hacer los cuerpos.
El problema que tiene Sony (y que va a tardar en solucionarlo) es el catálogo de ópticas, que además las buenas son carísimas (una burrada en mi opinión)
Las de Canon tampoco son baratas ?? O si ??
Y eso tiene arreglo ... una política agresiva de precios y marketing como los japoneses saben hacerlo ... y a meterse en el mercado profesional ... durante muchos años han estado haciendo dumping para meterse en el mercado ... lo que pasa es que ahora en vez de competir contra tecnlogía euopea o EU, compiten entre ellos ...
Ademas. una vez en el mercado, creo que no les sería difícili llegar a acuerdos con terceros para que sus objetivos también se puedan usar en sus cámaras, leáse Sigma, Tokina, Tamron ....
Toda competencia es buena para nosotros .... Aquí la clave está en el dinero invertido en cristalitos ... que es lo te hace estar cautivo .... pero como las cosas sigan así ... hasta el mercado de 2ª mano de "L" puede ponerse a buen precio ....
Saludiños
Última edición por Juan55; 30/03/08 a las 16:09:59
Las de Canon son bastante más baratas que las de Sony...
1200 frente a 1700 Euros del 24-70 f2.8 y 1850 frente a 2400 del 70-200 f2.8
Además lo que comentaba de la falta de otras ópticas en el catálogo.
Yo estuve barajando un paso a Sony cuando anunció la nueva Alpha 900, pero lo desestimé por eso.
Marcadores