17-35 2.8-4... Sigma o Tamron?

[Octavio]

Hola! Tengo una 400d y estoy por comprarme un angular pero no me decido entre el Sigma 17-35 2.8-4 o el Tamron con la misma distancia focal y luminosidad.. Alguien puede ayudarme con alguna experiencia o comentario sobre alguno de los dos?

[josejuan]

No tengo ni conozco ninguno de los dos objetivos asi que no puedo opinar al respecto pero te puedo dejar una URL donde hay imagenes hechas con casi todos los objetivos y muchas, por gente de la calle.

http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=10148
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12571


Salu2!!!

[Octavio]

Gracias de todas maneras! Si alguien conoce o lo tiene me avisan por favor

[Chemamar]

Yo te puedo contar que iba con el dinero en el bolso a comprar un 17-40 L, y ví en la tienda el 17-35 de Tamron. Tiré unas fotos con ambos, las vi en el ordenador en casa y me compré el Tamron...

Es un objetivo buenísimo, no tiene la calidad de construcción del Canon, ni la del Sigma, creo; pero ópticamente, al menos mi unidad, te puedo decir que saca mejores fotos que el famoso 17-40, más definición centro-esquinas, menos aberración cromática, menos distorsión, ah, y más ángulo de visión, son 17 ambos, pero el Tamron abarca un trozito más en las fotos, además de partir de 2.8...

Esa es mi experiencia. Si me cascara el 17-35, iría por otro sin pensarlo, pero mi consejo es que cojas tu cámara, vayas a una tienda donde tengan los dos objetivos (el Tamron y el Sigma) y tires varias fotos con los mismos ajustes. En casa comprueba y decide. No hay nada como probar uno mismo.....