Catálogo de objetivos macro

Para abordar la búsqueda del objetivo que mejor se ajusta a cada necesidad he creado una breve referencia con todos los objetivos Macro que he encontrado en los catálogos de los distintos fabricantes.

Si quieres utilizar tus objetivos "normales", también puedes consultar en este foro el Catálogo de dispositivos y complementos ópticos para macro y ver cómo puedes ampliar la capacidad de aproximación y ampliación de tu objetivo habitual.

Esta es la referencia. He incluido enlaces al web del fabricante (pinchando sobre el nombre del objetivo), el precio es de www.fotoboom.com (mi tienda de referencia) y también he incluido algunos comentarios que he encontrado por Internet sobre estas ópticas.

Actualizado el 29/12/2015
------------------------------------

Cómo en el nuevo foro las tablas no son posibles, hemos trasladado la lista de objetivos Macro a esta dirección:

Objetivo	Precio aprox.	Focal	Focal equivalente en 35 mm con sensor APS-C	Peso	Filtro	Máxima ampliación	Enfoque mín.	Referencias, comentarios y valoraciones
Macro máximo aumento
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo	869,88 €	65 mm	104 mm	710 gr	58 mm	5:1	24 cm	canonistas.com (1) | canonistas.com (2) | www.the-digital-picture.com | www.ojodigital.com
Grandes angulares
Sigma 24mm f/1.8 EX DG Asférico Macro	380,88 €	24 mm	38,4 mm	485 gr	77 mm	1:2,7	18 cm	www.photozone.de
Sigma 28mm f/1.8 EX DG Asférico Macro	288,88 €	28 mm	44,8 mm	480 gr	77 mm	1:2,9	20 cm
Al rededor de 50mm
Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro	249,26 €	50 mm	80 mm	280 gr	52 mm	1:2	23 cm	canonistas.com | www.the-digital-picture.com | www.caborian.com | www.photozone.de
Sigma 50mm f/2,8 EX DG Macro	299,88 €	50 mm	80 mm	320 gr	55 mm	1:1	19 cm	www.photozone.de
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM	388,88 €	60 mm	96 mm	335 gr	52 mm	1:1	20 cm	canonistas.com | www.the-digital-picture.com | www.caborian.com | www.photozone.de
Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro	408,88 €	70 mm	112 mm	525 gr	62 mm	1:1	25,7 cm	juananguerrero | dcviews.com
Al rededor de 100mm
Tamron 90mm f/2.8AF Di Macro	399,88 €	90 mm	144 mm	405 gr	55 mm	1:1	29 cm	canonistas.com | www.fotonatura.org | www.caborian.com | www.photozone.de | www.photo.net
Canon EF 100mm f/2.8 Macro	??	100 mm	160 mm	650 gr	52 mm	1:1	31 cm	canonistas.com | www.photozone.de
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM	528,88 €	100 mm	160 mm	600 gr	58 mm	1:1	31 cm	www.the-digital-picture.com | www.fotonatura.org | www.photozone.de | www.photo.net
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM	740€	100mm	160mm	625g	67mm	1:1	30cm
Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF PRO-D	369,88 €	100 mm	160 mm	540 gr	55 mm	1:1	30 cm	canonistas.com
Cosina 100 mm MACRO / f3.5 AF	191,23 €	100 mm	160 mm	208 gr	49 mm		43 cm
Sigma 105mm f/2,8 EX DG Macro	419,48 €	105 mm	168 mm	450 gr	58 mm	1:1	31 cm	www.fotonatura.org | www.photozone.de
Por encima de 100mm
Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro	639,88 €	150 mm	240 mm	895 gr	72 mm	1:1	38 cm	www.photozone.de
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM	1.448,88 €	180 mm	288 mm	1090 gr	72 mm	1:1	48 cm	www.the-digital-picture.com | www.caborian.com | www.photozone.de
Sigma 180mm f/3.5 EX DG HSM APO Macro	768,88 €	180 mm	288 mm	945 gr	72 mm	1:1	46 cm	www.fotonatura.org | www.photozone.de
Tamron 180mm f/3.5 Di LD (IF) Macro 1:1 SP	788,88 €	180 mm	288 mm	920 gr	72 mm	1:1	47 cm
Zoom con capacidades macro
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro	326,66 €	17-70 mm	27-112 mm	455 gr	72 mm	1:2,3	20 cm	www.photozone.de
Tamron 18-200mm F/3,5-6,3 AF XR Di II LD Aspherical (IF) Macro	349,88 €	18-200 mm	29-480 mm	398 gr	62 mm	1:3,7	45 cm
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro	449,88 €	24-70 mm	38-112 mm	715 gr	82 mm	1:3,8	40 cm
Tamron 28-75mm f/2.8 AF Di LD Aspherical (IF) Macro	328,88 €	28-75 mm	45-120 mm	510 gr	67 mm	1:3,9	33 cm
Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 IF Asférico Macro	?	28-135 mm	45-216 mm	410 gr	62 mm	1:2	24 cm
Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 Asférico Macro	256,88 €	28-200 mm	45-320 mm	380 gr	62 mm	1:3,8	48 cm
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro	299,88 €	28-300 mm	45-480 mm	490 gr	62 mm	1:3	50 cm
Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 AF XR IF Di	339,88 €	28-300 mm	45-480 mm	420 gr	62 mm	1:2,9	49 cm
Sigma 70-200mm F2.8EX DG APO Macro HSM	959,88 €	70-200 mm	112-320 mm	1.380 gr	77 mm	1:3,5	100 cm
Sigma Sigma 70-300mm f/4-5.6DG Macro	149,66 €	70-300 mm	112-480 mm	585 gr	58 mm	1:4,2	95 cm	www.photozone.de
Sigma 70-300mm f/4-5.6DG APO Macro Super	228,88 €	70-300 mm	112-480 mm	585 gr	58 mm	1:4,2	95 cm
Tamron 70-300 f 4-5.6 AF LD Macro 1:2	148,88 €	70-300 mm	112-480 mm	435 gr	62 mm	1:2	95 cm

De paso hemos actualizado su información.

------------------------------------

Espero que sirva para ir seleccionando y descartando lo que cada uno necesita.

Un saludo

Yo me quedaria con un 100-150mm, mejor el segundo para no tenerme que caercar tanto a la "victima" y que no huya.
descartaria totalmente los teles que valen tambien para macro (esto va sobre todo por el Tamron 70-300 f 4-5.6 AF LD Macro), y miraria que fuese luminoso y que no estuviera mal de precio pero que no fuese una patata. :cry:

Como en principio estaria en un tripode descartaria estabilizador de imagen (y de paso me ahorraria un pico bueno).
Con este filtrado quedarian pocos ya de tu lista y me sería mas facil donde elegir. :lol:

Espero te sirva porque eso precisamente no es lo que yo haría, sino lo que quiero hacer en cuanto tenga el dinero para ello.

:wink:

p.d. felicidades por el estupendo trabajo de recopilación que has hecho

Pablo: Magnífica la labor de recopilación de datos que has hecho, te felicito y agradezco tu aportación.

Aunque si me permites te hago un par de precisiones para no confundir y llevar al error a los que los consulten. En primer término, la columna en la que señalas la equivalencia focal en 35 mm, deberías revisarla, creo que sería más correcto indicar: Cámaras digitales APS, con factor 1,6X. Y la segunda cuestión sería que modificases el factor de ampliación del canon de 65 mm, señalas 5 y debería de ser 5X, te inserto el ejemplo:

Dime at 1x magnification over a Dime at 5x magnification.
http://www.canonistas.com/foro/album...618120d3d4.jpg

Por otro lado, por si te interesa hay una magnífica prueba de este objetivo específico para macro en este hilo que te pongo a continuación:
Aquí

Perdona Pablo me he liado en el mensaje anterior:

Enlaces:

Canon MP-E 65mm

www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=46855

Pablo: tal vez para completar tu magnífico trabajo vendría bien reflejar en alguna columna, como tú quieras, los datos de valoración de los objetivos, con las notas que se reflejan en el enlace que te inserto a continuación y después de muchos análisis y pruebas. Entiendo que puede ser de interés para todos. Saludos.

www.photozone.de

Editado por moderador: Las urls tienen un limite ;)

Tricolor, me estas volviendo majareta con las imagenes y los enlaces ;)
Para saber como se ponen, fijate que en los post que tu has puesto, hay un boton editar. Edita uno de los que yo te he modificado y ves como lo he hecho.

Saludos,
Jose

Paco,

¿por qué dices que descartarías los teles que valen tb para macro? Aparte de que siempre es mejor por lo general un objetivo fijo a un zoom... en cuanto a calidad de imagen, no en cuanto a versatilidad, claro.

Saludos...

Jo-Jo: Perdóname hombre, es que soy un poco manazas con los detalles, y esta mañana estoy "alelao". Lo siento, procuraré no hacerte más la puñeta. Me caguennnnnnn........Saaludos.

No problemo. Para eso estamos.

Porcierto tenemos el mismo tripode (casi) y rotula, que tal te va?

Saludos,
Jose

Cita:

---

Iniciado por Jo-Jo

Porcierto tenemos el mismo tripode (casi) y rotula, que tal te va?

---

Del trípode estoy muy satisfecho, es robusto, no demasiado pesado y para salidas al campo con los pinchos que le salen en las patas queda clavado con seguridad, además lo puedo transportar perfectamente en una mochila LP "Rover", en unos anclajes que lleva.

De la rótula voy poco a poco haciéndome con ella, es rápida y hace unos días me vino muy bien para unas tomas de fuegos artificiales, pues compré un disparador específico de Manfrotto que se acopla a la misma empuñadura y es una maravilla poder con tan solo la mano derecha manejarla y poder disparar sin soltarla. Todo un acierto. Para lo que no me sirve bien es para panorámicas, que me gustan en montaña, pues hay que andar muy fino en los encuadres, pero en general muy bien.Si quieres más datos, te los doy. Saludos.

Ok, perfect. Es que de momento le he dado poco uso.

Saludos,
Jose

Cita:

---

Iniciado por Jesusele

Paco,

¿por qué dices que descartarías los teles que valen tb para macro? Aparte de que siempre es mejor por lo general un objetivo fijo a un zoom... en cuanto a calidad de imagen, no en cuanto a versatilidad, claro.

Saludos...

---

Bueno Jesusele, no lo digo yo, estoy arto de verlo en todos los sitios que un buen macro es un objetivo especifico cuyas lentes han sido fabricadas con precisión para tal proposito y no abarcan mas alla de esta focal.
Un objetivo tele o un todoterreno puede ser tambien flexible en este aspecto y abarcar incluso la fotografia macro, pero precisamente por el amplio rango que debe abarcar sus lentes no estan especializadas en dicha focal y el resultado no suele ser tan bueno.

Es cierto que hay colegas que han obtenido grandes fotografias macros son sus teles, pero no es menos cierto que la hubieran mejorado aún mas con un objetivo macro específico de calidad.

Se me olvida algo muy importante para mi, los teles-macro debido a sus focales tienen una pobre profundidad de campo, por lo que no es raro ver como es imposible "enfocar bien" todo el sujeto, p.e. hormigas a las se se les ve bien la cabeza y el abdomen desenfocado o flores cuyo centro esta perfectamente claro y los petalos se ven turbios; pudieran ser dos ejemplos de lo que digo.

:wink: