Idoneus homo
Impresionante la G10
Hola a todos, estoy alucinado, os cuento.
No hay nada mejor que hacer uno mismo las pruebas pertinentes, y disparar a lo que uno suele hacer normalmente, las pruebas que hay por la red estan muy bien, pero como las realizadas por uno mismo nada de na.
Bueno empiezo, hace una semana, nos fuimos mi socio y yo a comprar una panasonic lx3 cada uno devido a las buenas criticas que habia de ella. Las probamos las dos y nos dejaron sorprendidos de la bien que salian las fotos, todo en automatico, sin complicaciones, como digo todo correcto. Pero se me ocurrio la brillante idea de cambiar la mia por una G10, mas que nada por ver como era y ver la calidad de las fotos. Al ver la primera foto y compararla con la misma realizada en la panasonic, me queda alucinado, nada que ver una con otra y eso que la panasonic es una maravilla, pero la G10 es sencillamente alucinante. Ni que decir tengo, que mi socio al ver los resultados de la canon se fue corriendo a descambiar la suya y se ha cogido otra G10.
El unico problema que la veo es el tamaño y el diseño, más grande y mas cuadrada que la panasonic, pero la calidad de las fotos es muy muy superior en la canon.
Con esto no quiero decir que la panasonic sea mala cámara, simplemente que por ejemplo para mi y el uso de fotografías que hago, me quedo sin dudarlo con la canon G10.
Es más, esta camarita me esta quitando el mono de volver a comprarme una reflex.
Mi equipo:
Idoneus homo
pero hace mejores fotos como? en poca luz, en mucha, mejores colores, en automatico, tiene mejor RAW...
me parece muy bien tu comentario y es una pedazo camara la que te has comprado... por con tus indicaciones no dices mucho...
En lo que si te tengo que dar la razon es que mejor que las pruebas de uno mismo viendo si cubre sus necesidades no hay nada
Idoneus homo
Hace mejores fotos con poca luz, con mucha, en la calle, en interiores, me gustan más los colores, se parecen más a la realidad, en la LX3 tiraban más a rojo, las pruebas las realizamos casi todas en automático, solo dos o tres fotos se hicieron en manual, sin conocer ninguna de las dos cámaras, pero aún asi me gustaron más los resultados de la canon. Los RAW me gustarón tambien más los de la canón, aqui quizas pudiera influir el programa para pocesarlas, en la canon es el DPP, en la LX3 es SILKYPIX, este último no me terminó de convencer.Iniciado por trank
Y que conste que no me paga nadie de Canon (ojalá) ni de ninguna otra marca por hacer un comentario sobre mi impresión con esta cámara. Solo pretendo contar mi experiencia.
Tambien digo, que si me llego a fiar de las pruebas que hay en la red, no me la hubiera comprado ni borracho, la verdad no lo ponen muy bien.
Por cierto, sigo haciendo pruebas con ella, y se puede utilizar el zoom digital que trae perfectamente hasta en dos pasos más. Es decir podemos llegar a un 8,5X sin apenas perdida de nitidez.
Además la gran mayoría de las fotos se pueden utilizar según salen de la cámara, apenas sin retoques.
Mi equipo:
Idoneus homo
Yo no la he probado... pero tengo la LX3 y no se esos tonos rojos a mi no me pasan... tiro en manual no con las escenas y en RAW + Jpeg y no noto nada de eso que dices.
Ningun analisis es fiable al 100% si las fotos que salen de la canon te gustan mas estupendo has hecho un cambio perfecto... pero no se yo he hehco pruebas no es ningun analisis con la LX3 y puedo opinar lo mismo que tu pero a favor de la LX3.
lo que me extraña que saque mejores fotos de noche la G10 teniendo la LX3 el sensor mas grande (con lo que maneja mejor el ruido) y siendo un F2
y que conste que a mi tampoco me paga Panasonic
Lo del zoom digital no se para que lo quieres, despues con el PS amplias digitalmente y tienes el mismo resultado
pero vamos que la G10 es una pedazo de camara no te lo quita nadie, pero estas comparacinoes sin mucho fundamento no hacen mas que meter mas dudas a la gente.
Idoneus homo
Vamos a ver las cosas por partes, ya veo que tienes la LX3.
1.- Los tonos rojos a los que me refiero, yo tampoco los notaba, hasta que compare la misma foto con las distintas cámaras. A ti te gusta más la LX3, perfecto, a mi la G10.
2.- La LX3 tiene una optica 2-2.8 y la G10 tiene 2.8-4.5 y aunque parezca mentira, por lo menos en automático y con la g10, las fotos salen mejor, da igual el sitio donde las hagas, salen mejor, yo tampoco me lo explico, pero es asi. A ti te gusta más la LX3, perfecto, a mi la G10.
3.- La LX3 solo tiene un 2.5X optico y el digital no vale practicamente para nada. La G10 tiene un 5X optico y el digital se puede utilizar hasta un 8,5X sin perdida de calidad. Ya se que puedo utilizar el PS para ampliar, pero si me lo da la cámara, pues mejor que mejor ¿no?. A ti te gusta más la LX3, perfecto, a mi la G10.
4.- Lo que para ti son comparaciones sin fundamento, para mi son pruebas reales y fiables, y lo vuelvo a decir, para el uso de fotografías que realizo me valen de sobra y pienso que a la gran mayoría de la gente que esta aquí tambien.
Es más, la persona que me indicó la compra de la cámara, me refiero a la LX3, es un profesional de la fotografía, tiene uno de los estudios más importantes y con más renombre de Madrid. El estaba encantandisimo con su LX3 (que utilizaba en sus momentos de ocio, ya que esta hasta lo h....s de cargar todo el día con sus reflex (nikon)). Ha sido ver y probar a fondo durante una mañana que le deje la G10 y ha perdido el culo para vender la LX3 y comprarse una G10.
No quiero meter dudas a nadie, solo he expresado mi experiencia con ambas cámaras. Cada uno es libre de comprar lo que quiera, para eso es su dinero.
Mi equipo:
Idoneus homo
Hombre comprar una compacta manual con RAW para tirar en automatico y JPEG... pues no se cada uno es cada uno...
pero al tirar en automatico lo que revela las fotos es el software de la camara el cual si no estan con los mismo parametros pueden influenciar en el resultado final e incluso teniendolos...
Lo de que las fotos salen mejor... sigo sin verlo claro y menos en circunsatancias adversas, segun me estas diciendo tu valoracion es a tu gusto que no tiene por que coincidir con el de todo el mundo a ti te gusta los resultados de la G10 perfecto en ningun momento es mala camara al contrario... pero piensa que no por que a ti te gusten son mejores... son mejores para ti y tu resultado, pero piensa que lo que para ti esta perfecto no tiene por que serlo para todos...
Esto te lo digo por que he probado la G10 con poca luz y aunque no es mala como repito que es muy buena camara el resultado por ejemplo a ISO alto es mejor el de la LX3
Lo del zoom otra apreciacion un poco fuera de lugar... es como decir que un macro no vale para nada... un macro vale para macro y este tiene un 24 que es mas angular que un 28 y para mi eso es mas importante ya que para mi eso lo utilizo mas...pero reconozco que no para todo el mundo lo puede ser... cosa que tu ya la estas juzgando por que como a ti ese zoom no te gusta ya no es bueno para nadie, a ti te vale perfecto... pero piensa que hay que gente que necesita mas angular y mas luz con lo que ya la G10 no le vale.
perdona si te ha molestado algo, en ningun momento quiero crear polemica... pero es que el post que pusiste lo veia un poco confuso el cual ahora lo veo mas claro... son apreciaciones tuyas, muy validad y a que ti esa camara te queda mejor que la LX3 o la GX200 de Ricoh que dile a tu amigo que la pruebe que lo mismo cambia la G10
Y como has descubierto tengo la LX3 y estoy encantado con ella y he probado la G10 pero no convenció y tengo equipo canon ocn loq ue me valdrian algunas cosas pero aun asi preferi la otra...
Yo por mi doy por zanjado esta pequeña disputa la cual no va a ninguna parte, disfruta mucho la camara.
saludos
Idoneus homo
Hola, yo tampoco quiero entrar en polemicas ni nada del estilo. Solo y repito, solo he dado mi opinión respecto a dos cámaras que he podido probar. Estoy deacuerdo que a cada uno le gustará mas una que otra. Quizas lo que a mi me gusta de la G10 a ti no, y al reves. Cada uno ve las pruebas y saca sus propias conclusiones del modo en que quiere utilizar la cámara.Hombre comprar una compacta manual con RAW para tirar en automatico y JPEG... pues no se cada uno es cada uno...
pero al tirar en automatico lo que revela las fotos es el software de la camara el cual si no estan con los mismo parametros pueden influenciar en el resultado final e incluso teniendolos...
Lo de que las fotos salen mejor... sigo sin verlo claro y menos en circunsatancias adversas, segun me estas diciendo tu valoracion es a tu gusto que no tiene por que coincidir con el de todo el mundo a ti te gusta los resultados de la G10 perfecto en ningun momento es mala camara al contrario... pero piensa que no por que a ti te gusten son mejores... son mejores para ti y tu resultado, pero piensa que lo que para ti esta perfecto no tiene por que serlo para todos...
Esto te lo digo por que he probado la G10 con poca luz y aunque no es mala como repito que es muy buena camara el resultado por ejemplo a ISO alto es mejor el de la LX3
Lo del zoom otra apreciacion un poco fuera de lugar... es como decir que un macro no vale para nada... un macro vale para macro y este tiene un 24 que es mas angular que un 28 y para mi eso es mas importante ya que para mi eso lo utilizo mas...pero reconozco que no para todo el mundo lo puede ser... cosa que tu ya la estas juzgando por que como a ti ese zoom no te gusta ya no es bueno para nadie, a ti te vale perfecto... pero piensa que hay que gente que necesita mas angular y mas luz con lo que ya la G10 no le vale.
perdona si te ha molestado algo, en ningun momento quiero crear polemica... pero es que el post que pusiste lo veia un poco confuso el cual ahora lo veo mas claro... son apreciaciones tuyas, muy validad y a que ti esa camara te queda mejor que la LX3 o la GX200 de Ricoh que dile a tu amigo que la pruebe que lo mismo cambia la G10
Y como has descubierto tengo la LX3 y estoy encantado con ella y he probado la G10 pero no convenció y tengo equipo canon ocn loq ue me valdrian algunas cosas pero aun asi preferi la otra...
Yo por mi doy por zanjado esta pequeña disputa la cual no va a ninguna parte, disfruta mucho la camara.
saludos
Por supuesto que no he comprado esta cámara para disparar en automático, para eso me compro una más pequeña y me ahorro un monton de pasta. Solo que las pruebas las realice en automático, para ver como respondia cada cámara.
En ningún momento he dicho que la LX3 sea mala cámara. He dicho que para mi, y el tipo de fotografía que quiero hacer me gusta más la G10. La GX200 no la he provado, pero conozco a gente que la tiene y estan super contentos con ella.
Además me vuelvo a repetir en una cosa dicha anteriormente. Hasta que no prové la G10, para mi la LX3 era la cámara compacta perfecta, puntuación 10/10, ahora esa puntuación ha bajado 9/10. Pero vuelvo a repetir otra vez, solo es mi valoración.
Una cosa que si que me ha gustado de la LX3 y que no tiene ninguna otra de estas caracteristicas y es la grabación en video a 720p, una autentica pasada, ver lo s resultados en un televisor HD es flipante. Aqui la G10 peca de solo grabar a 640X480, resolución VGA.
Como veras digo tanto lo que me ha gustado de una como de otra. No me caso con ninguna marca, nadie me paga.
Quiero pedirte perdón por si en algún momento te has sentido ofendido por alguno de mis comentarios, no pretendia hacerlo.
Mi equipo:
Idoneus homo
No ofendido para nada, para esos estamos para debatir y ayudar o intentarlo por lo menos...Hola, yo tampoco quiero entrar en polemicas ni nada del estilo. Solo y repito, solo he dado mi opinión respecto a dos cámaras que he podido probar. Estoy deacuerdo que a cada uno le gustará mas una que otra. Quizas lo que a mi me gusta de la G10 a ti no, y al reves. Cada uno ve las pruebas y saca sus propias conclusiones del modo en que quiere utilizar la cámara.
Por supuesto que no he comprado esta cámara para disparar en automático, para eso me compro una más pequeña y me ahorro un monton de pasta. Solo que las pruebas las realice en automático, para ver como respondia cada cámara.
En ningún momento he dicho que la LX3 sea mala cámara. He dicho que para mi, y el tipo de fotografía que quiero hacer me gusta más la G10. La GX200 no la he provado, pero conozco a gente que la tiene y estan super contentos con ella.
Además me vuelvo a repetir en una cosa dicha anteriormente. Hasta que no prové la G10, para mi la LX3 era la cámara compacta perfecta, puntuación 10/10, ahora esa puntuación ha bajado 9/10. Pero vuelvo a repetir otra vez, solo es mi valoración.
Una cosa que si que me ha gustado de la LX3 y que no tiene ninguna otra de estas caracteristicas y es la grabación en video a 720p, una autentica pasada, ver lo s resultados en un televisor HD es flipante. Aqui la G10 peca de solo grabar a 640X480, resolución VGA.
Como veras digo tanto lo que me ha gustado de una como de otra. No me caso con ninguna marca, nadie me paga.
Quiero pedirte perdón por si en algún momento te has sentido ofendido por alguno de mis comentarios, no pretendia hacerlo.
Un saludo y disfruta de la camara
Nuevo
Yo también tengo la G10, es la que me recomendaron en la tienda frente a la GX200 y a la LX3. Tengo que decir que efectivamente a ISO Base e incluso hasta 200 el comportamiento de la G10 es mejor que el de la LX3. Se puede ver en las pruebas de dpreview como el color, la nitidez y el contraste superan a la G9,a la P6000 y a la LX3. A partir de ISO 400, incluido ésta, la G10 pierde muchos enteros, a nivel de ruido y color, y es aquí donde la LX3 y supertodopoderoso f2.0 empiezan a hacer de las suyas.
La cuestión es para que queremos la cámara. Si nuestro objetivo es fotografiar paisajes, por ejemplo, naturaleza y la G10 dará un buen resultado. La LX3 es una cámara más todo terreno (vale para más tipos de condiciones).
Por cierto, con la LX3 semejante angular(tan poco zoom)¿qué tal los desenfoques selectivos? Da juego para eso?
Lo de la grabación de video es otra pequeña joyita de la LX3. Si Canon se portara un poco bien podría añadirle esta característica a la G10 con una actualización de Firmware porque por capacidad de proceso no será, pero jejejeje, no caerá esa breva.
Saludos.
Idoneus homo
Menudo pique....
Usus est magister optimus
YO he probao ambas y solo puedo decir que para mi, la LUX3 es as camara que la G10, es por eso que es la que tengo, ese 24 mm y ese f2.0 y muchas otras cualidades (mejor control del ruido etc) se me antoja, una vez que probé la G10, que esta última estaba un poco por debajo, pero eso si, solo un poquito, estamos hablando de las mejores compactas del mercado y creo que el elegir una u otra, es mas bien por gustos.
Un saludo.
EOS 7D Y 5D + 17-40 F4L, 24-70 F2.8L, + 580EX II+ PANASONIC LX-3 + sony Nex5N + canon SH110 Y MOCHILAS PARA LLEVARLO TODO!
Ya le tengo ganas a la LX3 y a la Leica
Yo ya le tengo ganas a la LX3 y de paso a la Leica ¿Hace una quedada de propietarios de ambas cámaras y nos lo jugamos a pistola o espada?
No en serio, no hay mejor cosa que intercambiar las cámaras (mi G10 está a disposición de quien me preste una LX3 o una Leica, e incluso sin préstamo) y hacemos las pruebas pertinentes.
Un saludo
Imagina, luego dispara que a veces se logra la foto soñada.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores