Recomendación de Grupo óptico

[Flyfish]

Hola Amigos y Gurus de Canon...

Necesito que me digais que conjunto de lentes de los siguientes que expongo me recomendariais para mi 50D... Muchas Gracias...

Opcion 1
CANON EF-S 10-22 / EF 24-70 2.8L USM / EF 70-200 4L IS USM

Opcion 2
CANON EF-S 10-22 / EF 24-105 4L USM / EF 70-200 4L IS USM

Opcion 3
CANON EF-S 10-22 / EF-S 17-55 2.8 IS USM /EF 70-200 4L IS USM

Hago fotos de todo tipo, sobre todo de naturaleza, deportes, pesca en barco con la necesidad de un ultra gran angular, a veces temprano despues de amanecer y en las puestas de sol. Viajo mucho y a veces solo puedo llevar una lente todo terreno multiusos. y para terminar no descarto pasarme al FF en el futuro.

Muchas gracias por anticipado.

un saludo

David

[migapa]

Yo me inclinaria a por la opcion 2. Descartaria la 3 si piensas pasar a FF, y si realizas viajes es mas polivalente y de menor peso el 24/105 que el 24/70.

Un Saludo

[jway]

la opción nº 1 no solapas ninguno y ademas tienes un 2.8 que es muy interesante y si cambias el 70/200 por 2.8 mejor eso si le echas a la mochila un kilo mas...

[Juanacapo]

Yo tengo tanto la opcion 2 como la 3 (por no tener la prevision de que pasaria a full frame) pero con el 70-200 f2,8 IS.
Ambas combinaciones son excelentes.

[Juan55]

LA 2 sin pensarlo, el 24-70 sobre la 50D es brutaaaaaaaaaaaaallllllllllllllll !!

Saludiños

[Flyfish]

Gracias Gracias... pero Juan la Opcion 2 es la del 24-105 y no la del 24-70 que es la Opcion 1.

Aclaramelo porfa... y si creeis q el 70-200 2.8 me iria mejor aunq sea un tocho mas pesado...

gracias otra vez

[gayolopez]

mi voto por la opcion 2 , con el toki 11-16 en vez del 10 - 22 ( por eso de las pelas )

[Juan55]

Gracias Gracias... pero Juan la Opcion 2 es la del 24-105 y no la del 24-70 que es la Opcion 1.

Aclaramelo porfa... y si creeis q el 70-200 2.8 me iria mejor aunq sea un tocho mas pesado...

gracias otra vez

Buff!!!! Lapsus .... es la Opción 1 ....

Yo tengo el Toki 12/24; el Canon 24-70 f/2,8 y el Ef 70-200 f/2,8 sin IS como "zurrón" estandar de viaje y con la 50D van fenomenal ... el 70-200 f/4 L IS es brutal también de nitidez ... lo que pasa es que yo ya tenía de antes esas lentes ... el Toki es la mas floja de esas lentes.

... el f/2,8 es un poco mas pesado comparado con el f/4, pero si no vas a disparar en condiciones de muy baja luz como pabellones, deportes de acción, etc ... cualquiera de los Copitos son buenos ... el f/4 L IS tiene muy buenas referencias ... y el f/2,8 sin iS puedes disparar a f/2,8 o a f/5,6 y no serás capaz de encontrar diferencia (sólo la PDC), aparte de un buen bokeh.

Saludiños

[Flyfish]

la opción nº 1 no solapas ninguno y ademas tienes un 2.8 que es muy interesante y si cambias el 70/200 por 2.8 mejor eso si le echas a la mochila un kilo mas...

Muchas gracias por tu consejo... he estado viendo tus fotos y madre mia... no solo son impresionantes sino que me encanta la originalidad.

Me preguntaba si todas están hechas con la 50D/30D y con los 24-70L f2.8, 70-200L f2.8 IS USM y el 300 L?????

He estado leyendo mucho mucho mucho... de profesionales y amateurs de todo el mundo y claro mientras mas lees mas te lias... pues hay opiniones para todos los gustos...

Sobre el 70-200 y el 10-22 lo tengo claro... lo q no lo tengo claro es sobre el 24-70 o el 24-105...
He leido que el 24-105 distorsiona bastante a 24mm... y q solo se puede corregir usando programas como el DxO, ya que el photoshop no llega a tanto.

Canon 24-105mm f/4L
La prueba está hecha con una FF.
No se si habeis visto esta pagina web pero es una maravilla (para el que pueda leer ingles), las explicaciones ydetalle de sus comentarios me parecen muy neutrales y justos. Analiza casi toas las lentes y cuerpos Canon y Nikon.
Canon 17-55mm


Lo del peso, bueno... cualquiera de las L 2.8 son muy pesadas aunque yo no me voy a pasar todo el dia con la camara al cuello... hahaha... y ademas no soy pequeñito tampoco... pero eso de viaja con mucho peso en la mochila pues bueno tampoco agrada a nadie.

Tambien lo de pensar en en las lentes L es porque yo ando mucho cerca del agua, la playa, el viento y donde e suelo se mueve muchas veces... nada bueno en este mundillo...

Bueno, no mareo mas a nadie, creo q me habis ayudado ya bastante y no hay nada como ver el trabajo de uno para ve lo que unas maquinas pueden hacer con una buena cabeza y la experiencia detras...

Gracias otra vez y ya solo queda decidir si entre los dos 24-xxx, espero que elija bien... jajajaja... lo mejor seria comprar ls dos... jajajaja... que pena q no se me da bien eso de la bono-loto.

Un saludo,

David