¿ Influye la estatura en la fotografía?

[Bestior]

Buenas a todos. Soy bajito (pero muy gracioso eso sí) y aficionado a la fotografía. A veces me pregunto si ser alto es un factor que influye en la fotografía, no solo ya a nivel de conciertos y eventos (BBC, ruedas de prensa, presentaciones etc) en los cuales es conveniente sobresalir en altura a la media, si no para tener una perspectiva fotográfica mas versatil. A veces estoy con compañeros bastante más altos, y no puedo dejar de pensar que tienes ciertas ventajas respecto a mí, por ejemplo en los encuadres y angulos. No se que opinareis. ¿ Es mas idoneo ser alto para ser fotógrafo?. Saludos.

[frutosyo]

Como todo en la vida, tendrá sus ventajas y sus desventajas.

Habrá puntos de vista que tu hagas sin problemas y que los altos tengan que jugarse un buen lumbago para poder conseguirlas.

[enricvision]

Jajaja, que Topic más.... curioso.
Bueno, no es la 1ª vez que veo, tanto aficonados como Professionales cargando y subiendose a una escalera. Los "bajitos"(1,70) tendremos que subir un peldaño más y estaremos a la misma altura (esperando que los altos no se den cuenta y suban otro, jeje)

Salu2

(Jope, eso sí que es un peaso firma!!)

[AdrianCarabantes]

Como bien te han dicho los compañeros, creo que no es una desventaja ser bajito. Alguna tendrá seguro, pero bueno... Yo también soy de estatura baja (creo que mido 1'72m) y hasta ahora no he tenido ningún problema xD

Saludos.

[gayolopez]

[JULENDE]

Yo quiero uno de esos. Bajitos con 1,70 y 1,72... jaja. Entonces yo, con mi metro sesenta y cinco, ¿qué soy?

[ACRA10]

Yo creo que el hecho de ser bajo o alto, no hará que salgan buenas o malas fotos, la estatura no es todo en la foto, a veces se pueden descubrir nuevos puntos de vista según como seas para hacer fotos.

[jabrajam]

Yo soy bajito y también gracioso. Y creo que estoy aquí para mostrar el mundo a 1.69cm del suelo, si no ¿ quien lo haría?

[Media_Noche]

Si que influye si, para ciertas cosas como por ejemplo disparar un grupo de personas y que no quede una perspectiva extraña hay que agacharse un poco y para los retratos de cuerpo entero tambien hay que buscar una vista un poco mas baja, hablo de gente que mide 1,80 o 1,90. Yo por mi altura y por mi dolor cronico de cuello, cada vez que me tengo que inclinar me acuerdo de mi prima la de Cuenca...

Y ya no hablemos de cuando te pones de cuclillas con el tripode y la camara en vertical casi a ras de suelo ... aunque eso le pasara a todo el mundo, a no ser que seas David el Gnomo jajajaa
Un saludo !

[Flestegas]

Si que influye si, para ciertas cosas como por ejemplo disparar un grupo de personas y que no quede una perspectiva extraña hay que agacharse un poco y para los retratos de cuerpo entero tambien hay que buscar una vista un poco mas baja, hablo de gente que mide 1,80 o 1,90. Yo por mi altura y por mi dolor cronico de cuello, cada vez que me tengo que inclinar me acuerdo de mi prima la de Cuenca...

Y ya no hablemos de cuando te pones de cuclillas con el tripode y la camara en vertical casi a ras de suelo ... aunque eso le pasara a todo el mundo, a no ser que seas David el Gnomo jajajaa
Un saludo !

Estuve leyendo todo hasta aquí y en tu respuesta encuentro la mía, yo también creo que los altos (1,88) tenemos ciertas desventajas al fotografiar personas de cuerpo entero, si no me agacho (y duele la espalda) sale una foto rara, exagerando un poco como una especie de contrapicado.
Un saludo

[ente_oscuro]

Pues mira, yo creo que si, como dicen los compañeros, mido 1.85 y tengo hernia discal con lo cual cuando hago un retrato como tampoco soy tan alto me tengo que agachar lo justo para que me empiece a doler el puntito en la espalda, si me tuviera que agachar más no me dolería, pero es justo lo que me doblo para que me duela.

Ahhhh, y me dejo más pasta en los tripodes....



Saludos.

[Bestior]

Pues en mi humilde opinión es peor ser bajito, por que agacharse para hacer la foto siempre es mas facil que tener que subirte a algo o pegar saltos XD.