Responder CitandoEl Tamron 18-200 bajito; un 6,9 sobre 10 en FM ...
El Tamron 28-300 lo mismo, un 6,9 sobre 10 también ...
Te interesa más por un poco más de pasta (100$) el Tamron 18-250 que saca un 8,6 sobre 10 ...
Salu2
Primer Dan
TAMRON 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC
Alguien ha probado este objetivo. Cual sería la comparación con el Sigma 18-200 F3,5-6.3 DC OS en cuanto a calidad.
Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
http://www.tonifotografia.es
El Tamron 18-200 bajito; un 6,9 sobre 10 en FM ...
El Tamron 28-300 lo mismo, un 6,9 sobre 10 también ...
Te interesa más por un poco más de pasta (100$) el Tamron 18-250 que saca un 8,6 sobre 10 ...
Salu2
Tercer Dan
el VC es la nueva version con estabilizador no es el mismo del enlace, aunque estos hyperzooms con tanto recorrido focal que saquen notable ya es mucho y dice lo bien hechos que estan.
Última edición por fotorack; 29/01/08 a las 16:46:58 Razón: vc x VR
Primer Dan
Me refiero al Tamron con VC, sale en la contraportada de Camera Digital de febrero, dicen que es nuevo.
Poco a poco saliendo del lado oscuro de la ignorancia.
http://www.tonifotografia.es
Primer Dan
Zi zeñó, e éste:
http://www.tamron.de/index.php?id=10...01&kc_prgrid=7
El sistema VC explicado aquí ...
Salu2
Idoneus homo
Yo he tenido el Sigma OS y ahora tengo el Tamron VC, y el tamron tiene algo mas de calidad e incluso me parece que el estabilizador funciona mejor.
Normas de Publicación
Marcadores