Hola compañeros!
Hace poco que me he comprado el querido copISto y lo estoy disfrutando muchísimo. Lo cambié por el 70-300 IS que me gustaba también muchísimo, pero hay que decir que cuando pruebas un blanquito, es que flipas con los acabados, los materiales y... con los resultados.
La cuestión es que ya que venía de un 70-300, notaba que me faltaba algo de rango focal por las partes altas y me decidí a probar un multiplicador 1.4x que tiene un conocido mío de la marca Kenko.
Yo ni conocía los multiplicadores de Kenko, había visto filtros y más filtros, pero ¿multiplicadores? Conocía los de Canon, Sigma, Tamron y pensaba que los demás serían demasiado malos en calidad como para tenerlos en cuenta.
Pero es que después de probarlo, me quedé maravillado. No se nota apenas cambio en el resultado final de la imagen y el aumento es considerable teniendo en cuenta que pasas de 70-200 a 100-280 (esos 80 mm más en la parte superior del zoom son muchos).
Es verdad que pasas de tener un f/4 a un f/5.6 pero bueno, era la misma relación de apertura que tenía a 300mm con el otro objetivo y la calidad en este extremo sí que se nota entre el L y el noL.
También es verdad que la velocidad de enfoque se ve resentida. Pero ya que el USM del 70-200 L es muy muy rápido, pues tampoco es que lo note demasiado, jeje
Bueno, he abierto este post por si alguien está pensando en comprarse un multiplicador 1.4x y piensa gastarse la pasta para no sacrificar calidad.
Así que os pongo un ejemplo, que es donde mejor se ve el resultado. Es una foto de un edificio que tengo enfrente y la verdad es que no me lo he currado mucho porque se ven los barrotes de mi balcón, pero bueno, como ejemplo creo que sirve.
Las dos fotos están tomadas con los mismos datos EXIF, sólo cambia la focal (200 y 280 respectivamente):
Cámara: EOS 40D
Tiempo: 1/400s
Apertura: f/8
ISO: 200
200 mm
280 mm: Con el Multiplicador
Os pongo unos recortes al 100% para que apreciéis el detalle, sobretodo se nota en la etiqueta del aire acondicionado:
200 mm
280 mm: Con el Multiplicador
Bueno, en conclusión no sé cómo lo veréis, pero yo estoy muy satisfecho. Remarco que no he hecho ningún tratamiento a las fotos. Están sacadas en RAW y convertidas a JPG con el DPP.
Espero que esto ayude a algún indeciso.
Saludos!!!!!!
EDITO: Sólo un apunte. Me ha costado 150€ puesto en casa en ebay.es (HK es grandeeee). Creo que por este precio, gana muchísimo aunque no esté sellado contra agua y polvo, porque no creo que lo vaya a utilizar en situaciones peligrosas...





 
						
					 
					
					 Prueba Kenko PRO 300 AF 1.4x + Canon 70-200 f/4L IS
 Prueba Kenko PRO 300 AF 1.4x + Canon 70-200 f/4L IS
		




 
  
				
				
				
					 Responder Citando
  Responder Citando 
						
					 
						
					 Iniciado por JC123
 Iniciado por JC123
					
 
						
					 
						
					 
						
					


 
			
Marcadores