Objetivo de muy baja calidad?

[Wildcat]

Si con un objetivo (70-300) a 300 enfoco unas letras de un cartel (muy cerca) a f 5.6 se ven borrosas pero a f22 se ve nítidas. ¿Eso indica que el objetivo es de baja calidad?. Gracias.

[Michel]

Eso significa que no es un "L"... Fuera de comparativas odiosas y suponiendo que el enfoque sea correcto, viene a demostrar que cualquier zoom tiene una bajada de rendimiento en uno o ambos extremos de sus focales, que al cerrar el diafragma lo disimulas y al abrirlo lo pones de manifiesto. La conclusión de si es malo o no vendrá dada por la diferencia entre lo que consideras nítido y borroso.

[Raúl]

¿A que objetivo te refieres?. Por curiosidad.

[Wildcat]

Es un Tamron 70-300 4-5.6

[BeAsT]

Quizas lo mejor es que expongas la fotografia para ver exactamente que problema te ha dado.

Y efectivamente hay que ver si es nitido, borro, desenfocado... Ya que por ejemplo, si el cartel no estaba frente tuyo sino con angulo, entonces segun tu distancia hacía él, y el tamaño del cartel, posiblemente te haya difuminado la mitad de este. Cosa que a F22 no te ocurre. He hecho un pequeño esquema para que quede mas claro (en rojo la profundidad de campo).







Un saludo.

[GNSoft (LM)]

Principal mente, como te comentan, creo que hay que ver si se trata de desenfoque, o nitidez. Y luego si enfocas cerca y a 5,6 te sale desenfocado y a 22 enfocado, en mi opinión te pasa que o estas enfocando más cerca de lo que el objetivo te permite, y por eso en 22 como amplias la profundidad de campo incluyes el cartel dentro de la zona enfocada (supongo que para esto estarías enfocando en manual, ya que en AF, el objetivo no llegaría a enfocar), o sinó el problema es que tu objetivo no enfoca bien, y enfoca por delante o detrás del objeto, y se produce lo mismo que te he comentado antes, a 22 aumentas la profundidad de campo, y enfocas más espacio en la foto.