Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: objetivos para un 5D MARKII

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    260

    Predeterminado objetivos para un 5D MARKII

    Necesito vuestra opinión para completar mi equipo.
    Tengo una 350D con unos objetivos CANON 50 f1,8, un 17-85 f4-5,6 y un 75-300 f4-5,6 que me regalaron, que apenas uso y que da muy poca nitidez a diafragmas bajos y distancias focales largas.
    He recibido un dinerito y quiero, por fin, hacerme con un equipo digital que comience a satisfacerme. Regalo la 350D y con el 17-85 a mi chica. Y podré disponer de él si me hace falta.
    Siempre me ha gustado el paisaje y la foto de naturaleza pero nunca he tenido el equipo adecuado. A lo mejor es el momento de adquirirlo. Sin embargo, últimamente a empezado a darme satisfacciones el reportaje, el retrato, la foto social y el paisaje urbano. Los paseos y viajes con la familia me permiten mezclarme con los turistas e ir a fiestas y eventos e intento fotografiar la realidad y pasar desapercibido. La foto de naturaleza me sigue tirando, tengo hyde, redes, etc... pero me falta equipo y tiempo; la familia no me permite irme al monte hacer esperas.

    Así que me está esperando en la tienda una 5DM2 y con el 24-105 L f4 He preferido este objetivo al maravilloso 24-70L f2,8 porque me parece que tengo el 17-85 f4-5,6 que aunque de peor calidad, tiene una focal parecida al 24-70 y el 24-205 es mas versátil para la fotografía de reportaje que realizo últimamente. El problema es qué objetivo complementario adquiero.
    No sé si tendré que dejarlo para un siguiente ocasión. tengo entre 500 y 900 euros mas para completar el equipo. Estaba pensando comprar el CANON 70-200 L F4 que tiene una focal que no uso mucho -seguramente por la mala calidad del 70-300- y tendría cubierto todo el rango focal. Me conformaría con el 70-300 que será un 300 con al 5D y es un 450mm con la 350D. Si quieisera un grandísimo angular podría tirar de 17-85 con la 5d aunque viñetee un poco. Creo que con esta combinación tendría un equipo apañado. ¿ O sería mejor comprar el CANON 300 f4 L y comprar cuando pueda un x1,4 y pasar del 70-200 cuyo rango, como ya os he dicho por ahora no uso mucho y hacer pinitos de vez en cuando en el campo?
    ¿Qué opináis? ¿que haríais con los 3500 euros de la quiniela?
    Gracias
    Espero que entendáis este problema casi existencial. Que como veis, va mas allá de la simple elección de equipo.
    jc
    Última edición por rantamplin; 31/10/09 a las 00:34:44 Razón: aclarar y extender

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Alcala de Guadaira (Sevilla)
    Mensajes
    568

    Predeterminado

    ¿pero que tienes 900 o 3500? si son 900 no te lo pienses, pon un poco mas y pillate el 70-200F4 IS, se te quedara corto para naturaleza pero lo fliparas en sociales
    Un saludo

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Tudela
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Es como te dice Vanhelsing, si te pillas el 70-200L vas flipar. yo tengo el 2.8 y con las 5 M2 cada foto es un disfrute. Ya nos contarás
    5D MII * 70-200 L 2.8 * 24-70 L 2.8 * 100 macro 2.8 / Olympus 510 y varios Zuiko

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    260

    Predeterminado

    tengo 3500 en total. asi q me sobran unos 800 para el 2 objetivo

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    260

    Predeterminado

    ¿no vale el 17-85 para la 5d? mas razón para darselo a mi chica.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    260

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Vanhelsing Ver Mensaje
    ¿pero que tienes 900 o 3500? si son 900 no te lo pienses, pon un poco mas y pillate el 70-200F4 IS, se te quedara corto para naturaleza pero lo fliparas en sociales
    Un saludo
    Dime, podría llegar al 70-200 Lf4 IS. Son 400 euros de diferencia con el que no tiene estabilizador. Merecen la pena?
    veo que estas de acuerdo con el 24-205
    gracias

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.734

    Predeterminado

    El 17-85 en APS es un 27-136.

    Para montarlo en una FF tienes que hacer un poco de bricolaje, tienes que tener cuidado porque a algunas focales te podría chocar el espejo con la trasera de la lente, y puede que viñetee y no te cubra el cuadro entero. Pero sería un 17-85. Si estás interesado, mira este apaño para montar el EF-S 10-22 en una 5D.
    http://www.canonistas.com/foros/bric...on-eos-5d.html


    Si te tira lo de los paisajes, también te interesa el 16-35 mm, pero es otra pasta más...
    www.flickr.com/photos/bigdani
    www.danimolowny.com con Guías de uso de Cámaras SLR

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Alcala de Guadaira (Sevilla)
    Mensajes
    568

    Predeterminado

    Hombre yo todo el que tiene el 70-200 sin IS dice que su proxima compra es el IS yo he provado solo el IS y te aseguro que merece la pena, sobre todo en social donde se tira mucho a pulso ........y si te tiran los paisajes el que dice bigdani es un cañon, pero por menos de la mitad tienes el 17-40L que seguro que no te defrudara.
    Un saludo

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Salamanca, España
    Mensajes
    131

    Predeterminado

    Hola, Jose Carlos

    En primer luigar, yo te recomendaría que te guardases ese dinerillo, porque esta crisis no tiene trazas de mejorar y quién sabe que lo que nos espera...
    En segundo lugar, si la familia no te permite ir al monte...¡deja la familia!
    Esto último es broma, lo primero no.

    Bueno, ahora mi consejo sobre el tema fotográfico. Por lo que cuentas (retrato, social, urbana, etc.) y por 900€ aprox., te recomendaría sin dudarlo el 70-200 f/4L IS. Por ese dinero puedes encontrarlo de vez en cuando en este foro como nuevo. Para el tema de la discreción, se le pone una funda de neopreno o cinta adhesiva y a correr.

    Saludos
    Stevie Wonder es canonista

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Onteniente - Valencia
    Mensajes
    99

    Predeterminado

    El 17-85 es EFS y no te sirve para la 5D Mark II.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    119

    Predeterminado

    Vende los objetivos:17-85 y 75-300,y con esto y 500 euros que te queda de presupuesto,compra el 70-200.

    Una aclaracion,el 17-85 es equivalente al 24-105 en la 5D mas o menos.
    Canon 5D MKII

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    260

    Predeterminado

    COmo ves me dicen que no es compatible con la 5d. Aún asi yo entiendo que el 17-85 sería un 17-85 en la 5D

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. 5D markII + Objetivos Zenzanon PE
    Por electronautilus en foro Ópticos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 27/01/10, 15:09:56
  2. Objetivos fijos angulares "baratos" para 5D MarkII
    Por Qtxikia en foro Opticas en General
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 27/05/09, 02:42:42
  3. Disparador para 5D MarkII
    Por tonidel en foro 5D Mark II
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 13/05/09, 21:15:45
  4. Respuestas: 15
    Último mensaje: 30/12/08, 22:40:32
  5. objetivos aps-c en 5d MarkII
    Por tubi en foro 5D Mark II
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 21/09/08, 19:40:57

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •