Trantorr, el compañero Clauido ya tiene un 10-22, que sumado al 24-105, le daría un rango focal equivalente en 35mmm desde 16mm a 168 mm., con dos objetivos de calidad contrastada. Me parece más lógica la inversión en el 24-105 que en el 15-85. Digamos que tiene más futuro.
Así si algún día se pasa a FF, los cristales del rango focal "bajo" ya los tiene en casa.
En cuanto a lo de sacarle partido a un L en APS-C, no te puedo hablar del 24-105, pero si del 70-200 y, al menos bajo mi modesto punto de vista, la diferencia es abismal, obviamente a favor del L.
Una foto es un instante de la vida...
40D,70-200L/F4, Nissin DI 622
Marcadores