¿Cómo completo por abajo?

**rcs010106** · 03/02/08, 00:33:15

Hola, tengo una 30D y un 28-135 IS. Ahora necesito completar por arriba y por abajo. Bien, empezando por abajo, ¿cómo lo completariaís?

He pensado en Tokina 12-24, Canon 17-40L..., ¿Qué os parece? ¿Algún otro?

SALUDOS.

**kowe** · 03/02/08, 01:03:24

Buenas
Tanto el Tokina como el Canon no te defraudaran, sea cual sea tu eleccion.
Creo que con el 28-135 iria mejor el Tokina,ganarias en angular y no se solaparian.
Un saludo

**annamon** · 03/02/08, 02:11:56

Tambien puedes esperarte a que salga el nuevo Tamron 10-24, a ver que tal rinde. Una vez este en el mercado, mi decisión estaría entre este, el Canon 10-22 o el Tokina 12-24.

**Minium** · 03/02/08, 10:09:47

Canon 10-22

**dj_sound** · 03/02/08, 10:38:02

Dependerá si quieres un gran angular, o un ultra-angular (y el dinero que puedas destinar a ello)... Si necesitas para paisajes tokina 12-24, pero si no eres tanto de paisajes, busca un 17-40 de canon, o yo con el tamron 17-50, 2.8 estoy encantado aunque no sean muy complementarios. Pero el 28-135 IS que tengo no es nada luminoso. Y se agradece algo así. Saludos

**Carlos Solrac** · 03/02/08, 10:56:47

El Canon 10-22 es genial, te lo garantizo.

**rcs010106** · 03/02/08, 12:03:28

Muchas gracias a todos por las respuestas. Una pregunta, el Canon 10-22 mejor que el 17-40?

**dj_sound** · 03/02/08, 12:33:14

Iniciado por rcs010106

Muchas gracias a todos por las respuestas. Una pregunta, el Canon 10-22 mejor que el 17-40?

Los dos son buenas ópticas, uno es un ultra-angular (10-20) y el otro es solo angular(17-40)... Creo que el 17-40 al ser un "L" será algo mejor.

**rcs010106** · 03/02/08, 13:18:56

Si, creo que tanto el Tokina como el Canon 10-22 me completarían mejor, pero el 17-40 se vendería mejor en un futuro.

**jantoni** · 03/02/08, 17:45:16

Iniciado por dj_sound

Los dos son buenas ópticas, uno es un ultra-angular (10-20) y el otro es solo angular(17-40)... Creo que el 17-40 al ser un "L" será algo mejor.

Que cosas....hace años a un 17 lo llamábamos gran angular

Un 10mm eran terrenos de ojos de pez.

Saludos.

**dj_sound** · 03/02/08, 19:45:34

Iniciado por jantoni

Que cosas....hace años a un 17 lo llamábamos gran angular

Un 10mm eran terrenos de ojos de pez.

Saludos.

Un 10mm con factor de 1.6 de la 400D (30D en su caso) es un 16mm... de los de antes

**Minium** · 03/02/08, 12:32:45

Son distintos, el 17-40 es L (mejor construcción) y te vale para una full frame.

Tema: ¿Cómo completo por abajo?

Herramientas

Desplegado

Hybrid View

¿Cómo completo por abajo?

Temas Similares

Cómo completo el equipo?

Cabeza abajo

Como completo el equipo para un viaje a India o Indonesia?

¿Cómo eliminar por completo los puntos de anclaje hechos con la pluma magnética?

Tags for this Thread

Marcadores

Marcadores

Normas de Publicación