Post - Multiple (varias partes) 1º Parte

Siempre quise hacer ésta comparativa ya que las dos "camaras" me gustan bastante.
Ambas son capaces de "plasmar" las imaganes con una calidad muy considable para sus "formatos"

¿Que las hace especiales para su consideracion?

G10
* Construccion "Superb"
* Sensor 1\7
* Digic IV
* Pantalla LCD 3" y calidad "Superb" con acelerometro.
* Diales "extras" con las funciones mas necesarias.
* Zapata para Flash.
* Visor Optico con ajuste dioptrico.
* Menú y control de efectos muy completos.
* Calidad de imagen "Soberbia".

SX10 IS
* Diseño "Bridge" y comodidad.
* Lente "Super Zoom" 28mm - 560mm
* Visor Electronico "EVF"
* Puedes hacer Zoom en el modo video sin perder "Foco"
* Pantalla LCD "Retractil y movil"
* Menús y control de efectos muy completos.
* Digic IV
* Pilas normales "AA"

----- LA PRUEBA ------

Para ésta comparativa realizé unas tandas ISO de ambas pero con la peculiaridad de poner el motivo principal esquinado en su parte alta izquierda.
¿Motivo? - Es donde las lentes tienden a perder "definicion" los objetos segun vayan saliendo del "centro de la imagen van perdiendo "detalle, definicion y "luz".

RENDIMIENTO A 1600 ISO
es una "Sensibilidad excesivamente alta para éste tipo de camaras"

Cargadas en Photoshop a "2 mitades" la SX10 siempre a la izquierda y la G10 a la derecha.




Iso 1600 (Zona 1)
Lo primero que nos llama la atencion es la diferencia de "Resolucion" a favor de la G10 y su mayor "Definicion" y gestion del Ruido.



ISO 1600 (Zona 2)

RENDIMIENTO A 1600 ISO





800 ISO (Zona 1)

continua en el siguiente "Post" ............... >>>>>>

Salu2