Saludos.
Ante todo disculpad si esto ya se ha hablado antes.
Soy un feliz poseedor de una 1000d con un 50 mm 1.8
Estoy MUY contento con la calidad que da este objetivo (dejemos a parte la construccion)
el caso es que evidentemente al tener solo este objetivo, estoy muy limitado.
La mayoria de fotos que hago son de paisajes y me habia planteado comprar el famoso Tamron 17-50 para tener un angular pero cuando veo reviews por internet y hablan del viñeteo en segun que aperturas y las aberraciones cromaticas o la distorsion, pues que me hace pensarlo dos veces (con mi actual objetivo no tengo ningun problema de estos)
Habia pensado una focal fija de Canon la de 20mm o 24mm por ejemplo y por el otro lado como teleobjetivo una focal fija de 100 mm o 135 mm.
Creeis que es una tonteria?
Mejor el 17-50 como angular y un 70-300 (por ejemplo) como teleobjetivo y no me complico la vida?
Tengo muchas dudas.
Gracias.




Responder Citando

Marcadores