hola a todos
a ver, seguro que es una pregunta estúpida, pero es que hasta que no entré en este foro y vi las fotos de Brunoat y de otros tantos... pues nunca habia pensado en el dichoso ojo de pez. Peeeeeeeeeeero, claro, desde que estoy por este foro ya me ando picando y dándole vueltas...
el famoso Peleng del que todo el mundo está enamorado no me puedo pillar ya que es 8mm y yo tengo la 5d, pero he visto que para este caso está el Zenitar, otro ojo de pez interesante.
Ahora bien, el Zenitar es 16mm... y yo ya tengo un 17-40L. Creo que me voy a contestar a mi misma pero necesito vuestra confirmación: a pesar de esa diferencia de 1mm, se nota la diferencia, no??, es decir, mi 17-40 ta mu bien y todo lo que quieras, pero no distorsiona ni de cerca lo que conseguis algunos con vuestro ojo de pez. El zenitar, a pesar de ser 16mm, crea ese efecto de distorsión tan exagerado y tan diferente al 17mm que tengo con el otro objetivo??, o por el contrario para bajar de 17 a 16 no me merece la pena??.
un saludo a todos y gracias de antemano!!.