Canon publica nuevo Firmware 1.0.7 para 5D Mark II

[favagon]

Entonces, los que dijeron que la cámara tenía el problema de los puntos negros lo hacían para desprestigiar a la marca, y quienes dicen que el firmware hace que la cámara funcione peor... ¿no desprestigian?

Creo que lo mejor que podrías hacer es leer todo el comentario de este señor y después te enteras de lo que quiere o no quiere decir.
Saludos.

[Minium]

Quienes dijeron que la cámara tenía un problemilla con los puntos negros, tenían razón... y gracias a ellos, y al revuelo que se ha montado, el problema se ha resuelto. A quienes no les guste la solución, que no lo actualicen y listo.

[S_Marc]

Quienes dijeron que la cámara tenía un problemilla con los puntos negros, tenían razón... y gracias a ellos, y al revuelo que se ha montado, el problema se ha resuelto. A quienes no les guste la solución, que no lo actualicen y listo.

Pero si eso es precisamente lo que defiende este buen señor... (El caso es sacarle "punta" a todo...).

Yo creo que la opinión de este señor es muy pero que muy sensata y que en ningun momento desprestigia a Canon. Para él se han magnificado los problemas (y para mí también, puesto que yo hasta ahora no le he encontrado a mi unidad ninguno de los problemas detallados, y aquí es de lo que se trata ¿no?, cada uno cuenta la historia segun le va...). A este señor no le convence la solución que ha aportado Canon primero porque el no sufre de los dichosos problemas y segundo porque tras sus comparaciones cree que el nuevo firmaware solventa a costa de reducir detalle "de borde" en las zonas de contraste. Ni más ni menos.

Yo llamo desprestigiar a lo que hicieron los que "enterraron" sin que hubiera "visto la luz" a la 5DMkII con el tema de las unidades de preproducción, y lo que hicieron los que "buscaron una aguja en un pajar" para encontrar los "puntos negros" y después procramarlo como si fuera la mayor "cagada" de Canon.

Nota: Ni soy de Canon ni me tienen en nómina, pero repito, cada uno cuenta la historia segun le va y como yo aun no he encontrado ni "puntos negros" ni banding en mi unidad no tengo nada que objetarle a Canon ni a la 5DMkII.

SL2.

[favagon]

Pero si eso es precisamente lo que defiende este buen señor... (El caso es sacarle "punta" a todo...).

Yo creo que la opinión de este señor es muy pero que muy sensata y que en ningun momento desprestigia a Canon. Para él se han magnificado los problemas (y para mí también, puesto que yo hasta ahora no le he encontrado a mi unidad ninguno de los problemas detallados, y aquí es de lo que se trata ¿no?, cada uno cuenta la historia segun le va...). A este señor no le convence la solución que ha aportado Canon primero porque el no sufre de los dichosos problemas y segundo porque tras sus comparaciones cree que el nuevo firmaware solventa a costa de reducir detalle "de borde" en las zonas de contraste. Ni más ni menos.

Yo llamo desprestigiar a lo que hicieron los que "enterraron" sin que hubiera "visto la luz" a la 5DMkII con el tema de las unidades de preproducción, y lo que hicieron los que "buscaron una aguja en un pajar" para encontrar los "puntos negros" y después procramarlo como si fuera la mayor "cagada" de Canon.

Nota: Ni soy de Canon ni me tienen en nómina, pero repito, cada uno cuenta la historia segun le va y como yo aun no he encontrado ni "puntos negros" ni banding en mi unidad no tengo nada que objetarle a Canon ni a la 5DMkII.

SL2.

Hola S_Marc, léete también la pagina 3 de este señor si no lo hiciste ya, no tiene desperdicio, el tío se lo está currando fuertemente.
Saludos.

[Minium]

A lo mejor me he expresado mal, o la ironía no se ha entendido bien.
¿De verdad alguien piensa que el tema éste de los puntos negros lo han hecho público un montón de gente en todo el mundo para desprestigiar a Canon?. Repito... gracias a ellos, en mayor o menor medida, el problema se ha resuelto. Saludos.

[Esencia]

Pues básicamente, el hombre que hace el análisis en ese foro de los "fallos" que se le imputan a la 5DMkII dice que desde su punto de vista:

1. Se le ha dado una exagerada importancia al tema de los "puntos negros" puesto que él solamente ha sido capaz de visualizarlos en algunas ocasiones y bajo unas condiciones muy "perras" y aún así ha tenido que hacer un rastreo muy minucioso de las fotos. [Yo hasta la fecha tampoco he conseguido ver ningun "punto negro" en ninguna de aquellas fotos que he hecho susceptibles de "sufrirlos"].
2. Que su unidad tampoco se ha visto afectada por el banding a pesar de usar el formato sRAW1 y los ISO's altos. [Yo uso habitualmente el formato sRAW1 en la 5DMkII y tampoco he visto banding en disparos que he hecho a 6400 ISO y en condiciones de pésima luz, que es cuando más evidentes se suelen hacer este tipo de problemas].
3. Que ha comparado las mismas fotos hechas con su unidad y otra con firmware actualizado y cree que el nuevo firmware solventa los problemas (principalmente el de los "puntos negros") a costa de presentar una especie de "suavización" de los detalles de la foto.
4. Y por último y visto que su unidad no padece los problemas achacados a la 5DMkII o al menos no alarmantemente, no piensa actualizar el software tras haber comparado sus capturas con otras hechas con unidades con firmware actualizado (al menos de momento) [Algo que tampoco he hecho yo ni pienso hacer en breve]. Y cree que se han exagerado deliveradamente estos problemas con fines de desprestigio [Esto puede que sea cierto que de alguna manera se haya utilizado, pero es algo con lo que no estoy de acuerdo totalmente].

SL2.

Otra conclusión importante que menciona es que sRAW-1 da peor calidad que reduciendo el de 21Mp... y que si tanto RAW como sRAW ambos fueran archivos opticos (sin interpolar), esto no sucederia....
Esto me ha roto bastante ya que me hace plantear si tirar todo a RAW y luego reducirlo o acoquinar y dejarlo...

[japama]

Hola soy un nuevo usuario de la 5dII. He instalado el nuevo firmware y todo funciona correcto.
He encontrado una pagina muy interesante donde con una accion de photoshop parece que corrigen algunos defectos referente a los puntos negros:

Canon EOS 5Dmk2 DSLR

Gracias

[S_Marc]

Otra conclusión importante que menciona es que sRAW-1 da peor calidad que reduciendo el de 21Mp... y que si tanto RAW como sRAW ambos fueran archivos opticos (sin interpolar), esto no sucederia....
Esto me ha roto bastante ya que me hace plantear si tirar todo a RAW y luego reducirlo o acoquinar y dejarlo...

Pues sí, yo también he entendido eso mismo, y la verdad es que me fastidia si es así. Lo que no entiendo es por qué por esa misma razón (la de la interpolación) con la 40D se decía que ocurría justamente lo contrario y que los archivos tirados en formato sRAW gozaban de una mayor nitidez y una "mejor" tolerancia al ruído.

SL2

[Rampell]

Yo me tomaría con mucha calma ese tipo de análisis. Si cada vez que alguien en la red juzga que un modelo de cámara falla en alguna cosa u otra le hiciésemos caso, aviados iríamos.

Por la red pueden encontrarse infinidad de análisis de la cámara con resultados dispares y contradictorios. Hay muchos, por ejemplo, que afirman que en sRAW se saca más calidad.

Yo, como soy incapaz de detectar diferencias significativas y que, tanto tirando en RAW como en sRAW, salen unos fotones tremendos, voy a seguir con mi flujo de trabajo basado en sRAW para la mayoría de las fotos y reservando el RAW de 21 MP para las fotografías que lo necesiten.

[S_Marc]

Como podéis ver, el tema "puntos negros" es más común de lo que parece y no precisamente en la 5DMkII:

Nikon revisa el firmware de sus D3 y D700

SL2

[fjpb36]

Como podéis ver, el tema "puntos negros" es más común de lo que parece y no precisamente en la 5DMkII:

Nikon revisa el firmware de sus D3 y D700

SL2

Vaya te me has adelantado, yo tambien he hecho referencia esta noticia en este post http://www.canonistas.com/foros/gene...os-negros.html, si los moderadores lo creen oportuno pido que cierren el mio para no tener el mismo tema en varios post.

[eribican]

Gracias S_Marc..... por la información. Con esto se me eliminan todas las dudas que tenía sobre la cámara. Yo la he tenido en las manos, he jugado un poco con ella y comparada con mi 350D es de otro mundo.

Cuando salió la cámara (no incluyo las opiniones de gente mosqueada porque quería otra cosa) me mosqueó el trato que se dio a Canon y a la cámara incluso sin tener la definitiva. Es mas... el asunto de los puntos negros... parecía ser como "enterrémosla que es una mierda...". Siempre tuve la sensación de que se fue a por ellos.... es decir se sabía que existían (antes de tener la cámara definitiva......) y cual era la causa.... lo curioso es que las D3/D700 son anteriores a la 5DMKII...... Que fue antes ... el huevo o la gallina?.... Porque da la sensación de que la única cámara que tiene el problema es la Canon?....